Приговор № 1-151/2019 1-17/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-151/2019

26RS0№-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 04 февраля 2020 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Г.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО13,

подсудимого ФИО1

защитника ФИО7 (на основании ордера),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, участника боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений рода конопли, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес>, незаконно приобрел (сорвал) части растений рода конопли, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, которые принес по месту своего жительства в домовладение № по <адрес>, высушил, измельчил и поместил часть растений в полимерный пакет под деревянный брус в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения. Часть растений поместил в барабан от стиральной машинки, находящейся под навесом во дворе данного домовладения и изготовил из частей растений рода конопли и имеющегося у него растворителя в количестве 1 бутылки наркотическое средство в стеклянной банке, которую поместил в стиральную машинку, находящуюся под навесом во дворе вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудником ГНК Отдела МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 215,250 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, вещество в стеклянной банке в виде влажных измельченных частей растений рода Конопля (CannabisL) с жидкостью с запахом растворителя, содержащее наркотическое средство - тетрогидроканнабинол, массой после высушивания 0,120 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, и вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания 3,130 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что в конце сентября 2019 года в лесу, недалеко от дома обнаружил коноплю, после чего нарвал в пакет для личного употребления. Сорванную коноплю он принес домой, высушил, измельчил для личного употребления путем выкуривания. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми и пояснили, что у него в доме будет проходить обыск, после чего ему были разъяснены права. Затем, он показал где находится банка с ацетоном и семенами конопли, пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. с обрезанным дном, через которую он выкурил коноплю, пакет с высушенной коноплей. Коноплю он употреблял примерно около двух лет. В семье об этом никто не знал. Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в следственном действии проверки показаний на месте и рассказал, как и при каких обстоятельствах совершал преступление. Все обстоятельства указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым в ГНК Отдела МВД России по <адрес> была получена информация, о том, что по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает ФИО1, последний хранит наркотические средства в крупном размере. По рассмотрению данной информации, было принято решение о проведении на территории домовладения ФИО1, по вышеуказанному адресу, гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью пресечения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, было подписано распоряжение № на проведение на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемом ФИО1, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут он вместе с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО10 и участковым оперуполномоченным Отдела МВД России по <адрес> ФИО11 прибыл по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 Для участия в данном мероприятии, в качестве участвующих лиц, были приглашены жители <адрес>: ФИО4 и ФИО3. ФИО1 был приглашен им на улицу. Перед началом производства обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обследования. ФИО1 было предъявлено распоряжение врио начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении производства обследования его домовладения, который после своего личного с ним ознакомления, поставил в нем свою подпись. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдатьнаркотические средства, предметы, запрещенные к хранению, ограниченные в гражданском обороте, если таковые имеются на территории его домовладения. На это ФИО1 сообщил, что на территории его домовладения имеются наркотические средства. После чего с участием ФИО1 и двух вышеуказанных участвующих лиц, было начато производство обследования домовладения ФИО1 В ходе чего, проследовав на территорию двора данного домовладения, а далее к помещению хозяйственной постройки, ФИО1 прошел в хозяйственную постройку, где из-под деревянного бруска достал полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос: «Что это и кому принадлежит?» ФИО1 пояснил, что это части растений рода конопля, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на удалении 300 метров от <адрес>. После этого данные части растений были ими изъяты и помещены в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. Затем, находясь в помещении той же хозяйственной постройки, ФИО1 указал на железную банку, внутри которой находились семена. На наш вопрос «Что это за семена?» ФИО1 пояснил, что это семена растения рода конопли. Данная железная банка с семенами была нами изъята и помещена в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. Находясь в помещении той же хозяйственной постройки, ФИО1 указал на полимерную бутылку с обрезанным дном и пояснил, что измельченные части растений конопли он выкуривал с помощью данной бутылки. Данная полимерная бутылка была ними изъята и помещена в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. После чего ФИО1 прошел под навес, расположенный на территории двора данного домовладения, где указал на стиральную машинку, в которой находилась стеклянная банка с находящейся в ней жидкостью и веществом зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос: «Что это?» ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приготовил при помощи ацетона и частей растений конопли. Данная стеклянная банка с содержимым была нами изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. Затем ФИО1 достал из барабана данной стиральной машинки измельченные части растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом и пояснил, что это части растения конопли. Данные части растений также были изъяты и упакованы в полимерный пакет с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверили подписями участвующих лиц. Более на территории домовладения ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. ФИО1 пояснил, что все изъятые сотрудниками полиции наркотические вещества он хранил для личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта. По окончанию обследования им были составлены акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол изъятия документов (предметов, материалов), с которыми были ознакомлены все участвующие лица и поставили в них свои подписи. В тот же день ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где от него было получено объяснение, в котором он сознался в незаконном хранении, на территории своего домовладения наркотических средств. Также от ФИО1 были получены смывы рук и срезы ногтевых пластин. Был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 По изъятым в ходе обследования частям растения конопля было назначено химическое исследование. Была получена справка об исследовании, согласно которой, представленные на исследование части растений, являются наркотикосодержащими (содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол) частями растений рода Конопля (CannabisL.), массой после высушивания 215,250 гр., растительное вещество серозеленого цвета погруженное в жидкость содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,120 гр., растительная масса серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания 3,130 гр. После чего материал проверки был передан в СО Отдела МВД России по <адрес> для принятия решения.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем ФИО1. Они проживают вмести около одного года. У них с ФИО1 имеется совместный малолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении ФИО1 как отец не вписан, так как брак между ними не заключен. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут от ФИО1 ей стало известно, что к ним домой приезжали сотрудники полиции и в ходе проведения обследования территории их домовладения обнаружили в помещении хозяйственной постройки под навесом, расположенные на территории двора домовладения наркотические средства, а именно части растений конопли. В ходе проведения обследования она участие не принимала, так как спала в доме. ФИО1 пояснил ей, что части растения конопли он сорвал на участке местности, расположенном за <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и хранил их в хозяйственной постройке и под навесом на территории их домовладения с целью личного употребления путем выкуривания. Лично она никогда не видела, чтобы ФИО1 употреблял наркотические средства. Также лично она не видела под навесом и в хозяйственной постройке наркотических средств, так как заходит туда редко (т. 1 л.д. 115-117).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого в проведении обследования территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой житель <адрес> ФИО3. После чего сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности. По прибытию к вышеуказанному домовладению на улицу был вызван ФИО1 Сотрудники полиции представились и разъяснили ФИО1, что на территории его домовладения будет проводиться мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и предъявили распоряжение врио начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. После ознакомления с распоряжением ФИО1 поставил в нем свою подпись. Затем сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте и нажитые преступным путем: оружие, наркотики, если таковые имеются на территории домовладения. На это ФИО1 ответил, что на территории его домовладения хранятся наркотические вещества. После чего ФИО1 попросил всех участвующих лиц проследовать на территорию двора его домовладения. Все прошли на территорию двора. Затем ФИО1 прошел в хозяйственную постройку, где из-под деревянного бруска достал полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции: «Что это и кому принадлежит?» ФИО1 пояснил, что это части растений рода конопля, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на удалении 300 метров от <адрес>. После этого данные части растений были изъяты сотрудниками полиции и помещены в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. Затем, находясь в помещении той же хозяйственной постройки, ФИО1 указал на железную банку, внутри которой находились семена. На вопрос сотрудников полиции: «Что это за семена?» ФИО1 пояснил, что это семена растения рода конопли. Данная железная банка с семенами была изъята сотрудниками полиции и помещена в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. Находясь в помещении той же хозяйственной постройки, ФИО1 указал на полимерную бутылку с обрезанным дном и пояснил, что измельченные части растений конопли он выкуривал с помощью данной бутылки. Данную полимерную бутылку сотрудники полиции изъяли и поместили в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. После чего ФИО1 прошел под навес, расположенный на территории двора данного домовладения, где указал на стиральную машинку, в которой находилась стеклянная банка, с находящейся в ней жидкостью и веществом зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции: «Что это?» ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приготовил при помощи ацетона и частей растений конопли. Данная стеклянная банка с содержимым была изъята сотрудниками полиции и упакована в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. Затем ФИО1 достал из барабана данной стиральной машинки измельченные части растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом и пояснил, что это части растения конопли. Данные части растений были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерный пакет с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверили подписями участвующих лиц. Более на территории домовладения ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. ФИО1 пояснил, что все изъятые сотрудниками полиции наркотические вещества он хранил для личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта. После чего ФИО1, а также понятые были ознакомлены с актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протоколом изъятия предметов, в которых поставили свои подписи (т. 1 л.д. 121-124).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого в проведении обследования территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО1, на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой житель <адрес> ФИО5. После чего сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности. По прибытию к вышеуказанному домовладению на улицу был вызван ФИО1 Сотрудники полиции представились и разъяснили ФИО1, что на территории его домовладения будет проводиться мероприятие: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и предъявили распоряжение врио начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. После ознакомления с распоряжением ФИО1 поставил в нем свою подпись. Затем сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте и нажитые преступным путем: оружие, наркотики, если таковые имеются на территории домовладения. На это ФИО1 ответил, что на территории его домовладения хранятся наркотические вещества. После чего ФИО1 попросил всех участвующих лиц проследовать на территорию двора его домовладения. Все прошли на территорию двора. Затем ФИО1 прошел в хозяйственную постройку, где из-под деревянного бруска достал полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции: "Что это?» и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это части растений рода конопля, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на удалении 300 метров от <адрес>. После этого данные части растений были изъяты сотрудниками полиции и помещены в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. Затем, находясь в помещении той же хозяйственной постройки, ФИО1 указал на железную банку, внутри которой находились семена. На вопрос сотрудников полиции: «Что это за семена?» ФИО1 пояснил, что это семена растения рода конопли. Данная железная банка с семенами была изъята сотрудниками полиции и помещена в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. Находясь в помещении той же хозяйственной постройки, ФИО1 указал на полимерную бутылку с обрезанным дном и пояснил, что измельченные части растений конопли он выкуривал с помощью данной бутылки. Данную полимерную бутылку сотрудники полиции изъяли и поместили в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. После чего

ФИО1 прошел под навес, расположенный на территории двора данного домовладения, где указал на стиральную машинку, в которой находилась стеклянная банка, с находящейся в ней жидкостью и веществом зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции: «Что это?» ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приготовил при помощи ацетона и частей растений конопли. Данная стеклянная банка с содержимым была изъята сотрудниками полиции и упакована в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверенная подписями участвующих лиц. Затем ФИО1 достал из барабана данной стиральной машинки измельченные части растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом и пояснил, что это части растения конопли. Данные части растений были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерный пакет с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и заверили подписями участвующих лиц. Более на территории домовладения ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. ФИО1 пояснил, что все изъятые сотрудниками полиции наркотические вещества он хранил для личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта. После чего ФИО1, а также понятые были ознакомлены с актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протоколом изъятия предметов, в которых поставили свои подписи. (т. 1 л.д.125-128).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в следственном действии - проверка показаний на месте в качестве понятого. Она согласилась, после чего ей были разъяснены ее права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После чего, находясь у административного здания опорного пункта полиции <адрес>, ранее неизвестный ей мужчина, представившийся как ФИО1, пояснил, что укажет место, где он сорвал и в дальнейшем хранил наркотические средства для личного употребления. Затем ФИО1 попросил всех проследовать в <адрес>, и все направились в <адрес>. Находясь в <адрес> ФИО1 проследовал на окраину <адрес>, где пройдя расстояние 300 метров от конца данной улицы указал на открытый участок местности, заросший травянистой растительностью и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут он сорвал части растения конопли с целью личного употребления. Затем ФИО1 пояснил, что укажет место, где он незаконно хранил данные части растений и попросил всех проследовать на <адрес>. Все направились за ФИО1 Находясь на <адрес> ФИО1 указал на домовладение № и пояснил, что он проживает в данном домовладении, и на территории которого он хранил наркотические средства с целью личного употребления. ФИО1 попросил всех проследовать на территорию двора данного домовладения. Находясь на территории двора, ФИО1 указал на хозяйственную постройку, расположенную прямо по ходу и попросил всех пройти в нее. В помещении хозяйственной постройки ФИО1 указал на деревянный брус, на земле и пояснил, что под ним он хранил части растений конопли. Далее находясь в данной хозяйственной постройке ФИО1 указал на место на земле и пояснил, что в данном месте он хранил железную банку, в которой находились семена растений конопли, а также в данном месте он хранил полимерную бутылку с обрезанным дном, при помощи которой употреблял наркотические средства путем выкуривания. Затем ФИО1 проследовал под навес, расположенный на территории двора домовладения справа, где указал на стиральную машинку и пояснил, что в ней он хранил стеклянную банку с растворителем и частями растений конопли, а также измельченные части растений конопли. (т. 1 л.д.103-105).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции, принять участие в следственном действии - проверка показаний на месте в качестве понятого. Она согласилась, и ей были разъяснены ее права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После чего, находясь у административного здания опорного пункта полиции <адрес>, ранее неизвестный ей мужчина, представившийся как ФИО1, пояснил, что укажет место, где он сорвал и в дальнейшем хранил наркотические средства для личного употребления. Затем ФИО1 попросил всех проследовать в <адрес>, и все направились в <адрес>. Находясь в <адрес> ФИО1 проследовал на окраину <адрес>, где, пройдя расстояние 300 метров от конца данной улицы указал на открытый участок местности, заросший травянистой растительностью и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут он сорвал части растения конопли с целью личного употребления. Затем ФИО1 пояснил, что укажет место, где он незаконно хранил данные части растений и попросил всех проследовать на <адрес>. Все направились за ФИО1 Находясь на <адрес> ФИО1 указал на домовладение № и пояснил, что он проживает в данном домовладении, на территории которого он хранил наркотические средства с целью личного употребления. ФИО1 попросил всех проследовать на территорию двора данного домовладения. Находясь на территории двора, ФИО1 указал на хозяйственную постройку, расположенную прямо по ходу и попросил всех пройти в нее. В помещении хозяйственной постройки ФИО1 указал на деревянный брус, на земле и пояснил, что под ним он хранил части растений конопли. Далее находясь в данной хозяйственной постройке ФИО1 указал на место на земле и пояснил, что в данном месте он хранил железную банку, в которой находились семена растений конопли, а также в данном месте он хранил полимерную бутылку с обрезанным дном, при помощи которой употреблял наркотические средства путем выкуривания. Затем ФИО1 проследовал под навес, расположенный на территории двора домовладения справа, где указал на стиральную машинку и пояснил, что в ней он хранил стеклянную банку с растворителем и частями растений конопли, а также измельченные части растений конопли. (т. 1 л.д.107-109).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в полимерном пакете, является частями растения рода Конопля (CannabisL.), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений после высушивания до постоянной массы составила 215,180 <адрес> на экспертизу вещество в стеклянной банке в виде влажных измельченных частей растений рода Конопля (CannabisL.) с жидкостью с запахом растворителя, содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса наркотического средства - тетрагидроканнабинол, в пересчете на общую массу представленного вещества составляет 0,120 <адрес> на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в прозрачном полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 3,040 г. На внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis). Представленные на экспертизу семена серо-зеленого цвета, в металлической емкости, являются семенами растений рода Конопля (растений рода Cannabis). Семена растений рода Конопля (растений рода Cannabis) к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим веществам не относятся. На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1 и на поверхности срезов ногтевых пластин ФИО1 следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. (т. 1 л.д. 62-76).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: части растений рода Конопля, массой после высушивания 215,080 гр., упакованные в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «15 для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и пояснительной надписью; вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растений рода Конопля содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,120 гр., находящееся в стеклянной банке, упакованное в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «15 для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и пояснительной надписью; вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания 2,094 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет белого цвета, горловина которого перетянута нитью, свободные концы ко-торой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «15 для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и пояснительной надписью; пластиковая бутылка, упакованная в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «15 для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и пояснительной надписью, семена растений рода Конопля, упакованные в прозрачный полимерный пакет белого цвета, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «15 для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и пояснительной надписью; а также три пустых бумажных конверта в которых находились тампоны со смывами рук ФИО1 (т. 1 л.д. 78-80).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемым ФИО1 указаны обстоятельства совершения им преступления - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (т. 1 л.д. 94-102).

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 15-25).

Протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, изъяты: части растений рода Конопля (CannabisL), массой после высушивания 215,250 гр., растительное вещество, погруженное в жидкость с запахом растворителя содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,120 гр., растительная масса являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания 3,130 гр. семена растений рода Конопля, полимерная бутылка (т. 1 л.д. 26-29).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, погруженное в жидкость с запахом растворителя содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,120 гр., представленные на исследование части растений являются наркотикосодержащими (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) частями растений рода Конопля (CannabisL), массой после высушивания 215,250 гр., представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания 3,130 гр. (т. 1 л.д. 46-49).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 81-84).

Исследованные доказательства относимы и допустимы, достаточны в своей совокупности для вывода о признании подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого суд относит то, что ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Из Пленума Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, что при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, поэтому суд считает, что оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, а также то, что подсудимый является участником боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, установлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершённое преступление.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что применение к ФИО1 наказания в виде штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительного наказания не целесообразно, поскольку не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Также суд учитывает, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако, данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, поэтому суд назначает наказание с учётом правил рассмотрения дел в особом порядке, предусматривающем назначение наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Анализируя все обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ находит необходимым данное наказание считать условным.

При постановлении приговора суд также должен в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- части растений рода Конопля, массой после высушивания 215,080 гр.; вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растений рода Конопля содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,120 гр., находящееся в стеклянной банке; вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания 2,094 гр.; пластиковую бутылку; семена растений рода Конопля; три пустых бумажных конверта в которых находились тампоны со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грачёвскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись Г.Б. Пилипенко

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №.

Уголовное дело хранится в Грачевском районном суде СК.