Решение № 2-275/2019 2-275/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-275/2019

Дело № 2-275/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 25 июля 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Устиновой З.М.,

при секретаре Романовой П.О.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 400000 рублей и обязалась вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450000 рублей. Денежные средства истцом были переданы ответчице по расписке, путем перечисления денег на банковскую карту ответчику. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения регулируемые договором займа денежных средств. Данный долг ответчик в добровольном порядке возмещать отказалась из-за отсутствия денежных средств, от долга не отказывается, поэтому возникла необходимость обращения в суд с иском.

Истица просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца долг в сумме 400000 рублей, проценты по договору в сумме 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7700 рублей, расходы за юридические услуги в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем приобщено соответствующее заявление в материалы дела.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей, в подтверждении чего была выдана расписка получателя займа, оригинал которой приобщен в материалы дела (л.д.6).

По условиям данной расписки займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 400000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450000 рублей (л.д.6)

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает, что расчет денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, произведен правильно. Ответчиком указанный расчет не оспаривался.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа в размере 400000 рублей и проценты по договору 50000, подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 400000 (четыреста тысяч)рублей, проценты по договору в размере 50000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 3000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий подпись З.М. Устинова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: З.М. Устинова