Решение № 2-919/2021 2-919/2021~М-710/2021 М-710/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-919/2021

№ 2-919/2021

61RS0018-01-2021-001345-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Верхнеталовского сельского поселения о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к администрации Верхнеталовского сельского поселения о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования. В обосновании иска указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осталась ? доля в праве на жилой дом литер «А» кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 51,7 кв.м., и земельный участок из земель населенных пунктом с кадастровым номером №, общей площадью 5 100 кв.м. для личного подсобного хозяйства. Единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является истец, который приходится умершей родным братом, и который после смерти своей сестры фактически принял оставшееся наследство.

Истец унаследовал после смерти ФИО3 вышеуказанный земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, истец не имел возможности, в установленном порядке, унаследовать дом. В связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, на ? долю в праве на жилой дом литер «А» кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 51,7 кв.м.

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле принимает участие представитель по доверенности, который требований поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Суд, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Верхнеталовского сельского поселения о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, на ? долю в праве на жилой дом литер «А» кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 51,7 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.