Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017




2-675/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг 26 июня 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней М.Н., к ФИО2 и ФИО3 о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО1, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней дочери М.Н., обратилась в суд с иском о включении жилого дома площадью 81,4 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., в наследственную массу (наследство), открывшееся после смерти Н.В., а также о признании права собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

В обоснование указала, что 02 июня 2016 года умер её муж Н.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... Наследниками первой очереди являются она, её дочь М.Н., сын ФИО3 и мать наследодателя ФИО2 Сын ФИО3 отказался от наследства в её пользу. Мать наследодателя ФИО2 не приняла наследство после смерти сына. Она и её дочь М.Н. приняли наследство, получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... На данном земельном участке находится жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом было отказано, поскольку Н.В. надлежащим образом не было оформлено право собственности на жилой дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями ФИО1 согласны.

Представитель органа опеки администрации Великоустюгского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено в суд письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16 декабря 2016 года ФИО4 являются наследниками имущества умершего Н.В., состоящего из земельного участка площадью 5300 кв. метров, с кадастровым номером №, находящегося в ... в 2/3 долях и 1/3 доле соответственно.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27 апреля 2017 года следует, что по адресу ... в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположен жилой дом площадью 81,4 кв. метра с кадастровым номером №.

Справкой администрации сельского поселения Верхневарженское от 02 мая 2017 года подтверждается, что до дня смерти Н.В. был зарегистрирован по адресу: ...; совместно с ним проживали ФИО1, ФИО3, и М.Н.

Из свидетельства о смерти серии <...> от 08 июня 2016 года следует, что Н.В. умер 02 июня 2016 года в ....

Таким образом, судом установлено, что жилой дом площадью 81,4 кв. метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., принадлежал Н.В., при жизни он владел и пользовался им, но право собственности не было оформлено надлежащим образом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, требования ФИО1, действующей за себя и в интересах М.Н., о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Включить жилой дом, площадью 81,4 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: ... наследственную массу (наследство), открывшееся после смерти Н.В., умершего 02 июня 2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 81,4 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: ....

Признать за М.Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 81,4 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)