Решение № 2А-760/2020 2А-760/2020~М-747/2020 М-747/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-760/2020Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Астрахань 02 сентября 2020 г. Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., при секретаре Коноваловой Л.А., с участием: прокурора Убушаевой А.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-760/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, осужденному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ. В обоснование требований указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Наримановскому району, в течение одного года неоднократно совершал административные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков и повторному совершению преступления, в связи с чем, нуждается в установлении административного надзора сроком на три года с возложением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 ежедневно, кроме случаев, связанных с работой. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нём. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Выслушав стороны, участвующие в административном деле, заключение прокурора Убушаевой А.П., поддержавшей административное исковое заявление, исследовав административное дело, суд приходит к следующему. Судом установлено, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 03 месяца 26 дней. На профилактический учет в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области поставлен ДД.ММ.ГГГГ Согласно положениям пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор может быть установлен в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при совершении в течение года двух и более административных правонарушений. При этом административный надзор не может быть применен к лицу, освобожденному условно-досрочно из мест лишения свободы до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания. В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 132 УК РФ, за которое осужден ФИО2, отнесено к категории тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Принимая во внимание, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена. Одновременно, судом установлено, ФИО2 в течение одного года совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд также принимает во внимание рапорт-характеристику на ФИО2, согласно которому последний по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, привлекался к административной и уголовной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков и повторному совершению преступлений. Таким образом, разрешая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за умышленное тяжкое преступление, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется посредственной, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов, следует установить административный надзор в пределах срока, установленного уголовным законодательством для погашения судимости. Кроме того, с учётом изложенных обстоятельств, суд считает правильным установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими административными ограничениями: 1) обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; 2) запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; 2) возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом – ФИО2, установленных в отношении его административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Мухамбеталиева Л.К. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Мухамбеталиева Л.К. Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мухамбеталиева Л.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |