Решение № 2-448/2025 2-448/2025~М-339/2025 М-339/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-448/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Филатовой О.Е.

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2024 за период с 20.03.2025 по 05.09.2025 в размере 787 589 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг - 660 416 рублей 04 копейки, просроченные проценты - 122 017 рублей 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 461 рубль 27 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 694 рубля 38 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 20 751 рубль 78 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.10.2024 ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в размере 666 666 рублей, сроком на 94 месяца, под 39,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. По условиям кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 20.03.2025 по 05.09.2025 в размере 787 589 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг - 660 416 рублей 04 копейки, просроченные проценты - 122 017 рублей 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 461 рубль 27 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 694 рубля 38 копеек. Направленное заёмщику требование о досрочном возврате кредита было оставлено без исполнения, в связи с чем, истец, обращается в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.4-5).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о судебном заседании в суд не явился. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

О времени и месте проведения судебных заседаний он надлежаще извещался путем направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства ответчика (<адрес> (л.д.62)), которое возвращено почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. О перемене адреса ответчик суд не известил.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последним не приняты меры для получения почтовой корреспонденции, иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2024 ФИО1 через систему «Сбербанк Онлайн» обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на предоставление ему кредита на приобретение транспортного средства (л.д.52). Заявка подтверждена отправкой SMS с одноразовым кодом подтверждения, направленным на номер телефона № с текстом сообщения: «<данные изъяты>». Указанное сообщение доставлено (л.д.12).

Получение кредита на указанных условиях подтверждено ответчиком 14.10.2024 введением одноразового пароля, код подтверждения №.

Сумма кредита в размере 666 666 рублей зачислена на счёт банковской карты №, открытой у кредитора (л.д.50 оборотная сторона).

Таким образом, 14.10.2024 через систему «<данные изъяты>» с использованием персональных средств доступа, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, условия которого определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортного средства, и в соответствии с которым последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 666 666 рублей, на срок 94 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,9% годовых в случае непредоставления заемщиком документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или невозникновении права залога кредитора. Индивидуальные условия кредитного договора подписаны заёмщиком простой электронной подписью - номер операции №, что является аналогом собственноручной подписи (л.д.10-11).

Согласно п.6, п.8 Индивидуальных условий заёмщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование путём перечисления со счета погашения следующим образом: 1 ежемесячный аннуитетный платеж в размере 15098,54 рублей; 93 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 17508,09 рублей при заключении договора залога на новое транспортное средство и при заключении договора залога на подержанное транспортное средство, в размере 23192,42 рубля при незаключении договора залога. Платёжная дата определена - 20 числа каждого месяца.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитования) заёмщик обязался выплатить банку неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства путём зачисления суммы кредита на счёт №, открытый у кредитора 25.09.2020, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 09.08.2025 (л.д.28), а также выпиской по счету (л.д.43-50).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному и полному возврату заёмных денежных средств и уплаты процентов за их пользование в размеры и в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий, ответчик надлежащим образом не исполняет. За время действия кредитного договора платежи по кредиту вносил с нарушением графика возврата и размера платежей, что следует из расчёта задолженности, составленного истцом (л.д.13-27).

Также материалы дела не содержат сведений о предоставлении заемщиком документов о возникновении права залога кредитора.

Из расчёта задолженности по кредитному договору № от 14.10.2024 следует, что задолженность заёмщика за период с 20.03.2025 по 05.09.2025 составляет 787 589 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг - 660 416 рублей 04 копейки, просроченные проценты - 122 017 рублей 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 461 рубль 27 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 694 рубля 38 копеек.

Указанный расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным и соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не предоставлен.

Доказательств оплаты кредита полностью или в части ответчик суду не представил.

Положением п.2 ст.14 Федерального закона РФ №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истцом в адрес ФИО1 05.08.2025 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.29).

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено.

Условия кредитного договора, обстоятельства его заключения ответчиком не оспорены.

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания суммы задолженности в полном размере.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, допускались нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по кредитному договору № от 14.10.2024 задолженность в размере 787 589 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг - 660 416 рублей 04 копейки, просроченные проценты - 122 017 рублей 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 461 рубль 27 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 694 рубля 38 копеек.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 20 751 рубль 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2025 (л.д.9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 751 рубль 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.10.2024 в размере 787 589 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 751 рубль 78 копеек, а всего 808 340 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Е. Филатова

Мотивированное решение суда изготовлено 11.11.2025.

Председательствующий судья О.Е. Филатова