Приговор № 1-152/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-152/2021

№

УИД 03RS0№-05


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июля 2021 года

г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Вахитовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя Панова Г.В.,

защитника адвоката Иткулова Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.Башкортостан, не замужем, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, работающей поваром в кафе «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 10 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ от наказания освобождена;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 9 месяцев;

в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина АО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей магазина похитила продукты питания: колбасу «Колбаса молочная Гост» в количестве 2 штук, общей стоимостью 160,16 руб., колбасу «Колбаса Браунш - Черкиз срез.» в количестве 2 штук, общей стоимостью 251,35 руб., сыр «Белебеевский сыр полутвердый Купеческий» в количестве 6 штук, общей стоимостью 1092,30 руб., сыр «Ламбер сыр» - 320 гр. стоимостью 168,22 руб., сыр «Радость Вкуса-Топленное молочко» в количестве 8 штук, общей стоимостью 921,62 руб., сливки «<адрес>» 1 штуку стоимостью 98,43 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, тем самым причинив материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2692,08 руб.

Она же, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 час., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений, убедившись и воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей магазина начала складывать в свою сумку продукты питания: «Форель морская Планета 150 гр. филе кусок» в количестве 1 штуки стоимостью 132,73 руб., колбасу «Шварцвальдер 500 гр.» в количестве 2 штук общей стоимостью 373,60 руб., колбасу «Новомосковская» в количестве 1 штуки стоимостью 81,44 руб., колбасу «Любительская» в количестве 1 штуки стоимостью 293,08 руб., а так же похитила шампуни «Garnier Fruсtis» в количестве 2 штук стоимостью 115,81 руб. за одну шт., дезодорант «Carelax» в количестве одной штуки стоимостью 52,28 руб., дезодорант «Axe 150 мл Скейтборд и Свежие розы спрей» в количестве 1 шт. стоимостью 201,64 руб., сыр «Российский 50 % 190 г. Белебеевский» в количестве 4 шт. общей стоимостью 327,27 руб., итого на общую сумму 1693,66 руб., однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смогла, после того, как ФИО1 с похищенным прошла через кассу и пыталась скрыться с места совершения преступления, она была задержана работниками указанного магазина.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, дала показания, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам совершения преступления. Пояснила, что в начале декабря зашла в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, где со стеллажей набрала продуктов, вышла из магазина, не заплатив, украла. По второму эпизоду так же зашла в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, стала с той же целью набирать продукты, косметику, прошла через кассу, не заплатив, направилась к выходу, где ее задержали работники магазина.

С предъявленными суммами ущерба согласна, перечень похищенного ею имущества соответствует действительности. Раскаивается в содеянном, просит назначить минимальное наказание. Утверждает, что ущерб по первому эпизоду возместила в полном объеме.

Вина подсудимой подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По факту кражи в магазине АО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>».

В заявлении представитель магазина АО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» Свидетель №3 в заявлении от 09.12.2020г. просит привлечь к установленной законом ответственности не известные им лица, которые совершили хищение 08.12.2020г. примерно в 20.30 час. в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> РБ (л.д.5).

В показаниях, данных в ходе дознания, представитель потерпевшего Потерпевший №2 (специалист службы экономической безопасности АО «<данные изъяты>») показал, что от директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, Свидетель №3 стало известно, что по результатам просмотра им видеоархива от 08.12.2020г. выявлен факт хищения продуктов питания, а именно около 20.30 час. неустановленные лица, находясь в торговом зале магазина АО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу путем свободного доступа тайно похитили товарно-материальные ценности, неизвестная женщина похитила продукты питания (перечень соответствует списку обвинительного акта) всего на общую сумму 2692,08 руб., неизвестный мужчина похитил продукты на общую сумму 1112,77 руб. Указанные лица действовали раздельно, между собой не общались. От сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанной женщиной является ФИО1 (л.д.95-96).

Торговое помещение магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, осмотрено, составлен протокол осмотра места происшествия, изъят диск СD-R с видеозаписью (л.д.6-7).

Видеозапись от 08.12.2020г., в ходе дознания просмотрена, где установлен факт хищения продуктов питания ФИО1, СD-R диск c видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.114-115,116-118).

Согласно справке АО «<данные изъяты>» стоимость похищенного товара составляет на общую сумму 26923,08 руб. (л.д.11).

Исходя из совокупности приведенных доказательств, суд действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту кражи в магазине ООО «Торгмастер» «Байрам».

В заявлении представитель магазина ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» Свидетель №1 просит привлечь к установленной законодательством ответственности не известную ему гражданку, которая похитила продукты питания, два дезодоранта, два шампуня в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> РБ (л.д.45).

В показаниях, данных в ходе дознания, представитель потерпевшего Потерпевший №1, специалист по работе с магазинами отдела по предотвращению потерь ООО «<данные изъяты>», показал, что 20.12.2020г. около 19.50 час., точного времени не помнит, от заместителя директора магазина в <адрес> РБ Свидетель №1 ему стало известно, что он задержал женщину, которая похитила продукты питания в указанном магазине, не расплатившись вышла из магазина, после он её задержал с похищенным и вызвал сотрудников полиции. Стало известно, что указанную женщину зовут ФИО1, которая 20.12.2020г. около 19.30 час. тайно похитила продукты питания (перечень соответствует списку обвинительного акта) на общую сумму 1693,66 руб. (л.д.105-107).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, заместителя директора в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» в <адрес> РБ, 20.12.2020г. около 19.30 час. он просматривал видеокамеры в торговом зале помещения магазина. В это время он увидел, как неизвестная ему девушка, находясь в помещении магазина, с витрин берет продукты питания и складывает их в свою сумку. Ему показалось это подозрительным и он решил посмотреть, подойдет ли она к кассе магазина. С наполненной сумкой продуктами питания, девушка быстрыми шагами направилась к выходу из магазина и, не расплачиваясь за товар, прошла мимо кассы. На улице возле магазина остановил указанную девушку и попросил её показать ему сумку. Девушка занервничала и он попросил её пройти с ним в магазин, она показала похищенные ею продукты (перечень соответствует списку в обвинительного акта), которые были изъяты. По приезду сотрудников полиции выяснилось, что девушку зовут ФИО1 (л.д.126-127).

20.12.2020г. осмотрено торговое помещение магазина ООО «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, где ФИО1 совершила хищение продуктов питания (л.д.46-47).

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» стоимость похищенного товара составляет 1693,66 руб. (л.д.49).

Постановлением и.о. морового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.12.2020г. (л.д.61).

Исходя из совокупности приведенных доказательств, суд действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления, в связи с чем суд признает их достоверными.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновной в даче правдивых и полных показаний в ходе следствия, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беременность подсудимой (п.п.«в»,«г»,«и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ).

Так же суд принимает во внимание то, что ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которое не удовлетворено по независящим от нее обстоятельствам (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, совокупность всех установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и при условии отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, отмечая, что подсудимая на учете у нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ограничение свободы:

по ч.1 ст.158 УК РФ – 6 месяцев;

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – 3 месяца.

С применением ч.2 ст.69 УК РФ путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие ограничения:

-ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию;

-находиться по месту постоянного проживания с 23 часов до 6 часов утра;

-не менять место жительства и не выезжать за пределы Уфимского района РБ и городского округа г.Уфа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п.10 списка обвинительного акта, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения его копии, по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков

Приговор25.08.2021