Постановление № 5-67/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-67/2018

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 ноября 2018 г. город Абакан

Председатель Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в присутствие личного состава войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

Дензина ФИО2 Кежик-ооловича,

установил:


в 02 час 05 мин. 29 октября 2018 г. ФИО3 управлял автомобилем «Субару Импреза» гос.рег.знак #### в районе дома № 65 по ул. Кечил-оола в г. Кызыле в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещённый надлежащим порядком о дате, времени и месте судебного заседания ФИО3 в судебное заседание не прибыл. При этом в расписке указал, что вину признает и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 29 октября 2018 г. не имеющий права управления транспортными средствами ФИО3 в 02 час. 05 мин. этих же суток управлял автомобилем «Субару Импреза» гос.рег.знак #### в районе дома № 65 по ул. Кечил-оола в г. Кызыле в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом от 29 октября 2018 г. #### ФИО3 в 02 час. 05 мин. этих же суток отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. В протоколе имеется отметка о применении видеозаписи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 октября 2018 г. #### и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО3, при наличии признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта проведено соответствующее освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,32 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, подписав указанный акт. При проведении освидетельствования проводилась видеозапись.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу и имеющимся в автоматической базе данных сведениям по состоянию на 30 октября 2018 г. ФИО3 не имеет водительского удостоверения.

В соответствии с рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу старшего лейтенанта полиции ФИО6 29 октября 2018 г. им, совместно с инспектором ФИО7 около 02 час. 05 мин. в районе дома № 65 по ул. Кечил-оола в г. Кызыле был остановлен автомобиль «Субару Импреза» гос.рег.знак ####, под управлением ФИО3 У водителя имелись признаки опьянения, поэтому он был отстранён от управления транспортного средства. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В результате освидетельствования у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний, не имеющий права управления транспортными средствами, согласился.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО3 в нарушении п. 2.1.1 и 2.7 ПДД 29 октября 2018 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя наказание ФИО3, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как военнослужащему, не может быть применён административный арест.

Руководствуясь ст. 26.11, п.1 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Дензина ФИО2 Кежик-ооловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (МВД по РТ), р/с <***> в ГРКЦ НБ по РТ Банка России г. Кызыл, БИК 049304001, ИНН <***>, КПП 170101001, УИН 18810417180250024099, ОКТМО 93701000, КБК 18811630020016000140.

Копию постановления направить в ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Абаканского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Миронов К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ