Решение № 2-2504/2017 2-2504/2017 ~ М-2509/2017 М-2509/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2504/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края Северский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Мальцева А.С., при секретаре ФИО5, с участием: истца ФИО2, ответчика, нотариуса Северского нотариального округа ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Северского нотариального округа ФИО3 о признании отказа от наследства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, ФИО2, обратилась в суд с иском к нотариусу Северского нотариального округа ФИО3, в котором просит признать сделку, отказ от наследства от «11» сентября 2017 года в пользу своего сына ФИО4, после смерти её мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>А, <адрес>, недействительной. Применить последствия недействительности сделки, путём возврата ей права на принятие наследства, признав её фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>А, <адрес>. В обосновании исковых требований указала, что 11.09.2017г. она обратилась к нотариусу Северского нотариального округа ФИО3, для оформления отказа от наследства в пользу своего сына ФИО4, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>А, <адрес>, что он и сделал. В судебном заседании истец ФИО2 изменила исковые требования и просила признать недействительным отказ от наследства от 11.09.2017г. в пользу сына ФИО4 после смерти её матери ФИО1, о чём предоставила в суд заявление. Ответчик, нотариус Северского нотариального округа ФИО3 изменённые исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём предоставил в суд заявление. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд, выслушав истца ФИО2, ответчика, нотариуса Северского нотариального округа ФИО3, признавшего изменённые исковые требования, изучив исковое заявление, изменённые исковых требования, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком изменённых исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В материалах гражданского дела имеется заявление серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которого ФИО2 ставит в известность нотариуса <адрес> о том, что отказывается от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу её внука ФИО4 На основании изложенного, с учётом мнения участвующих в деле лиц и в связи с признанием ответчиком изменённых исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить изменённые исковые требования ФИО2 к нотариусу Северского нотариального округа ФИО3 о признании отказа от наследства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Изменённые исковые требования ФИО2 к нотариусу Северского нотариального округа ФИО3 о признании отказа от наследства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, удовлетворить. Признать недействительным отказ от наследства серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, после смерти ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>. Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: А.С. Мальцев Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:нотариус Северского нотариального округа Мужиков Н. Я. (подробнее)Судьи дела:Мальцев Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2504/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2504/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2504/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2504/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2504/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-2504/2017 |