Решение № 2-4851/2019 2-4851/2019~М-3119/2019 М-3119/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-4851/2019

дело № 2-4851/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатовой З.Г.

при секретаре Латышевой О.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета, указывая, что с 2014 года является собственником вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик. В спорном жилом помещении ФИО2 не проживает с 28 апреля 2018 года, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи ее отсутствуют, следовательно,она прекратила право пользования и в настоящий момент самостоятельно реализовывает свои жилищные права по иному месту проживания.Поскольку ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД Российской Федерации по городу Набережные Челныв судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в спорной квартире проживает с дочерью, ответчикФИО2 год назад добровольно выехала из жилого помещения, тем самым прекратив семейные отношения, а 20 декабря 2018 года он с ней расторг брак, какие-либо расходы по содержанию спорного жилого помещения она не несет.

Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерациисобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно частям 1,4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 58,7кв.м., расположенную по адресу: ....

Вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 20 января 1997 года ..., соглашения от 11 февраля 2010 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07 августа 2012 года, запись о праве собственности истца внесена 31 июля 2014 года за ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 04 августа 2014 года, выданным Управлением Росреестра по Республике Татарстан.

Из справки с места жительства – финансового лицевого счета ... от 27 марта 2019 года, выданной ООО ЕРЦ «Татэнергосбыт» № 1 ТУ «Комфортный»,установлено, что в спорной квартире зарегистрированы постоянно по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному 15 января 2019 года МКУ «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования город Набережные Челны», брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 20 декабря 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 19 г. Набережные Челны от 19 ноября 2018 года.

Из акта о непроживании от 12 апреля 2019 года видно, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 28 апреля 2018 года по настоящее время.

Таким образом, суд делает вывод, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, в настоящее время она является бывшим членом семьи собственника, которая самостоятельно реализовывает свои жилищные права по иному месту проживания, каких-либо соглашений о пользовании спорной квартирой не имеется.

Принимая во внимание принадлежность спорной квартиры на праве собственности ФИО1, не проживание в ней ответчика ФИО2 и отсутствие там ее личных вещей, не несения расходов по оплате жилищных коммунальных услуг, а также утрату ею статуса члена семьи собственника, суд полагает, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации в спорномжилом помещении не может служить основанием для признания за ним права на это жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, чтоФИО2 утратила право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <...> ФИО4, дом 12, квартира 279, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.

При этом суд учитывает также мнение ответчика о согласии с иском.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства относится исключительно к компетенциимиграционной службы, для которых настоящее решение суда после вступления его в законную силубудет являться основанием для снятия ответчика с такого учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1.

Признать ФИО2 право пользования жилым помещением - квартирой ....

Решение суда, вступившее в законную силу, является для ОВМ УМВД Российской Федерации по городу Набережные Челны основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись З.Г. Ахатова