Решение № 2-131/2019 2-131/2019(2-2185/2018;)~М-2441/2018 2-2185/2018 М-2441/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-131/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Васильевой С.С.,

с участием представителя истца согласно доверенности ФИО3,

представителя третьего лица адвоката Романова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2019 по иску ФИО4 к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о выделении супружеской доли в праве собственности на земельный участок и признании права собственности на неё,

у с т а н о в и л:

ФИО4 в лице своего представителя согласно доверенности ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ муж умер.

В 2001 г. истец с мужем переехали на постоянное место жительства из <адрес> в <адрес>. Им, как семье военнослужащего был предоставлен земельный участок на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> сельского округа муниципального образования Ленинский район Тульской области №, площадью 0,15 га, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации МО <данные изъяты> район Тульской области было выдано разрешение на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт жилого дома, расположенного на указанном выше земельном участке, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда Тульской области были удовлетворены требования ФИО1 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом.

После смерти мужа, истец приняла наследство в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, владела им, содержала и пользовалась. При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности в общем совместном имуществе супругов на жилой дом с надворными постройками. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, истцу нотариусом выдано не было в связи с тем, что доля в праве собственности на землю не была зарегистрирована.

На основании вышеизложенного просила суд признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности супругов, приобретенном во время брака, на земельный участок, площадью 1800+/-15 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>, как пережившей супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель истца согласно доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке. Возражений относительно заявленных требований не представило.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица по ордеру адвокат Романов Ю.А. в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БА №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано Комитетом ЗАГС администрации г.Тулы свидетельство о смерти серии II-БО №.

На день смерти брак между истцом и ФИО1 не расторгнут, что подтверждается сообщением комитета ЗАГС администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 на основании постановления Администрации <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок 44, расположенный в <адрес>. Постановлением администрации муниципального образования <данные изъяты> Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

После проведения межевых и кадастровых работ ФИО1 зарегистрировал за собой право собственности на вышеуказанный земельный участок с К№, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к Администрации г.Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом удовлетворены. Жилой дом №, расположенный в <адрес> сохранен в реконструированном состоянии, за ФИО1 признано право собственности на указанный дом.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, нотариусом Ленинского нотариального округа <адрес> ФИО2 и зарегистрированному в реестре под №, ФИО4, являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, состоящая из жилого двухэтажного дома с К№, площадью 137,7 кв.м, с надворными постройками при нем, находящегося по адресу: <адрес>.

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Тульской области ФИО2, следует, что наследниками в имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена – ФИО4 и дочь – ФИО5

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно подпунктам 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Законодатель устанавливает особенность вовлечения в гражданский оборот земельных участков: земельный участок должен пройти государственный кадастровый учет и решением уполномоченного органа государственной власти или органа муниципального самоуправления предоставлен заинтересованному лицу, с последующим заключением гражданско-правового договора (договора купли-продажи, договора аренды и т.п.). Таким образом, право собственности на земельный участок, как объект земельных отношений, возникает у граждан и юридических лиц не по безвозмездной сделке, а в административно-правовом порядке.

Таким образом, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака для использования данного участка семьей на основании акта органа местного самоуправления не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга. Напротив, на такой земельный участок распространяется законный режим имущества супругов, гарантированный п. 1 ст. 34 СК РФ.

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании акта органа местного самоуправления в период брака с ФИО4 для индивидуального жилищного строительства, то он является совместно нажитым имуществом супругов.

Супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. В материалах наследственного дела отсутствует заявление ФИО4 об отсутствии её доли в имуществе, приобретенном в период брака. Сведений о том, что в период брака между супругами был заключен брачный договор, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с объяснениями сторон и вышеприведенными нормами права, суд считает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, К№, является совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО4, и в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ, их доли в праве собственности признаются равными, т.е. доля ФИО4 как пережившей супруги в праве собственности на земельный участок равна ?, поэтому, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в порядке определения супружеской доли после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на земельный участок с К№, площадью 1800+/-15 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий