Постановление № 5-58/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-58/2025

Дело № 5-58/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>

<адрес> «13» августа 2025 года

Судья Котовского районного суда <адрес> Куготов М. Ф. (403805, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ года,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

с участием ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, находился в парке «Влюблённых» по <адрес> в <адрес>, с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида и резкого запаха алкоголя из полости рта, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ <адрес> муниципального <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, находился в парке «Влюблённых» по <адрес> в <адрес>, с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида и резкого запаха алкоголя из полости рта, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ <адрес> муниципального <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут поступило сообщение от ФИО4 о том, что в парке «Влюблённых» <адрес>, неизвестный мужчина присел на лавочку и пытался заглянуть под юбку; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, по пути следования по <адрес> с сотрудниками полиции, он увидел как автомобиль сотрудников полиции свернул в парк «Влюблённых», где он увидел, как пьяный неизвестный мужчина вёл себя неадекватно, агрессивно, на просьбу сотрудника полиции отказался пройти в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, стал убегать, хвататься за форменную одежду; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут им совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 в парке «Влюблённых» по <адрес> в <адрес> был выявлен ФИО1 с признаками административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался убежать, хвататься за форменную одежду, в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средства ограничения подвижности (наручники), после чего ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в парке «Влюблённых» по <адрес> в <адрес> им совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 был выявлен ФИО1 с признаками административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался убежать, хвататься за форменную одежду, в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средства ограничения подвижности (наручники), после чего ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ АА №, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут.

Выслушав ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления, личность виновного, состояние его здоровья и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что в данном случае назначение менее строгих видов административных наказаний в виде административного штрафа и обязательных работ не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, применённой в отношении ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по <адрес>, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Доказательств того, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать административный арест, в деле нет и ФИО1 не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало срока отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд <адрес>.

Судья М.Ф. Куготов