Постановление № 5-119/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения г. Глазов 16 мая 2018 года Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, по адресу: <адрес> в ходе ранее возникших неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, ударил несколько раз кулаками и ногами по лицу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, предусмотренных в ст.115 УК РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал, понимает, что это неправильно, сожалеет о случившемся, обещает впредь не допускать подобного, просил по возможности определить ему минимальное наказание в виде штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 просила суд рассмотреть дело без ее участия. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем не оспариваются ФИО1 В целом ст.6.1.1 КоАП РФ не требует в качестве обязательного признака для формирования вывода о наличии состава административного правонарушения наличия конкретных телесных повреждений, установленных экспертом по результатам обследования, так как предусматривает совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль. Приведенные данные в совокупности с собранными по делу доказательствами явились основанием для составления уполномоченным сотрудником полиции протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно действия ФИО1 состоят в причинно-следственной связи с наступлением указанных последствий – физической боли и телесных повреждений в виде кровоподтеков в области верхнего века левого глаза, в области наружного угла правого глаза, тыльной поверхности правой кисти, правого плеча, передней поверхности грудной клетки справа, правого бедра, кровоизлияния в лобно-височной области слева, в лобно-теменной области справа, в области правой ушной раковины, скол режущего края коронок 1-го зуба на верхней челюсти справа, 1-го зуба на нижней челюсти справа, 2-го зуба на нижней челюсти слева. потерпевшей ФИО2 Учитывая вышеизложенное суд находит представленную совокупность доказательств достаточной и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом по правилам ст.4.2 КоАП РФ признается наличие постоянного места жительства, раскаяние в содеянном, поскольку у ФИО1 действительно обнаружено искреннее сожаление в связи со случившимся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, при этом ранее ФИО1 к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает 3 вида наказания: административный штраф от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административный арест сроком от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов Оснований для назначения административного наказания ФИО1 в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ, а равно обязательных работ в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку последний вину в правонарушении признал полностью, свою позицию по делу не менял, заявил, что впредь не допустит такого поведения, сделал необходимые выводы из своего поведения, работает, имеет источник дохода. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание как наличие ряда смягчающих обстоятельств, так и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, личность ФИО1, его имущественное положение, факта привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ впервые, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, в его минимальном размере – 5 000 рублей, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР <адрес>, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН <***>, КПП 183701001, КБК 18№, ОКТМО 94720000, УИН 18№. Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Самсонов И.И. Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Самсонов Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 |