Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-64/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года п.Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В.,

с участием пом.прокурора Нукутского района Шобоева И.В.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению прокурора Нукутского района в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1, ФИО2 об обязании оформить жилую квартиру, приобретенную на средства материнского капитала, в общую с детьми собственность,

установил:

В суд обратился прокурор Нукутского района с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1 ФИО2 об обязании оформить жилую квартиру, приобретенную на средства материнского капитала, в общую с детьми собственность.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Нукутского района проведена проверка соблюдения гражданами законодательства при использовании средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ФИО2 приобрели на средства материнского капитала жилой дом по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение не оформлено ими в общую долевую собственность родителей и детей.

ФИО1, ФИО2 имеют 6 детей: Д.Н.Н., Д.В.Н., Д.Е.Н., Д.М.Н., Д.Д.Н., Д.В..

В соответствии с п.1 ст.5 и п.п.2 п.1 ст.3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. ФИО1 воспользовалась своим правом на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с п.4 ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, членами семей, являющимися стороной договора купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского капитала, должны быть даны засвидетельствованные письменные обязательства: в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с данными Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области денежные средства на приобретение жилья были перечислены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеуказанное обязательство об оформлении в общую с детьми собственность жилого дома должно было быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчиками в установленный шестимесячный срок после перечисления продавцу Управлением Пенсионного фонда средств материнского капитала обязательство по оформлению права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не исполнено.

Неисполнение возложенной на них обязанности по оформлению в общую с детьми собственность жилого помещения ущемляет права несовершеннолетних детей, так как меры социальной поддержки, в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006 г., направлены, в том числе, на обеспечение возможности улучшения жилищных условий детей.В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В силу несовершеннолетнего возраста Д.Н.Н., Д.В.Н., Д.Е.Н., Д.М.Н., Д.Д.Н., Д.В. не могут самостоятельно защищать свои интересы в суде, в связи с чем в защиту их законных интересов исковое заявление подано прокурором.

На основании вышеизложенного прокурор Нукутского района просил суд обязать ФИО1, ФИО2 оформить жилой дом, приобретенный на средства материнского капитала, расположенный по адресу: <адрес> общую собственность себя и своих детей, с определением размера долей.

В судебном заседании пом. прокурора Нукутского района Шобоев И.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования прокурора Нукутского района признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представил заявление, что не может явиться в суд из-за болезни. При этом не возражал против исковых требований прокурора и не заявлял ходатайства об отложении дела.

Пом. прокурора района Шобоев И.В. и ответчица ФИО1, супруга ответчика ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 являются надлежащими ответчиками по данному делу, к которым предъявлены требования прокурором района.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признала. Признание иска ответчиком принято судом.

Кроме, того, исследовав все доказательства, суд считает, что исковое заявление прокурора является обоснованным, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Приобретение жилого помещения за счет средств материнского капитала в судебном заседании нашло подтверждение. В соответствии с данными Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области денежные средства на приобретение жилья были перечислены ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что в нарушение п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий от 12.12.2007 г. № 862 ответчиками не выполнено обязательство об оформлении в общую с детьми собственность жилого дома, которое должно быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Нукутского района в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1, ФИО2 об обязании оформить жилую квартиру, приобретенную на средства материнского капитала, в общую с детьми собственность – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО2 оформить жилую квартиру, приобретенную на средства материнского капитала, расположенный по адресу: <адрес> общую собственность на себя и своих детей, с определением размера долей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

ВЕРНО: судья Г.И. Атутова