Решение № 2А-1288/2019 2А-1288/2019~М-1021/2019 М-1021/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-1288/2019

Идентификационный номер 42RS0032-01-2019-1681-21

Дело № 2а – 1288/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 27 июня 2019 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.,

с участием помощника прокурора Макаровой А.В.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по городу Прокопьевску – ФИО1, действующей на основании доверенности <...> от 11.01.2019 года,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Прокопьевску в лице начальника отдела ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, <...>, осужден 28.04.2015 года Рудничным районным судом города Прокопьевска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ лишение свободы 1 год 6 месяцев без ограничения свободы. В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное освобождение по приговору от 11.11.2014 года мирового судьи судебного участка №6 Рудничного района г.Прокопьевска и по правилам ст.70 УК РФ присоединен приговор от 11.11.2014 года ( ст.158 ч 1УК РФ), общий срок лишения свободы 1 год 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 11.02.2015 года (ст.119 ч.1, 68 ч.2 УК РФ), путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 28.04.2015 года в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Освобожден ФИО2 по отбытию наказания в ЛИУ 42 Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 09.з02.2017 года. 28.06.2018 года решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. С 20.07.2018 года ФИО2 состоит на учете «административный надзор» в отделе полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. Дата окончания административного надзора 10.07.2019 года. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: 02.08.2015 года ст.20.25 ч.1 КРФ об АП (уклонение от исполнения административного наказания), 03.08.2018 года по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП (уклонение от исполнения административного наказания), 27.11.2018 года ст.20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения). ФИО2 является лицом, находящимся под административным надзором в течении года совершил более двух административных правонарушений. Дата погашения судимости 09.02.2020 года.

В судебном заседании представитель ОРтдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1 поддержал требования в полном объеме по основаниям изложенным в нем.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против продления в отношении него административного надзора.

В заключении помощник прокурора Макарова А.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В материалах дела имеется приговор Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области 28.04.2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 1 год 06 месяцев без ограничения свободы. В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.11.2014 года мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного района г.Прокопьевска и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору от 11.11.2014 года назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы. По совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 11.02.2015 года, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначено ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 01 месяц ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.8-10).

Из материалов дела следует, что 09.02.2017 года ФИО2 освобожден с ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию наказания (л.д.11).

Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 28.06.2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.5-6).

30.07.2018 года ФИО2 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

С 30.07.2018 года ФИО2 состоит на учете «административный надзор» в отделе полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности:

26.07.2018 года по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП (неуплата административного штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП);

26.07.2018 года по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП (неуплата административного штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП);

28.11.2018 года по ст.20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения)

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, не отрицал факты совершения административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор без изменения ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего в г.Прокопьевске, <...>, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Ограничения, установленные решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 28.06.2018 года в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись О.А.Полюцкая

Подлинный документ находится в административном деле № 2а-1288/2019 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области

(42RS0032-01-2019-1681-21)