Решение № 2-3499/2024 2-396/2025 2-396/2025(2-3499/2024;)~М-2267/2024 М-2267/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-3499/2024

Дело № 2-396/2025

УИД 52RS0012-01-2024-003295-46


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ШАК, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Землеугодие-Инвест» о взыскании задолженности по мораторным процентам,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Землеугодие-Инвест» о взыскании задолженности по мораторным процентам в размере 738 612 рублей 60 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 586 рублей, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> ООО «Землеугодие-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ГПС

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ООО «Землеугодие-Инвест» включено требование ФИО2 в размере 2 097 142,56 руб.

Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ООО «Землеугодие-Инвест» включено требование ФИО2 в размере 1 627 608,40 руб. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу <данные изъяты> удовлетворено заявление ООО «Землеугодие» о намерении удовлетворить требования кредиторов в рамках дела о несостоятельности ООО «Землеугодие-Инвест». В целях исполнения вышеуказанного определения ООО «Землеугодие» внесло на специальный счет должника денежные средства в объеме достаточном для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Денежные средства, внесенные в целях удовлетворения требований кредиторов, были направлены на удовлетворение требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

В счет погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов, ФИО2 произведены выплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенных платежных поручений.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> производство по делу о несостоятельности ООО «Землеугодие-Инвест» прекращено в связи с погашением ООО «Землеугодие» всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Землеугодие-Инвест».

Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ отДД.ММ.ГГГГ № «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем 10 пункта 1 статьи 81, абзацем 3 пункта 2 статьи 95 и абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии пункта 2 статьи 81, абзаца 4 пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банктротства начисляются проценты (мораторные проценты) в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования (п.7).

Общая сумма процентов, начисленных за время проведения процедуры ООО «Землеугодие-Инвест» составила 738612 рублей 60 копеек, данную сумму истец просит взыскать.

В судебное заседание истец не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя ФИО1, действующую в пределах полномочий по доверенности, которая иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ШАК, действующая по доверенности, с иском согласна частично, а именно просит отказать во взыскании мораторных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 761,70 руб., к остальной сумме требований просит применить ст.333 ГК РФ, уменьшив их размер в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. При этом представила суду письменный отзыв, который поддержала.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу п. 5 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз.7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном ст. 113 или ст. 125 Закона о банкротстве), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам Закона о банкротстве, в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз.7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или ст. 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> ООО «Землеугодие-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ГПС

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ООО «Землеугодие-Инвест» включено требование ФИО2 в размере 2 097 142,56 руб.

Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ООО «Землеугодие-Инвест» включено требование ФИО2 в размере 1 627 608,40 руб. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу <данные изъяты> удовлетворено заявление ООО «Землеугодие» о намерении удовлетворить требования кредиторов в рамках дела о несостоятельности ООО «Землеугодие-Инвест». В целях исполнения вышеуказанного определения ООО «Землеугодие» внесло на специальный счет должника денежные средства в объеме достаточном для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Денежные средства, внесенные в целях удовлетворения требований кредиторов, были направлены на удовлетворение требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

В счет погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов, ФИО2 произведены выплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенных платежных поручений.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> производство по делу о несостоятельности ООО «Землеугодие-Инвест» прекращено в связи с погашением ООО «Землеугодие» всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Землеугодие-Инвест».

В силу абз.3 ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора в размере, установленном в соответствии со ст. 4 Закона о бакротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства; такие проценты исчисляются с даты открытия конкурсного производства и до даты погашения указанных требований должником. Уплата процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Поскольку основанием для начисления мораторных процентов является факт признания требования обоснованными подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника, то предъявление истцом в исковом порядке требования о взыскании мораторных процентов после прекращения на основании ст. 57 Закона о банкротстве процедуры банкротства соответствует вышеуказанной правовой позиции.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве предусматривает начисление в конкурсном производстве процентов на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве. Указанные проценты, как и проценты, начисляемые на основании п. 2 ст. 81 и п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном приведенными нормами Закона. Поскольку эти проценты начисляются при расчетах с кредиторами непосредственно арбитражным управляющим, судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются.

В силу п. п. 1, 2, 3, 8 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании п.2 ст. 81, абз.4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

В соответствии с п. 4 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз.10 п. 1 ст. 81, абз.3 п. 2 ст. 95 и абз.3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз.4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Из системного толкования п. 4 ст. 63, п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве следует, что начинать расчет мораторных процентов необходимо со дня введения первой процедуры в деле о банкротстве ответчика, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, когда была введена процедура реализации.

Ставка мораторных процентов должна соответствовать ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства, то есть 7,50 % годовых, с последующим изменением 7,75 %. В силу абз. 2 п. 1. и абз. 2 п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" мораторные проценты должны начисляться только на сумму основного требования. При этом мораторные проценты должны быть рассчитаны до момента последнего перечисления ДД.ММ.ГГГГ долга на счет истца.

В данном случае расчет, произведенный конкурсным управляющим и представленный истцом суду, последним проверен и находит верным.

Суждение представителя ответчика о том, что на спорные правоотношения распространяется мораторий, введенный с ДД.ММ.ГГГГ на 6-месячный срок в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497, является ошибочным. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью введения моратория, предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абз.1 п. 2 ст. 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. Учитывая, что ответчик был признан банкротом и в отношении него была введена процедура реализации имущества на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ), а мораторий на возбуждение дел о банкротстве введен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в отношении ответчика на день введения моратория уже было возбуждено дело о банкротстве, а потому он не относится к лицам, на которых распространяли свое действие правила о моратории.

Представитель ответчика также просит применить по аналогии права ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых мораторных процентов в связи с явной несоразмерностью последствий нарушенным обязательствам, против чего возражает представитель истца, обосновывая это тем, что данные проценты носят компенсационный характер, а не штрафной.

Рассматривая данный довод, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку размер процентов соответствует ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, то есть соответствует законной неустойке, вследствие чего не является несоразмерным.

При данных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Землеугодие-Инвест» <данные изъяты> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> задолженность по мораторным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 612 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины 10 586 рублей, а всего 749 198 рублей 60 копеек (семьсот сорок девять тысяч сто девяносто восемь рублей 60 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.03.2025 года.

Судья - И.Ю.Копкина