Решение № 2-2097/2018 2-2097/2018~М-1927/2018 М-1927/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2097/2018Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2097/2018 Именем Российской Федерации 17 сентября 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Саранчук Е.Ю., при секретаре Аблотия В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 18 апреля 2017 года в размере 1 057 739 руб. 00 коп., из которых: 940 560 руб. 92 коп. – задолженность по кредиту, 117 178 руб. 08 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами. Также просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 488 руб. 70 коп. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4об., 50, 52). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 51). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку с адреса регистрации ответчика вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения, поэтому в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным адресату, поскольку причиной возврата является истечение срока хранения, что является обстоятельством, зависящим от адресата. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными. На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № ... (л.д. 16-19), по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 21,50 % годовых на срок по 17 апреля 2022 года включительно. Заемщик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные проценты. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно в виде аннуитетного платежа согласно графику платежей в размере 27 340 руб., за исключением последнего платежа в размере 26 747 руб. 72 коп. (п. 6 индивидуальных условий кредита). Согласно п. 3.3.1. кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой возврата кредита. При этом дата возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Кредитор предоставил клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 1.1. кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заёмщикам заёмных денежных средств, что подтверждается банковским ордером от 18.04.2017 года (л.д. 20). Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 09.07.2018 года у ответчика образовалась задолженность в размере 1 057 739 руб. 00 коп. Согласно п. 5.1. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора. Ответчику ФИО1 17.05.2018 года направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 22, 23, 25-28), однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 09.07.2018 года составляет 1 057 739 руб. 00 коп., из которых: 940 560 руб. 92 коп. – задолженность по кредиту, 117 178 руб. 08 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами (л.д. 6-8). Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 057 739 руб. 00 коп. (940 560 руб. 92 коп. задолженность по кредиту + 117 178 руб. 08 коп. задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами). Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 13 488 руб. 70 коп. (л.д. 3). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, дата регистрации 08 апреля 1999 года) задолженность по кредитному договору № ... от 18 апреля 2017 года в размере 1 057 739 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 488 руб. 70 коп, всего взыскать 1 071 227 (один миллион семьдесят один рубль двести двадцать семь) руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме. Председательствующий Е.Ю. Саранчук Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Саранчук Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2097/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-2097/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|