Решение № 12-239/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-239/2017

Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


02 октября 2017 года судья Рузского районного суда (адрес) Романовский М.В. при секретаре Тимукиной С.В. с участием представителя ООО «Сантехмонтаж-Руза» ФИО1, рассмотрев жалобу ООО «Сантехмонтаж-Руза» на постановление мирового судьи 223 судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата) в отношении

ООО «Сантехмонтаж-Руза», расположенного по адресу: (адрес), привлеченного к административной ответственности по ст.19.5 ч.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи 223 судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата) ООО «Сантехмонтаж-Руза» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок до (дата) предписания должностного лица Главного управления (адрес) «Государственная жилищная инспекция (адрес)» №ОГ/№ от (дата), осуществляющего государственный жилищный надзор и лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами об устранении нарушений ст. 154 ЖК РФ и п. 11 раздела 2 Постановления Правительства РФ от (дата) № «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не надлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» при оказании услуг по содержанию общего имущества собственников помещений, технической эксплуатации (адрес), исключению из платежного документа строк «Сбор и вывоз ТБО» и «Размещение ТБО», проведению перерасчета платы за указанные услуги за период с апреля 2014 г. по март, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представителем ООО «Сантехмонтаж-Руза» подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает его незаконным, необоснованным, не мотивированным и вынесенным с нарушением норм материального права.

Проверив жалобу ООО «Сантехмонтаж-Руза», материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ООО «Сантехмонтаж-Руза», суд считает постановление мирового судьи от (дата) в отношении ООО «Сантехмонтаж-Руза» законным и обоснованным, жалобу ООО «Сантехмонтаж-Руза», не подлежащей удовлетворению.

Статьей 19.5 ч.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

В ходе рассмотрения административного дела, мировым судьей в полном объеме исследованы материалы дела, подтверждающие вину ООО «Сантехмонтаж-Руза» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ:

-протокол об административном правонарушении №ОГ/№ от (дата), согласно которому, - акт проверки №ОГ/№ от (дата),

- копия предписания №ОГ/№ от 21.03. 2017 г.

Всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. С данной оценкой суд апелляционной инстанции соглашается.

Довод представителя ООО «Сантехмонтаж-Руза» о том, что в материалах дела №ОГ/№ об административном правонарушении отсутствуют прямые доказательства виновности ООО «Сантехмонтаж-Руза» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 КоАПРФ, а также отсутствуют сведения, позволяющие полагать о наличии умысла, суд считает не убедительным, опровергается доказательствами, приведенными выше, исследованными судом первой и апелляционной инстанции.

По делу установлено, что к указанному в предписании сроку, т.е. к (дата) мероприятия (работы), подлежащие исполнению в целях устранения причин и последствий допущенных нарушений, не выполнены, что подтверждается актом проверки №ОГ/№ от 10.05.2017г.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется. Постановление о привлечении ООО «Сантехмонтаж-Руза» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ было вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено с учетом данных о юридическом лице, в пределах санкции ст.19.5 ч.24 КоАП РФ, с учетом положений ст.4.1 ч.3-2, ч.3-3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи 223 судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата) в отношении ООО «Сантехмонтаж-Руза» оставить без изменения, жалобу ООО «Сантехмонтаж-Руза» без удовлетворения.

Судья: М.В.Романовский



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сантехмонтаж-Руза" (подробнее)

Судьи дела:

Романовский М.В. (судья) (подробнее)