Приговор № 1-3/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-3/2018Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Уголовное 07 февраля 2018 г. город Абакан Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Миронова К.В., при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Абаканского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Абаканского гарнизона капитана юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Добря Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего войсковой части ####, Ооржака Буяна Эресовича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в период с 12 до 16 часов 17 августа 2017 г. ФИО3, находясь в поле «Чаш-Терек», расположенном примерно в 3 км в юго-западном направлении от с. Алдан-Маадыр Сут-Хольского района Республики Тыва, действуя с прямым умыслом, с целью личного потребления, незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш, массой 21,14 грамма, то есть в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе в карманах одежды в виде двух отдельных кусков гашиша и на ладонях в виде наслоения данного наркотического вещества. В этот же день около 16 часов в указанном месте ФИО3, увидев сотрудников полиции, бросил гашиш на землю и попытался скрыться, однако в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2017» задержан сотрудниками полиции, а брошенное им наркотическое средство обнаружено и изъято. После этого в отделе полиции, в ходе личного досмотра, у ФИО3 с ладоней изъято наркотическое средство. Подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном признал и показал, что при указанных выше обстоятельствах и указанным способом, с целью личного потребления, он 17 августа 2017 г. приобрёл наркотическое средство гашиш, которое упаковав в пачку из-под сигарет, положил в карман брюк. Затем, в этот же день около 16 часов в указанном месте он, увидев, что к нему бегут сотрудники полиции, стал убегать от них, желая избежать ответственности за содеянное, бросив гашиш, на землю. Далее его задержали сотрудники полиции, а брошенное им наркотическое средство ими было обнаружено и изъято. После этого в отделе полиции в ходе личного досмотра у него с ладоней изъято наркотическое средство, также у него получили образцы смывов с рук. Кроме того, подсудимый показал, что, в настоящее время работает охранником в магазине и получает 15800 рублей в месяц. Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами. Как видно из показаний свидетелей О. (т.1 л.д.61-63, 220-223), Т. (т.1 л.д.64-66, 212-215) и Д. (т.1 л.д.67-69, 216-219), сотрудников полиции, каждого в отдельности, около 16 часов 17 августа 2017 г., во время проведения операции «Мак-2017», они в поле «Чаш-Терек», расположенном примерно в 3-х км в юго-западном направлении от с. Алдан-Маадыр Сут-Хольского района Республики Тыва, увидели человека, который увидев их, вытащил из кармана брюк какой-то предмет и бросил его на землю, а затем попытался скрыться. Данный гражданин, как было установлено в дальнейшем ФИО3, задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у последнего с ладоней изъято вещество темного цвета, а также получены смывы рук и срезы ногтевых пластин. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия в поле «Чаш-Терек» были обнаружены и изъяты 2 куска вещества темно-зеленого цвета в виде цилиндров. Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14 сентября 2017 г. (т.1 л.д.73-78) ФИО3, находясь в поле «Чаш-Терек», расположенном в 3-х км в юго-западном направлении от с. Алдан-Маадыр, показал на участок открытой местности, где он 17 августа этого же года приобрел наркотическое средство гашиш. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 августа 2017 г. (т.1 л.д.4-10) в ходе осмотра участка местности поля «Чаш-Терек», расположенного в 3 км в юго-западном направлении от с. Алдан-Маадыр Сут-Хольского района Республики Тыва на земле обнаружено и изъято вещество черно-зеленого цвета в виде 2 спрессованных комков цилиндрической формы. Это вещество упаковано в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати «Для справок ПП № 2». Протоколом личного досмотра от 17 августа 2017 г. у ФИО3 с ладоней изъято вещество темно-зеленого цвета и упаковано в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати «Для справок». Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 17 августа 2017 г. (т.1 л.д.14-16) видно, что в этот же день у ФИО3 были получены смывы с рук. Как усматривается из протоколов осмотра предметов от 28 августа 2017 г. (т.1 л.д.26-34) и от 18 декабря этого же года, (т.2 л.д.4-8) в эти же дни дознавателем и следователем осмотрены: изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество зеленовато-коричневого цвета в виде двух спрессованных комков цилиндрической формы; изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 вещество зеленовато-коричневого цвета в виде одного спрессованного комка неправильной формы; срезы ногтевых пластин ФИО3 с наслоением вещества темного цвета; два ватных диска со смывами рук ФИО3, пропитанные веществом темного цвета. В соответствии со справкой об исследовании от 19 августа 2017 г. № #### (т.1 л.д.20-21) и заключением эксперта от 29 августа этого же года № #### (т.1 л.д.39-42), произведшего химическую судебную экспертизу, вещества, изъятых в ходе осмотра места происшествия – участка местности поля «Чаш-Терек», расположенном в 3 км в юго-западном направлении от с. Алдан-Маадыр и в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическим средством – гашиш, общая масса которого составила 21,14 гр. На проведение исследования и экспертизы израсходовано 0,62 гр., остаток, с учетом естественного высушивания, составил 19,56 гр. На срезах ногтевых пластин и смывах с рук ФИО4 имеется наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол, которое является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. В силу Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, гашиш относится к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228?, 229и 229? УК РФ» размер наркотического средства – гашиш, общей массой 21,14 грамма, является значительным. Из заключения экспертов-психиатров (т.1 л.д.200-201), произведших амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу, видно, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, включая алкоголизм и наркоманию, не страдал и не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Оценив данные заключения в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, суд признаёт ФИО3 вменяемым и ответственным за содеянное, не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном, доказана. Таким образом, умышленные действия подсудимого ФИО3, выразившиеся в незаконном приобретении 17 августа 2017 г. и хранении без цели сбыта наркотического средства – гашиш, общей массой 21,14 грамма, то есть в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, что ФИО3 вину в совершённом преступлении признал и раскаялся в содеянном. Кроме того, суд принимает во внимание, что совершение преступления, не способствовало вовлечению денежных средств в незаконный оборот наркотических средств, поскольку сбор этих средств ФИО3 произвел собственноручно. Подсудимый по службе характеризовался в целом посредственно, по месту жительства характеризуется положительно, он трудоустроен, имеет постоянное место жительства. Также суд при назначении наказания подсудимому принимает во внимание влияние назначенного наказания на его исправление. Наркотическое средство, указанное в постановлении о признании вещественным доказательством (т.2 л.д.9), на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за участие в уголовном деле по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с ФИО3, поскольку он трудоустроен, имеет постоянный заработок, поэтому оснований для его освобождения полностью или частично от их уплаты не имеется. Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Ооржака Буяна Эресовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит перечислению в УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН <***>, КПП 667001001, ОКТМО 65701000, л/с <***>, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, код дохода: 417116 21 01001 6000 140. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - наркотическое средство уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 4730 рублей взыскать с Ооржака Буяна Эресовича в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий. Председательствующий по делу К.В. Миронов Судьи дела:Миронов К.В. (судья) (подробнее) |