Решение № 2-746/2018 2-746/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-746/2018

Дело № 2-746/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Носенко М.С.,

при секретаре Безнутровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа –«РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа –«РОСЭНЕРГО» (далее ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса.

В обоснование требований истец указал на то, что 02.08.2016 года между ФИО4 и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ЕЕЕ №), по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки «Тойота», <данные изъяты>.

16.07.2017 года в 23 час. 55 мин. в г. Бийске на ул. Советской в районе дома № 15 произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля «Тойота», гос.рег.знак <данные изъяты>, находящегося под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>, под управлением ФИО5 Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения РФ, административная ответственность за которое КоАП РФ не предусмотрена, что подтверждается определением от 17.07.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.07.2017г. В действиях водителя ФИО5 нарушений правил дорожного движения РФ не установлено.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения. Согласно экспертного заключения ООО «Сибирская ассистанская компания» № 16580610 от 07.08.2017г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, с учетом износа составила 170074,50 руб.

ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело в пользу потерпевшего ФИО6 (собственника поврежденного автомобиля) выплату страхового возмещения в сумме 73100 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. «г» ч.1, ч.3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Страховщик также вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В связи с тем, что в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия к ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перешло в порядке регресса право требования к ответчику в размере произведенной в пользу потрепевшего страховой выплаты.

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 73100 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 393 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд вправе не принять признание иска ответчиком только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу таких обстоятельств не установлено, соответственно, признание иска ответчиком судом принято.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, исковые требования ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стоpоне, в пользу котоpой состоялось pешение суда, суд пpисуждает возместить с дpугой стоpоны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2393 руб.00 коп., которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа –«РОСЭНЕРГО» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа –«РОСЭНЕРГО» в порядке регресса произведенную страховую выплату от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.07.2017, в размере 73100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2393 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Носенко