Решение № 2-454/2024 2-454/2024~М-322/2024 М-322/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-454/2024

Дело № 2-454/2024

16RS0011-01-2024-000541-46


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Бюргановского сельского поселения <адрес> РТ, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту -Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Бюргановского сельского поселения <адрес> РТ, о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после которой открылось наследство по завещанию в виде 1/67 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Бюргановское сельское поселение.

1/67 доли земельного участка, с кадастровым номером 16:14:150104:78, принадлежал умершей на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации право от 15.07.2009г.

Она вступила в управление наследственным имуществом после смерти матери путем фактического принятия, получила арендную плату в виде зерна за земельную долю.

На сегодняшний день появилась необходимость в оформлении имущества, однако без обращения в суд оформить право собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным.

Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/67 доли земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Бюргановское сельское поселение, с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Вамин-Буа», запись рег. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/67 доли земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Бюргановское сельское поселение, с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Вамин-Буа», запись рег. № от 08.06.2010г. после смерти матери гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья П.В. Романчук

Копия верна. Судья П.В. Романчук.