Приговор № 1-158/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020

№ 1-158/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Омутинское 27 октября 2020 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре Поповой И.Ф.

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Савельева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казанцева А.К., предоставившего удостоверение № 810, выданное 28.03.2006 года, и ордер № 1005 от 19.10.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-158/2020 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 18.09.2018 года по приговору Омутинского районного суда Тюменской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с испытательным сроком 3 года, постановлением Омутинского районного суда Тюменской области от 19.03.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, по постановлению Омутинского районного суда Тюменской области от 06.04.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов по решению суда при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обязан на основании судебного приказа № 2-1227 от 12.07.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ишимского района Тюменской области, выплачивать алименты в пользу <адрес> на содержание несовершеннолетних детей: А.Ек., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Ел., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода каждому ребенку ежемесячно до совершеннолетия ФИО2, далее выплачивать алименты на содержание ФИО2 в размере <данные изъяты> части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная выплату с 07.07.2017 года.

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей – А.Ек., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Ел., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, проживая по адресу: <адрес>, не имея постоянного места работы, но являясь трудоспособным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года мер к трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимал. 29.01.2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу 11.02.2020 года.

После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1, действуя умышленно неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, какую-либо материальную помощь детям, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает.

Задолженность ФИО1 по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 51 891 рубль 27 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевших А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель потерпевших А.Т. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеристики его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1

Из характеристики ведущего специалиста администрации <адрес> следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на ФИО1, не поступало.

Согласно характеристике временно исполняющего обязанности начальника ОУУП и ПДН МО МВД России <адрес> М. по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него от родственников и соседей не поступало, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на профилактическом учете не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Суд не относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, наличие двоих малолетних детей, поскольку ФИО1 не исполняет своих родительских обязанностей по содержанию детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждался.

Правовых оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая характеристики личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ не в максимальном размере, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 18.09.2018 года. Преступление по данному приговору совершено им во время отбывания наказания по приговору от 18.09.2018 года.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Обсуждая в совещательной комнате вопрос об отмене либо о сохранении ФИО1 условного осуждения по приговору от 18.09.2018 года, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности подсудимого приходит к выводу сохранении ФИО1 условного осуждения по приговору от 18.09.2018 года, полагая, что находясь на свободе ФИО1 будет иметь возможность трудоустроиться, при появлении постоянного источника дохода в виде заработной платы он будет иметь возможность выплачивать алименты на содержание детей, а также погашать образовавшуюся задолженность по алиментам.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Омутинского районного суда Тюменской области от 18.09.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.