СудАкт в соцсетях

Решение № 12-268/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 12-268/2025

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения

Дело № 12-268/2025

УИД: 04RS0018-01-2025-005936-05

РЕШЕНИЕ

29 октября 2025 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО УК «Светлый» на постановление № административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ООО УК «Светлый» по ст.26.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Светлый» (ОГРН <***>) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 26.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-IV "Об административных правонарушениях" и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «УК «Светлый» ФИО1 просит постановление Административной комиссии отменить, производство по делу прекратить, восстановить срок для обжалования постановления. Жалоба мотивирована тем, что ООО «УК «Светлый» не занимается управлением и обслуживанием многоквартирных домов, административной комиссией неверно идентифицировано лицо, подвергнутое наказанию.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Светлый» по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержала, по основаниям изложенным в жалобе.

Представитель МКУ «Комитет муниципального контроля Администрации г.Улан-Удэ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Разрешая ходатайство заявителя о восстановлении срока, суд приходит к выводу о том, что срок для подачи жалобы заявителем не пропущен, поскольку из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления получена ООО «УК «Светлый» почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, настоящая жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.1 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 №2003-IV "Об административных правонарушениях" нарушение правил содержания зеленых насаждений, установленных муниципальными правовыми актами, в том числе непринятие мер по удалению погибших деревьев и кустарников, непринятие мер по проведению санитарной обрезки деревьев и кустарников, непринятие мер по поливу деревьев и кустарников, газонов и цветников, непринятие мер по кошению травостоя и стрижки живой изгороди, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Светлый» (ОГРН <***>) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 26.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV "Об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде предупреждения.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения муниципального контроля в сфере благоустройства по адресу: <адрес>, мкр.115, <адрес>, в результате визуального осмотра территории многоквартирного дома было установлено, что в нарушение п.1.3 Перечня работ по благоустройству и периодичности их выполнения (Приложение к Правилам благоустройства территорий городского округа «<адрес>», утвержденных Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №), имеются участки с зарастанием травянистой растительностью. Работы по покосу травы на момент осмотра не проводились, что свидетельствует об отсутствии своевременного регулярного ухода за территорией. Протокол составлен в отношении ООО «УК Светлый».

Из пояснений лиц и материалов дела следует что управляющей организацией многоквартирного <адрес> мкр.115 <адрес> является ООО «Светлый» (ОГРН <***>).

По сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Светлый» (ОГРН <***>) и ООО «УК «Светлый» (ОГРН <***>) являются разными юридическими лицами, ООО «УК Светлый» управлением и обслуживанием МКД не занимается, лицензии на осуществление такой деятельности не имеет, ФИО3 и ФИО4 сотрудниками ООО «УК Светлый» не являются, таким образом, административный материал составлен в отношении ООО «УК Светлый» ошибочно.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом являются задачами производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно требованиям, ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, дело об административном правонарушении рассмотрено коллегиальным органом в отношении ООО «УК «Светлый» (ОГРН <***>), который субъектом правонарушения по протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, не является, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО УК «Светлый» состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «УК «Светлый» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «УК «Светлый» (ОГРН <***>) к административной ответственности, предусмотренной ст. 26.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Н.А. Шатаева