Решение № 2-1717/2018 2-1717/2018 ~ М-824/2018 М-824/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1717/2018Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-1717/2018 Именем Российской Федерации 04 мая 2018 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего Суховой Е.В. при секретаре Пономаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых, сроком на ... месяцев. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 80278 руб., из них: просроченная ссуда 67701,04 руб., просроченные проценты 4325,45 руб., неустойка по ссудному договору-5378,59 руб., неустойка на просроченную ссуду 2872,92 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила, задолженность по настоящее время не погашена. В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 78278 рублей и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании ответчик иск признала, к материалам дела приобщено письменное заявление. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО СОВКОМБАНК удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО СОВКОМБАНК с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 78278 руб. 00 коп., в том числе : просроченный основной долг 65701,04 руб., штраф за нарушение срока уплаты по договору-8251,51 руб., проценты по просроченной ссуде-4325,45 руб., Взыскать в пользу ПАО СОВКОМБАНК с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2608,34 руб. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца. Федеральный судья Сухова Е.В. Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Сухова Евгения Владимировна (судья) (подробнее) |