Решение № 2-1330/2025 2-1330/2025~М-334/2025 М-334/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-1330/2025Дело № 2-1330/2025 33RS0002-01-2025-000693-46 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 27 марта 2025 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Изоховой Е.В., при секретаре Исаковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является родной сестрой ФИО2 Истец является единственным наследником после смерти сестры. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, заверенное нотариально, которым все свое имущество, в том числе денежный вклад, находящийся в сберегательной кассе ### завещала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила доверенность в Сбербанке, из которой следует, что операции по внесению денежных средств на счет, совершению любых расходных операций, получению выписок и справок доверяет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рамках договора банковского обслуживания ### заключила с ПАО Сбербанк договор ### о вкладе «Лучший %» о вложении 500 000 руб. на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также оформила завещательное распоряжение в Костромском отделении ### ПАО Сбербанк на имя ФИО2, которым завещала свои права на указанный денежный счет. В настоящее время на данном счета в ПАО Сбербанк находятся денежные средства в размере 519 006 руб. 85 коп. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>. С заявлением о принятии наследства в установленный срок она не обращалась. После смерти сестры фактически приняла наследство, а именно забрала принадлежащее сестре имущество: ковер шерстяной, телевизор с приставкой, холодильник, золотые украшения и др. Кроме того, у нее имелись ключи от данной квартиры, так как она ухаживала за сестрой до ее смерти. Похоронила сестру за свой счет, собирается устанавливать памятник на могиле. Также по настоящее время оплачивает коммунальные платежи и за содержание вышеуказанной квартиры, задолженности не имеется. Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк» (Костромское отделение ###), открытом на имя ФИО4, умершей 08.07.2024. В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что не обратилась в установленный законом срок к нотариусу, так как после смерти сестры долго болела, находилась в стационаре, в подтверждение чего представила медицинские документы. Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенный судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебном заседании отсутствовало. На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено судом на основании материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является родной сестрой ФИО2 Истец является единственным наследником после смерти сестры. Из представленных суду документов усматривается, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, заверенное нотариально, которым все свое имущество, в том числе денежный вклад, находящийся в сберегательной кассе 2506 на счете 43590, завещала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила доверенность в Сбербанке, из которой следует, что операции по внесению денежных средств на счет, совершению любых расходных операций, получению выписок и справок доверяет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рамках договора банковского обслуживания ### заключила с ПАО Сбербанк договор ### о вкладе «Лучший %» о вложении 500 000 руб. на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также оформила завещательное распоряжение в Костромском отделении ### ПАО Сбербанк на имя ФИО2, которым завещала свои права на указанный денежный счет. В настоящее время на данном счета в ПАО Сбербанк находятся денежные средства в размере 519 006 руб. 85 коп., что подтверждается представленными банком письменными сведениями на запрос суда. Также установлено, что на день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>. С заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обращалась. Пояснила, что после смерти сестры болела, в доказательство чего представила медицинские документы. Из ответа Костромской областной нотариальной палаты от 28.02.2024 на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершей 08.07.2024, не заводилось. Из пояснений истца следует, что после смерти сестры фактически приняла наследство, а именно забрала принадлежащее сестре имущество: ковер шерстяной, телевизор с приставкой, холодильник, золотые украшения и др. Кроме того, у нее имелись ключи от данной квартиры, так как она ухаживала за сестрой до ее смерти. Похоронила сестру за свой счет, собирается устанавливать памятник на могиле. Также по настоящее время оплачивает коммунальные платежи и за содержание вышеуказанной квартиры, задолженности не имеется. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документальными доказательствами, в том числе квитанциями, счетами. Проанализировав установленные обстоятельства и положения норм гражданского законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк» (Костромское отделение № 8640), открытом на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.В. Изохова Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025. Председательствующий судья Е.В. Изохова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (подробнее)Судьи дела:Изохова Е.В. (судья) (подробнее) |