Решение № 2-453/2026 2-453/2026~М-240/2026 М-240/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-453/2026

Дело № 2-453/2026

86RS0017-01-2026-000460-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: - 366 432,71 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.11.2025г.; - 66 344,97 руб. - сумма неоплаченной неустойки по состоянию на (дата); - 494 652,64 руб. - сумма процентов по ставке 24.90 % годовых за период с (дата) по (дата) за несвоевременную оплату задолженности; -22 086,36 руб. - сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с (дата) по (дата); проценты по ставке 24.90 % годовых на сумму основного долга 366 432,71 руб. за период с (дата). по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 366 432.71 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор (номер) от (дата). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 389 325,00 рублей на срок до (дата) из расчета 24.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 24.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00 % годовых.

(дата) между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) (номер).

(дата) между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) (номер).

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить срок исковой давности к исковым требованиям и отказать в удовлетворении иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что (дата) КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор (номер). В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 389 325,00 рублей на срок 60 месяцев под 24,90 % годовых.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00 % годовых (п. 12 Договора).

Долг по настоящему кредитному договору был переуступлен ИП ФИО2, которым предъявлены требования о его взыскании к ответчику.

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика составляет:

- 366 432,71 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата).;

- 66 344, 97 руб. - сумма неоплаченной неустойки по состоянию на (дата);

- 494 652,64 руб. - сумма процентов по ставке 24.90 % годовых за период с (дата). по (дата) за несвоевременную оплату задолженности;

- 22 086,36 руб. - сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с (дата) по (дата).

Заемщиком платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились, задолженность по кредиту не погашена.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

Суд применяет по данному делу срок исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 949 516,68 руб.

(дата) мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района Ханты- Мансийского автономного округа-Югры вынесен судебный приказ (номер) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) части долга, а именно начисленных процентов по состоянию на (дата) в размере 276 777, 46 руб. С требованиями о взыскании суммы основного долга Банк в суд не обращался.

Срок действия кредитного договора (номер) истек (дата).

С настоящим иском истец обратился в суд (дата) Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не указано.

Таким образом, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения.

Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2026 г.

Судья А.А. Рыбалкин