Решение № 2-5127/2025 2-5127/2025~М-3628/2025 М-3628/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-5127/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик получил от истца денежные средства в сумме 100000 рублей с обязательством возврата до .... В качестве обязательства собственноручно написал расписку.

По истечении срока исполнения обязательств по возврату денег, долг ответчиком не был возвращен. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть долг, однако ответчик долг не возвращает.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основго долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 3917 рублей 81 копейку, расходы по оплате услуг юриста в сумме 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4118 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил требований удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что перед тем как в отношении него прекратили уголовное дело, он написал расписку, согласно которой он должен заплатить ФИО8 денежные средства. Указанную расписку он не оспаривал, никуда не обращался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... ответчик ФИО2 написал расписку о том, что взял денежные средства в сумме 100000 рублей у ФИО1 с обязательством возврата денежных средств до ....

Указанная расписка подписана ответчиком, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано выше, в соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В представленной истцом расписке от ... отражено, что ФИО2 получила денежные средства от истца ФИО1 с обязательством возврата указанных денежных средств до ....

То есть в расписке отражены стороны, между которыми заключен договор займа, указана сумма, полученная в долг, обязательство заемщика их возвратить.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа денежных средств.

Часть 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он был вынужден написать расписку, в судебном заседании подтверждения не нашли; доказательств ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика опровергаются также показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего, что ... он был избит ответчиком, лежал в больнице на лечении. Ответчик просил договориться, предложил материальные средства. Договорились, что ответчик возместит ему 300000 рублей. До суда ответчик возместил ему 200000 рублей. Ответчик попросил отсрочку до ..., занял деньги в размере 100000 рублей у ФИО1 и отдал их ему (ФИО6)

Из пояснений участников процесса усматривается, что свои обязательства в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа, ответчик не исполняет, чем нарушаются права истца как займодавца. Принимая во внимание нарушение заемщиком – ответчиком ФИО2 условий договора, заключенного ... между ним и истцом, и, учитывая предусмотренное договором право кредитора о взыскании с ответчика задолженности, требования истца являются обоснованными.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 100000 рублей, отсутствие доказательств исполнения ответчиком взятых обязательств по возврату полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ... в сумме 100000 рублей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 3917 рублей 81 копейки.

Из расписки от ... усматривается срок возврата денежных средств - до ..., то есть денежные средства должны были быть возвращены ответчиком истцу в срок по ....

Таким образом, неправомерное удержание денежных средств ответчиком началось с ....

Таким образом, учитывая, что ответчиком денежные средства истцу не возвращены, проценты подлежат исчислению за период с ... по .... Сумма процентов за указанный период составляет 690 рублей 41 копейка:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

... – ...

14

365

18

690,41

Сумма процентов: 690,41 ?

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 690 рублей 41 копейка.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг юридических услуг, услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

Истцом в материалы дела представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Суд учитывает сложность дела, затраченное время на подготовку документов, учитывая при этом количество судебных заседаний, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежа взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4020 рублей 71 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт серии 9219 ...) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9224 ...) денежные средства в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 690 рублей 41 копейку, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4020 рублей 71 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....