Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-560/2017

Дело № 2 - 560/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО7, действующей на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица начальника отдела опеки и попечительства администрации МР <адрес> РБ ФИО9,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, в интересах ФИО2 А.М., с иском к администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Наследником по закону является ее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Указанное имущество ФИО3 унаследовала от матери ФИО4, фактически приняв наследство после ее смерти, поскольку была зарегистрирована и проживала совместно с матерью. Свидетельство о праве на наследство ФИО3 при жизни не получила.

В установленный законом срок истец, являясь законным представителем своего <данные изъяты>, не подал заявление о принятии наследства на имя ФИО2, по уважительной причине. В связи с юридической неграмотностью. Просит суд восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 - ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации СП Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо начальник отдела опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО9 вынесение решения оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО10, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии №.

Согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Указанное имущество ФИО3 унаследовала от матери ФИО4, фактически приняв наследство после ее смерти, свидетельство о праве на наследство ФИО3 при жизни не получила.

Их справки нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариуса нотариального округа <адрес> РБ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, № ДД.ММ.ГГГГ год. Наследники, подавшие заявления о принятии наследства: сын ФИО11, сын ФИО12, дочь ФИО13, дочь ФИО14 Наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих прав является дочь ФИО3.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес истца ФИО1 следует, что истцу указано на пропуск срока для принятия наследства наследником - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах ФИО2М. о восстановлении срока принятия наследства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.