Решение № 2-4840/2019 2-4840/2019~М-4204/2019 М-4204/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4840/2019

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком ФИО2 Брак был зарегистрирован Ногинским Управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, о чем внесена актовая запись о регистрации брака №. В данном браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. С момента достижения ребенком трех месяцев фактические брачные отношения с ответчиком прекратились. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление о расторжении брака. После прекращения брачных отношений ребенок постоянно проживает с ФИО1, находится на ее обеспечении на средства, получаемые в виде пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 14452 <данные изъяты> Ответчик изредка может принести продукты или оплатить лекарства, необходимые ребенку. Уплачивать алименты в добровольном порядке он отказывается. В разговоре с ответчиком относительно расторжения брака истец сообщила ему о своем намерении взыскать с него алименты на содержание сына, на что получила ответ, что алименты будут копеечные, поскольку его официальная заработная плата составляет всего <данные изъяты>. В подтверждении данного довода он предоставил справки 2НДФЛ о своем доходе за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г., где заработная плата до вычета НДФЛ действительно составляет <данные изъяты>. Кроме того, им в добровольном порядке уплачиваются алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся от первого брака. При совместном проживании с ответчиком и ведении общего бюджета его доход от заработной платы составлял около <данные изъяты>

Считает, что размер алиментов на ребенка из расчета 1/6 доли от заработной платы в размере <данные изъяты> не позволит в должной мере содержать ребенка на необходимом для него уровне, поскольку он более чем в 10 раз ниже величины прожиточного минимума на ребенка в Московской области, действующего в настоящее время, и составляющего 12688 рублей (Постановление Правительства МО от 19.09.2019 N 637/31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за II квартал 2019 года").

Интересы истца и интересы ребенка взысканием алиментов в долях от заработка ответчика существенно нарушаются, поскольку для обеспечения должного уровня жизни ребенка ФИО1 вынуждена тратить весь свой доход. С ноября ДД.ММ.ГГГГ. ситуация усугубится, поскольку остается без дохода, так как выплата пособия с момента достижения ребенком полутора лет прекратиться.

Считает, что в интересах ребенка алименты следует определить в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка. Указанный размер алиментов не ущемляет прав ответчика, поскольку являясь трудоспособным, образованным человеком он имеет возможность устроиться на работу, которая позволит ему должным образом содержать всех своих детей.

Просит суд:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил уменьшить заявленную истцом сумму в 2 раза. Полагал, что в содержании ребенка должны участвовать оба родителя. Так же ответчиком направлен в суд отзыв на иск, в котором он указал, что его заработная плата в настоящее время составляет <данные изъяты>. Так же указал, что является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 5), ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района МО (л.д. 48). В период брака у них родился ребенок: ФИО3 (л.д. 6).

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик изредка помогает в содержании ребенка, может купить продукты и лекарства. Обеспечением и содержанием сына занимается ФИО1

Как пояснил ответчик в судебном заседании, он в настоящее время трудоустроен, размер заработной платы составляет <данные изъяты>, что подтверждается справками 2 НДФЛ (л.д. 9-10).

Соглашения об оплате алиментов сторонами не достигнуто.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 г. N 2078-О положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", законами Московской области N 13/98-ОЗ "О прожиточном минимуме в Московской области", N 28/2013-ОЗ "О потребительской корзине в Московской области" и постановлением Правительства Московской области от 10.07.2013 N 518/29 "Об утверждении Порядка исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области" Правительство Московской области постановило установить величину прожиточного минимума в Московской области за II квартал 2019 года на душу населения - 13115 рублей, для трудоспособного населения - 14547 рублей, пенсионеров - 9848 рублей, детей - 12688 рублей (п. 1).

Таким образом, учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, равное право родителей по содержанию детей, принимая во внимание размер заработной платы ответчика, а так же то обстоятельство, что он является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и полагает возможным установить размер алиментов, подлежащий взысканию, в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения, установленной в Московской области.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Богородского городского округа МО подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 344 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Московской области.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В части требований о взыскании алиментов в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Богородского городского округа госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорохина Ирина Вернеровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ