Решение № 2-1129/2019 2-1129/2019~М-1008/2019 М-1008/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1129/2019

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетич, под председательством судьи Кокурхоева К.С., при секретаре Досхоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь, на то, что она, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году. Однако в документах, подтверждающих их родственные отношения с наследодателем, имеются неточности, а именно в свидетельстве о её рождении в графе «отец» указан «С.», а в свидетельстве о смерти указан «С.». Постановлением нотариуса Малгобекского нотариального округа Республики Ингушетия за № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что в представленных документах подтверждающих родственные отношения с наследодателем имеются неточности, а именно в свидетельстве о рождении ФИО3, в графе отец указан ФИО2, а в представленном свидетельстве о смерти наследодателем является ФИО2.

Установление факта родственных отношений ей необходимо для вступления в наследство.

В судебное заседание заявитель не явилась, в заявлении просила рассмотреть заявление без ее участия, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО4, в судебном заседании поддержал требования своей доверительницы, по мотивам изложенным в заявлении. Просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – нотариальная палата Малгобекского нотариального округа РИ, своевременно извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно свидетельства о рождении заявителя ФИО1 1-ОЖ № в графе отец указан ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти 1-РГ № выданного отделом ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Малгобекского нотариального округа Республики Ингушетия за № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что в представленных документах подтверждающих родственные отношения с наследодателем имеются неточности.

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, являющимися родственниками заявителя, знающими ее семью на протяжении нескольких десятков лет, подтверждаются утверждение заявителя о том, что имя ее отца С..

Таким образом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются отцом и дочерью.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом, а именно отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РИ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ через суд Малгобекский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья

Малгобекского городского суда К.С.Кокурхоев