Решение № 2-322/2024 2-322/2024~М-173/2024 М-173/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-322/2024

Дело № 2-322/2024 26RS0004-01-2024-000311-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Конаревой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До дня смерти они вместе с мужем прожили в жилом доме по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти мужа ФИО1 продолжает в нем проживать.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Александровского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО2 было выдано разъяснение законодательства о наследовании №, которым было разъяснено, что в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, по сведениям, запрошенным нотариусом в ЕГРН, наследодатель С. не указан в качестве правообладателя названного земельного участка и жилого дома, что дает основание полагать, что С. не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанные объекты. Вследствие чего, нотариус не имеет правовых оснований выдать наследнику ФИО1 свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Нотариусом было установлено, что вышеуказанное имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, сведения о принадлежности указанных объектов недвижимости наследодателю, кадастровом номере объекта недвижимого имущества (жилого дома) отсутствуют.

Для поставки на кадастровый учет жилого дома, ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру ФИО3 за подготовкой технического плана здания. Технический план был подготовлен ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются характеристики объекта и указаны характерные точки контура объекта недвижимости.

Жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с координатами от

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти мужа ФИО1 продолжает проживать и владеть этим имуществом как своим собственным, осуществляет уход за территорией и строением, оплачивает коммунальные и иные обязательные платежи. Она фактически приняла наследство после умершего мужа. Документов, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество, не имеется.

По изложенным выше основаниям просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, а именно здание - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с координатами от

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, а также признать право собственности на недвижимое имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с координатами от

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю заместитель начальника межмуниципального отдела по Кавказским Минеральным Водам ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просила принять в соответствии с действующим законодательством.

Изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик представитель администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края ФИО4 иск ФИО1 признала в полном объеме, о чем свидетельствует её заявление, имеющееся в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, а именно здание (жилой дом) общей площадью <данные изъяты> кв.м, с координатами от

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> расположенное на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Вынесенное решение является основанием для постановки на учет на кадастровый учет здания (жилой дом) общей площадью <данные изъяты> кв.м, с координатами от <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и государственной регистрации права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с надворными постройками и сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> в государственном органе, уполномоченным осуществлять постановку на кадастровый учет объектов недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Н.В. Неумывакина