Приговор № 1-21/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 1-21/2025Дело № 1-21/2025 52RS0036-01-2025-000056-68 Именем Российской Федерации р.п. Ковернино Нижегородской области 04 июля 2025 года Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.В. Петровой, при секретаре судебного заседания Перевоиной А.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Ковернинского района Нижегородской области Кострова Д.Э., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мочанова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ковернинского межрайонного суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>; имеющего *** образование; женатого, имеющего несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; официально не трудоустроенного; находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке; судимого: -12.02.2025 г. Городецким городским судом Нижегородской области по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 250 000, 00 руб., наказание отбыто, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ФИО1 совершил преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. Распоряжением главы администрации *** муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на муниципальную службу и назначен на должность муниципальной службы временно исполняющего обязанности заведующего отделом капитального строительства, архитектуры и градостроительства администрации *** муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он принят на муниципальную службу и назначен на муниципальную должность временно исполняющего обязанности заведующего отделом капитального строительства, архитектуры и градостроительства администрации *** муниципального района <адрес> на определенный срок – до назначения на должность заведующего отделом основного работника. Распоряжением администрации *** муниципального района <адрес> № «Об утверждении штатного расписания администрации *** муниципального района <адрес> в новой редакции» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ отдел капитального строительства, архитектуры и градостроительства администрации *** муниципального района <адрес> переименован в отдел архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации *** муниципального района <адрес>. Решением Земского собрания <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отдел капитального строительства, архитектуры и градостроительства администрации *** муниципального района <адрес> переименован на отдел архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес> (далее по тексту ОКС администрации <адрес>) и утверждено прилагаемое Положение об отделе архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации *** муниципального района <адрес>. В соответствии с Положением об отделе архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации *** муниципального района <адрес>, утвержденным решением Земского собрания <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отдел осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими органами и структурными подразделениями Администрации района и возглавляется заведующим, назначаемым на должность и освобождаемым от должности главой администрации <адрес>. Основными задачами и функциями отдела являются в том числе: исполнение функций «Заказчика» по проектированию и строительству объектов районного значения; выдача разрешений на строительство; выдача разрешений на ввод объектов в эксплуатацию; участие в работе по выбору земельных участков для строительства, реконструкции существующей застройки или их благоустройства, а также об установлении границ указанных земельных участков; подготовка документов для проведения конкурсов и аукционов по размещению муниципальных заказов объектов строительства, проектных работ для нужд муниципального района. Проведение процедуры закупки товаров, работ и услуг для муниципальных нужд района; составление программ на ремонтные работы по объектам бюджетной сферы. Содействие в подготовке поселениям составления сметной документации для проведения текущего и капитального ремонтов объектов бюджетной сферы, организация проведения ремонтных работ; принятие мер по обеспечению финансирования и кредитования строительства объектов в пределах, выделенных для этого источников финансирования; проверка цен и платежных документов подрядчиков, поставщиков, а также других организаций за выполненные поставки, работы и услуги для строительства объектов бюджетной сферы; учет и контроль над расходованием сметного лимита по соответствующей структуре капитальных вложений; контроль над организацией и качеством строительства, обеспечение технического надзора заказчика на объектах, строящихся за счет средств районного бюджета или по программам, участником которых является <адрес>; своевременное предъявление имущественных санкций к поставщикам, подрядчикам за не выполнение или нарушение договорных обязательств; назначение рабочих комиссий для приемки от подрядной организации отдельных объектов строительства, конструкций и узлов, зданий и сооружений для опробования, испытания и приемки оборудования и механизмов; предъявление приемочной комиссии законченных строительством, подготовленных к эксплуатации объектов бюджетной сферы и предъявление ей необходимых материалов по этим объектам, участие в работе этой комиссии; передача для эксплуатации законченных объектов строительства и введенных в действие объектов, расчет со всеми организациями по законченному строительству; оказание консультативной помощи в строительстве, ремонте или реконструкции различных объектов; участие в осенне-весеннем осмотре зданий и сооружений и составление актов; участие в конкурсном отборе подрядчиков на капитальный ремонт жилищного фонда, содержание дорожно-мостового хозяйства, подготовке конкурсных материалов и документации; решение иных задач в соответствии с целями Администрации *** муниципального района. Руководит работой отдела заведующий отделом, назначаемый и освобождаемый от должности главой Администрации *** муниципального района <адрес>. Заведующий отделом осуществляет управление всей деятельностью отдела в соответствии с настоящим положением и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел задач, принимает на работу специалистов, заключает с ними трудовые договоры, исполняет иные функции работодателя в соответствии с действующим законодательством. Заведующий отделом архитектуры, капитального строительства и ЖКХ – ведущая должность муниципальной службы. Заведующий отделом без доверенности действует от имени отдела в пределах, установленных настоящим положением: распоряжается имуществом отдела, заключает договоры, представляет его интересы в государственных органах, судах, арбитражном суде, в отношениях с юридическими и физическими лицами. Открывает в банках расчетный и другие счета, пользуется, распоряжается средствами отдела. Осуществляет без доверенности все иные полномочия, необходимые для функционирования отдела. Отдел имеет право в том числе: принимать управленческие решения, обязательные для исполнения субъектами соответствующих отношений; вносить на рассмотрение главы Администрации района предложения по проектированию и строительству всех объектов в районе вне зависимости от ведомственной принадлежности и форм собственности; представлять интересы администрации района в отношениях с юридическими и физическими лицами, в судах, арбитражном суде по вопросам, связанным с градостроительной деятельностью; запрашивать и получать в установленном порядке от учреждений и организаций, отраслевых (функциональных) органов Администрации, должностных лиц информацию и документы, необходимые для выполнения установленных полномочий; давать разъяснения по вопросам строительства, архитектуры, планирования, застройки, благоустройства, жилищно-коммунального хозяйства; заключать от имени отдела все не запрещенные законом договоры и совершать сделки, обеспечивать их выполнение; при осуществлении функций заказчика, требовать от подрядных организаций, а также от подрядчиков при хозяйственном способе строительства выполнения работ в полном соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, соблюдения СНиП при производстве строительно-монтажных работ. Устанавливать качественные критерии к строительным материалам, деталям и конструкциям; требовать устранения обнаруженных дефектов за счет организаций или бригад, виновных в их допущении; выдавать в рамках действующего законодательства предложения об устранении недостатков; участвовать в работе комиссии по приемке объектов строительства в эксплуатацию; осуществление контроля за соблюдением условий договоров, заключаемых отделом, и в необходимых случаях применение санкций, предусмотренных договором и действующим законодательством. Заведующий отделом несет персональную ответственность за целевое и рациональное расходование денежных средств на выполнение проектных и строительных работ. Распоряжением главы администрации *** муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность муниципальной службы заведующего отделом архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации *** муниципального района <адрес> (ведущая должность муниципальной службы) с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 01 календарный год. Распоряжением главы администрации *** муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, постановлено считать заключенным на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО1 на неопределенный срок. В соответствии с п. 1.1 Должностной инструкции заведующего отделом архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации *** муниципального района <адрес>, утвержденной распоряжением администрации *** муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (далее должностная инструкция), в реестре должностей муниципальной службы администрации *** муниципального района <адрес> заведующий отделом архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации *** муниципального района <адрес> (далее заведующий отделом) замещает ведущую должность муниципальной службы (группа 3). В соответствии с п. 3.1 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет общее руководство отделом. В соответствии с п. 3.2 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет координацию инвестиционного процесса в сфере ЖКХ, градостроительства, эффективное использование капитальных вложений, подготовка и согласование проектной документации. В соответствии с п. 3.4 должностной инструкции заведующий отделом организует деятельность по отбору объектов жилищно-коммунального хозяйства на капитальный, планово-предупредительный ремонт и реконструкцию жилья. В соответствии с п. 3.5 должностной инструкции заведующий отделом вносит на рассмотрение администрации района предложения по утверждению сметы расходов и выделению ассигнований на финансирование муниципального жилищно-коммунального хозяйства. В соответствии с п. 3.6 должностной инструкции заведующий отделом организует работу по сохранности и содержанию муниципального жилищного фонда в *** муниципальном районе в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации по надлежащему содержанию внешнего благоустройства, соблюдению санитарно-технических и противопожарных правил. В соответствии с п. 3.9 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет исполнение функций заказчика по проектированию и строительству объектов на территориях сельских администраций и администрации <адрес>, агропромышленного комплекса в районе по согласованию с ним. В соответствии с п. 3.11 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет контроль за своевременным и качественным исполнением проектной документации. В соответствии с п. 3.12 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет проверку цен, смет, платежных документов и поставщиков, а также организаций на выполнение поставки работ и услуг для строительства. В соответствии с п. 3.13 должностной инструкции заведующий отделом обеспечивает согласование договорных цен по каждому объекту с подрядчиком. Заключает договоры на выполнение подрядных работ. В соответствии с п. 3.14 должностной инструкции заведующий отделом создает и участвует в рабочих комиссиях для приемки от подрядной строительной организации отдельных объектов, зданий и сооружений. В соответствии с п. 3.15 должностной инструкции заведующий отделом принимает меры по выполнению ремонтных и строительных работ различных объектов. В соответствии с п. 3.16 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет контроль за своевременным вводом в эксплуатацию объектов строительства и выдачи разрешений на строительство. В соответствии с п. 3.17 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет контроль за правильной эксплуатацией жилищного фонда, коммунальных предприятий и сооружений, принадлежащих предприятиям, учреждениям и организациям, а также контроль за содержанием жилых домов. В соответствии с п. 3.18 должностной инструкции заведующий отделом обеспечивает разработку нормативно - правовых актов, устанавливающих порядок осуществления градостроительной деятельности на территории <адрес>. В соответствии с п. 3.19 должностной инструкции заведующий отделом разрабатывает проекты постановлений и распоряжений главы администрации *** муниципального района и других документов правового характера по вопросам, входящим в компетенцию ОКС, по поручению главы администрации *** муниципального района, проекты решений Земского Собрания. В соответствии с п. 3.20 должностной инструкции заведующий отделом участвует в разработке социально - экономических программ и инвестиционных проектов развития района, инфраструктуры и строительной деятельности. В соответствии с п. 3.21 должностной инструкции заведующий отделом обеспечивает совместно с другими участниками инвестиционного процесса выполнение заданий по вводу в действие жилья и других объектов в установленные сроки в соответствии с нормами продолжительности проектирования и строительства. В соответствии с п. 3.22 должностной инструкции заведующий отделом координирует проектные работы с целью реализации комплексной застройки жилых районов, промышленно-коммунальных зон, градостроительный и архитектурный контроль за разработкой и реализацией утвержденных проектных, архитектурно-планировочных решений и комплексного благоустройства. В соответствии с п. 3.23 должностной инструкции заведующий отделом участвует в работе районных и межведомственных комиссий в соответствии с распоряжением главы администрации *** муниципального района. В соответствии с п. 3.26 должностной инструкции заведующий отделом участвует в разработке и согласовании федеральных и районных программ. В соответствии с п. 3.27 должностной инструкции заведующий отделом организует разработку проектов долгосрочных, среднесрочных и текущих планов капитального строительства, составление титульных списков на все объекты капитального строительства, заявок на строительные материалы и оборудование. В соответствии с п. 3.28 должностной инструкции заведующий отделом обеспечивает целевое и рациональное использование финансовых средств для осуществления капитальных вложений и повышение их эффективности, осуществляя первоочередное направление средств на техническое перевооружение и реконструкцию организации, их концентрацию на пусковых объектах, сокращение объема незавершенного строительства. В соответствии с п. 3.29 должностной инструкции заведующий отделом принимает участие в заключении договоров с проектными организациями и с генеральными подрядчиками. В соответствии с п. 3.30 должностной инструкции заведующий отделом следит за выполнением проектными и строительными организациями договорных обязательств, в необходимых случаях предъявляет санкции, предусмотренные договорами. В соответствии с п. 3.31 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет руководство за непосредственным выполнением работ по капитальному ремонту, капитальному строительству и реконструкции объектов. В соответствии с п. 3.32 должностной инструкции заведующий отделом организует выполнение планов капитального строительства, своевременность выдачи проектно-сметной и технической документации для производства строительных работ, а также осуществляет строительный контроль за сроками и качеством выполнения работ, за их соответствием утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам, стандартам, нормам техники безопасности, производственной санитарии, требованиям рациональной организации труда. В соответствии с п. 3.33 должностной инструкции заведующий отделом согласовывает с органами, осуществляющими технический и строительный надзор, вопросы, связанные со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов. В соответствии с п. 3.35 должностной инструкции заведующий отделом организует работу по ведению учета и отчетности по капитальному строительству. В соответствии с п. 3.37 должностной инструкции заведующий отделом руководит работой по совершенствованию организации труда в строительстве, сокращению издержек и повышению качества строительных работ, сокращению их сроков, улучшению и удешевлению проектно-изыскательских работ. В соответствии с п. 3.38 должностной инструкции заведующий отделом принимает участие в рассмотрении и согласовании возникающих в ходе строительства изменений проектных решений, решает вопросы по замене при необходимости материалов, изделий, конструкций (без снижения качества строительных объектов). В соответствии с п. 3.39 должностной инструкции заведующий отделом обеспечивает проведение мониторинга и анализа причин, вызывающих срывы сроков и ухудшение качества строительно-монтажных работ, принимает меры по их предупреждению и устранению. В соответствии с п. 3.40 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет техническую приемку законченных строительно-монтажных работ и объектов, оформляет необходимую техническую документацию. В соответствии с п. 3.42 должностной инструкции заведующий отделом представляет Отдел в отношениях с физическими и юридическими лицами, органами местного самоуправления, иных муниципальных образований, государственных органов, судебными, правоохранительными органами, ФССП, прокуратурой, налоговой инспекцией и другими контрольно - надзорными органами. В соответствии с п. 3.43 должностной инструкции заведующий отделом участвует в комиссиях по выбору земельных участков для строительства, по согласованию переустройства и перепланировок, жилищных комиссиях и др., касающихся вопросов отдела. В соответствии с п. 3.44 должностной инструкции заведующий отделом участвует в комиссиях по закупкам для обеспечения муниципальных нужд муниципальных заказчиков и муниципальных бюджетных учреждений <адрес>. В соответствии с п. 3.46 должностной инструкции заведующий отделом руководит работниками отдела. В соответствии с п. 3.48 должностной инструкции заведующий отделом исполняет обязанности муниципального служащего, предусмотренные законом <адрес> «О муниципальной службе в <адрес>». В соответствии с п. 3.49 должностной инструкции заведующий отделом обязан уведомлять в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. В соответствии с п. 3.52 должностной инструкции заведующий отделом обязан руководствоваться Кодексом этики поведения муниципального служащего *** муниципального района <адрес>, утвержденного постановлением администрации *** муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Кодекса этики поведения муниципального служащего *** муниципального района <адрес> в новой редакции». В соответствии с п. 3.54 должностной инструкции заведующий отделом обязан: соблюдать действующее законодательство, исполнять должностные обязанности, соблюдать законодательство о муниципальной службе, соблюдать законодательство о труде, ограничения, связанные с нахождением на муниципальной службе, бережно относится к вверенному ему имуществу, имуществу администрации и других сотрудников. В соответствии с п. 5.1 должностной инструкции заведующий отделом несет ответственность в том числе: за нарушение действующего законодательства; нарушение прав граждан и юридических лиц; сохранение конфиденциальной информации, ставшей известной в ходе выполнения должностных обязанностей. Таким образом, ФИО1, являясь муниципальным служащим, в силу возложенных на него должностных обязанностей на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и, обладая контрольными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял функции представителя власти. Тем самым, ФИО1 являлся должностным лицом. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, являющегося должностным лицом, осознающего противоправный характер и общественную опасность своих действий, желающего наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба охраняемым законом интересам государства, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на получение взятки лично и через посредника – К., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1, в виде денег от единственного учредителя и директора ООО *** - Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в ходе своей деятельности выполнял ремонтно-строительные работы на муниципальных объектах, расположенных на территории <адрес>, за общее покровительство по службе в пользу Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** на которого распространялись организационно-распорядительные функции, контрольные и распорядительные полномочия ФИО1, в виде оказания ему и представляемому им ООО *** в будущем содействия в осуществлении коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли, выражающегося в предоставлении ему приоритетной возможности заключения муниципальных контрактов на выполнение ремонтно-строительных работ на муниципальных объектах <адрес>, лоббирования коммерческих интересов Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** путем информационной и консультационной помощи, выражающейся в уведомлении о конкретных муниципальных объектах, где выполнение ремонтно-строительных работ по муниципальным контрактам будет наиболее выгодным для Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** информировании Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о планирующихся проверочных мероприятиях контролирующими органами, в беспрепятственной приемке выполненных работ по муниципальным контрактам, которые в будущем, возможно, будут заключены с ООО *** а также за действия в пользу Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** которые ФИО1 имеет право и обязан совершить в пределах его служебной компетенции, в виде скорейшего принятия у Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** надлежащим образом выполненных работ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в ходе личной встречи предложил единственному учредителю и директору ООО *** Лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, систематически передавать ему взятку лично и через посредника – К., не осведомлённую о преступных намерениях ФИО1, в виде денег за совершение указанных выше законных действий, а также за общее покровительство по службе, в его пользу и пользу представляемого им ООО *** на что Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился, при этом ФИО1 и Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не оговорили между собой конкретные действия (бездействие), а именно действия (бездействие), направленные на заключение конкретных муниципальных контрактов и приемки по ним выполненных работ, которые ФИО1 совершит при общем покровительстве в пользу Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, так как каждый из них осознавал такие действия как вероятные, возможные в будущем. Согласно достигнутой между ФИО1 и Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, последний должен систематически передавать ФИО1 взятку виде денег, как лично, так и через посредника К., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, путем безналичного банковского перевода со счета № банковской карты №, открытого на имя Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Публичном акционером обществе «***» (далее ПАО «***») ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес>, на счет банковской карты Visa Classic № с номером счета №, открытым в Публичном акционером обществе «***» (далее ПАО «***») ДД.ММ.ГГГГ К. в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес> Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, с целью незаконного обогащения, являясь должностным лицом, находясь на территории <адрес> от взяткодателя Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующего в своих интересах и интересах представляемого им ООО *** путем безналичного перевода денежных средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через посредника К., которая не была осведомлена о преступных действиях ФИО1, систематически получал в качестве взятки денежные средства за совершение указанных выше законных действий, а также за общее покровительство по службе, в пользу Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11:13 в сумме 40000 рублей с принадлежащей Лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковской карты № с номером счета №, открытым в ПАО «***» Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес> на банковскую карту № с номером счета №, открытым в ПАО «***» К. в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес>, которые К., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты сняла в банкомате *** расположенном по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ наличными передала ФИО1 в ходе личной встречи в кабинете № администрации *** муниципального района <адрес>, в котором работал ФИО1 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 в сумме 40000 рублей с принадлежащей Лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковской карты № с номером счета №, открытым в ПАО «***» Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес>, на банковскую карту № с номером счета №, открытым в ПАО «***» К. в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес> которые К., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут сняла в банкомате ***, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ наличными передала ФИО1 в ходе личной встречи в кабинете № администрации *** муниципального района <адрес>, в котором работал ФИО1 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 в сумме 20000 рублей с принадлежащей Лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковской карты № с номером счета №, открытым в ПАО «***» Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес> на банковскую карту № с номером счета №, открытым в ПАО «***» К. в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес> которые К., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сняла в банкомате ***, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ наличными передала ФИО1 в ходе личной встречи в кабинете № администрации *** муниципального района <адрес>, в котором работал ФИО1 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:29 в сумме 20000 рублей с принадлежащей Лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковской карты № с номером счета №, открытым в ПАО «***» Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес> на банковскую карту № с номером счета №, открытым в ПАО «***» К. в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес>, которые К., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут сняла в банкомате ***, расположенном по адресу: <адрес> после чего ДД.ММ.ГГГГ наличными передала ФИО1 в ходе личной встречи у магазина «***», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18:41 в сумме 20000 рублей с принадлежащей Лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковской карты № с номером счета №, открытым в ПАО «***» Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес>, на банковскую карту № с номером счета №, открытым в ПАО «***» К. в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: <адрес>, которые К., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут находясь на территории <адрес> сняла в банкомате ***, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ наличными передала ФИО1 в ходе личной встречи у магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>. Далее в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, с целью незаконного обогащения, являясь должностным лицом, находясь у собственного дома, по адресу: <адрес>, от взяткодателя Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующего в своих интересах и интересах представляемого им ООО *** лично получил в качестве взятки наличные денежные средства в общей сумме 30000 рублей за совершение указанных выше законных действий, а также за общее покровительство по службе, в пользу Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от единственного учредителя и директора ООО *** Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки лично и через посредника – К., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1 в виде денег в крупном размере, совершил общее покровительство по службе в пользу Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** на которого распространялись организационно-распорядительные функции, контрольные и распорядительные полномочия ФИО1, в виде оказания ему и представляемому им ООО *** содействия в осуществлении коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли, выражающееся в предоставлении ему приоритетной возможности заключения муниципальных контрактов на выполнение ремонтно-строительных работ на муниципальных объектах <адрес>, лоббирования коммерческих интересов Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** путем информационной и консультационной помощи, выражающейся в уведомлении о конкретных муниципальных объектах, где выполнение ремонтно-строительных работ по муниципальным контрактам будет наиболее выгодным для Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** информировании Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о планирующихся проверочных мероприятиях контролирующими органами, в беспрепятственной приемке выполненных работ по заключенным с ним в последующем муниципальным контрактам, а также действия в пользу Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** которые ФИО1 имеет право и обязан совершить в пределах его служебной компетенции, в виде скорейшего принятия у Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** надлежащим образом выполненных работ. В результате совершения ФИО1 указанных выше законных действий, а также за общее покровительство по службе, в пользу Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО *** в течение ДД.ММ.ГГГГ были заключены следующие муниципальные контракты, по которым впоследствии были приняты работы. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО *** по капитальному ремонту кровли здания МОУ «***» на сумму 299106,22 руб. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО *** по капитальному ремонту кровли здания МОУ «***» на сумму 127893,78 руб. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «***» по капитальному ремонту кровли МОУ «***» на сумму 99500,00 руб. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «***» по капитальному ремонту кровли здания МДОУ д/с «*** на сумму 399761,46 руб. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ***» по капитальному ремонту кровли здания МДОУ д/с «*** на сумму 157238,83 руб. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ***» по капитальному ремонту парапета здания МДОУ д/с «*** на сумму 300434,72 руб. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы с целью незаконного обогащения, получил от единственного учредителя и директора ООО «***» Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующего в своих интересах и интересах представляемого им ООО «***», лично и через посредника – К., не осведомлённую о преступных намерениях ФИО1, взятку в виде денег в общей сумме 170000 рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядился по собственному усмотрению. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования. Из протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на муниципальную службу и назначен на должность заведующего отделом капитального строительства, архитектуры и градостроительства администрации <адрес>. В его обязанности входило: осуществление общего руководства отделом, руководство подчиненными работниками, осуществлять контроль за своевременным и качественным исполнением проектной документации, осуществлять проверку цен, смет, платежных документов и поставщиков, а также организаций на выполнение поставки работ и услуг для строительства, заключать договоры на выполнение подрядных работ, участвовать в рабочих комиссиях для приемки от подрядной строительной организации отдельных объектов, зданий и сооружений, организовывать разработку проектов долгосрочных, среднесрочных и текущих планов капитального строительства, принимать участие в заключении договоров с проектными организациями и с генеральными подрядчиками, следить за выполнением проектными и строительными организациями договорных обязательств, в необходимых случаях предъявлять санкции, предусмотренные договорами, руководить и следить за непосредственным выполнением работ по капитальному ремонту, капитальному строительству и реконструкции объектов, осуществлять строительный контроль за сроками и качеством выполнения работ, за их соответствием утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам, стандартам, согласовывать с органами, осуществляющими технический и строительный надзор, вопросы, связанные со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов, осуществлять техническую приемку законченных строительно-монтажных работ и объектов, оформлять необходимую техническую документацию и другие. В каком точно году он не помнит, скорее всего, в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с А. – руководителем ООО «***», которое выполняло ремонтно-строительные работы на муниципальных объектах <адрес>. В основном, данная организация занималась ремонтом кровли. Приблизительно летом ДД.ММ.ГГГГ, к тому моменту организация А. уже выполняла ремонт каких-то объектов на территории <адрес>, они с А., находясь на одном из объектов, т.е. на территории <адрес>, договорились, что за скорейшую приемку ремонтных работ, выполненных организацией А., тот будет ему передать денежные средства, определенный процент от суммы контрактов, в размере от 20000 до 40000 рублей, а также за будущие контракты, которые с тем будут заключаться. Он А. намекнул об этом и тот согласился, при этом каких-либо угроз с его стороны в адрес А., что если тот ему не будет платить, не поступало. Он даже не говорил А., что ему необходимо платить, чтобы его объекты принимались без проблем, а только лишь намекнул, чтобы он делился с ним от суммы контрактов, при этом пояснив, что он может способствовать тому, что все объекты будут приниматься без проволочек, и он может рассчитывать на дальнейшее заключение контрактов на ремонт муниципальных объектов с организацией того, что он будет получать информацию об объектах, на ремонт которых можно заключить контракт, о проверках, которые могут проводиться при исполнении уже заключенных контрактов. А. это было выгодно, и тот естественно согласился передавать ему денежные средства за данные действия. При этом он с А. не обговаривали конкретные объекты, на ремонт которых в будущем с организацией А. будут заключены договора. С А. они договорились, что тот будет передавать ему денежные средства наличными, когда он будет находиться на территории <адрес>, а также переводом на счет банковской карты, когда его нет на территории <адрес>. Он сказал А., что сообщит тому номер телефона, к которому привязана банковская карта, куда необходимо переводить денежные средства позднее. После этого, чтобы не вызывать подозрений, что ему на его карту поступают денежные средства от А., так как муниципальные служащие сдают декларации, он решил попросить К., которая находилась у него в подчинении и с которой у него были доверительные отношения, чтобы той на банковскую карту приходили денежные средства от А., при этом он не стал К. говорить, кто на ее банковскую карту будет переводить для него денежные средства и за что. Он просто сказал, что на ее счет будут приходить деньги, и попросил К. снимать их и передавать их ему. К. ему доверяла и не стала спрашивать, в связи с чем для него на ее счет будут перечислятся денежные средства, согласившись помогать ему. Впоследствии он сказал номер телефона К., к которому у нее привязан счет банковской карты, А., чтобы тот на номер К. переводил для него денежные средства. С ДД.ММ.ГГГГ А. стал переводить деньги в качестве взятки для него на номер телефона К., а К., в свою очередь, снимала их и передавала их ему, когда в здании администрации, а когда у магазина «***», расположенного в <адрес>. При этом каждый раз он К. давал по 1000 рублей за то, что она снимает для него денежные средства, и за то, что на ее счет для него поступают денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию, однако А. оставался должен ему за ранее заключенные с тем контракты и за то, что у того ранее принимались отремонтированные его организацией муниципальные объекты, поэтому А. продолжал перечислять для него денежные средства на номер К., которая все также снимала их и передавала ему. Последний раз А. передал ему денежные средства наличными в конце ДД.ММ.ГГГГ, у его дома в калитке. В тот раз А. находился в <адрес> и передал ему денежные средства лично в сумме 30000 рублей. Это была последняя сумма в качестве взятки. Ее А. ему передал уже после того, как в феврале перечислял денежные средства на счет К.. Более в качестве взятки он от А. денежных средств не получал. Всего от А. в качестве взятки он получил 170000 рублей. Впоследствии после его увольнения, так как у них с А. были доверительные отношения, он стал у него неофициально подрабатывать, и тот ему переводил денежные средства на закупку материалов, так как его организация продолжала осуществлять ремонтно-строительные работы на муниципальных объектах <адрес>, а также в качестве заработной платы за его работу у него. В содеянном он раскаивается и понимает, что занимая должность заведующего отделом, совершил должностное преступление(т.2 л.д. 46-49, 55-58, 70-72, 90-92, 111-114). Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе судебного следствия после их оглашения и при проверке его показаний на месте(протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ – т. 2 л.д. 61-65), в ходе которой ФИО1 рассказал, где и при каких обстоятельствах он совершил преступление. Исследовав все представленные суду допустимые доказательства, проанализировав показания свидетелей в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения. Свидетель К., допрошенная в ходе судебного следствия, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности инженера отдела архитектуры капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес>, непосредственным ее руководителем являлся ФИО1 По просьбе ФИО1 на ее банковскую карту в определенный период времени от неизвестного ей лица перечислялись денежные средства, предназначенные ФИО1, данные денежные средства она снимала со счета и передавала ФИО1, за что он иногда давал ей в качестве благодарности денежные средства. От кого на ее счет поступали денежные средства и за что, она не знала, а ФИО1 ей не говорил. Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в управлении капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес> на разных должностях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности инженера отдела архитектуры капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она перешла на должность главного специалиста отдела архитектуры капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес>. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она сказать затрудняется, ее к себе пригласил заведующий отдела архитектуры капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес> ФИО1, который являлся ее непосредственным руководителем, и сообщил ей, что она как не муниципальная служащая не сдает декларацию о своих доходах и расходах, спросил у нее о том, возможно ли, что на ее банковскую карту будут перечисляться денежные средства за выполненные работы от некого лица, называть имя и фамилию ФИО1, не стал, после того, как ей на счет поступят денежные средства, она должна будет их снять в банкомате и передать ему, т.е. своему руководителю ФИО1 Так как она находилась в прямом подчинении у ФИО1 и у них были хорошие отношения, она с предложением ФИО1 согласилась. В связи с чем ФИО1 должны были перечислять денежные средства, которые она тому должна была отдавать, за что эти денежные средства перечислялись, ФИО1 ей не пояснял. Она у ФИО1 также не спрашивала, почему ему будут перечислять эти деньги, которые она впоследствии должна была передавать ему, после того, как снимет их в банкомате. Впоследствии в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту, открытую в ПАО «***», поступали разные суммы в количестве около 5 раз: ДД.ММ.ГГГГ – 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей. Переведенные ей денежные средства она снимала в банкоматах <адрес> и передавала их ФИО1 в день снятия денежных средств. Денежные средства с сентября по декабрь в сумме 100000 рублей она передавала ФИО1, находясь в помещении администрации <адрес>, в кабинете №, где работал ФИО1, в котором сейчас работает заместитель главы администрации С., а остальные денежные средства в сумме 40000 рублей, которые приходили ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей она передавала ФИО1 в день снятия денежных средств на улице около магазина «***», в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не занимал должность заведующего отдела архитектуры капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес>, так как уволился по собственному желанию, но денежные средства ей также приходили на банковскую карту от неизвестного ей лица, и ФИО1 звонил ей и сообщал, что денежные средства ей переведены, и ему необходимо их у нее забрать. С начала переводов ей денежных средств от неизвестного лица она находилась в прямом подчинении у ФИО1 и выполняла непосредственные его указания, так как ФИО1 являлся ее руководителем, и она не хотела портить с тем рабочие отношения, поэтому не стала ему отказывать в том, чтобы на ее банковскую карту переводились денежные средства для ФИО1 Все денежные средства, которые ей приходили для ФИО1, она в полном объеме передавала ему (ФИО1) в день, когда она снимала денежные средства в банкоматах <адрес>. Она не знала, что выступала посредником в получении взятки заведующим отделом архитектуры капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес> ФИО1, тот ей не сообщал, в связи с чем на ее карту поступают денежные средства и от кого. Она не предполагала, что денежные средства, которые ей перечислялись, перечисляют ФИО1 незаконно. ФИО1 никогда ей не говорил о том, в связи с чем для него переводят денежные средства, сама она у ФИО1, никогда об этом не спрашивала. Лицо, которое переводило ей для ФИО1 денежные средства, она никогда не видела и с тем не общалась. Данное лицо ей также никогда не сообщало, для чего и почему переводит ей для ФИО1 эти денежные средства. За то, что она снимала для ФИО1 денежные средства, тот каждый раз давал ей по 1000 рублей в качестве благодарности, что на ее счет переводят деньги. Ей не было известно, в связи с чем на ее банковскую карту переводят денежные средства для ФИО1 и тем более она не предполагала, что является посредником при получении ФИО1 взятки. Она не хотела портить с ФИО1 отношения по работе поэтому и согласилась на предложение того, чтобы на ее банковскую карту переводили для ФИО1 денежные средства(т.1 л.д.99-100). После оглашения свидетель К. данные показания подтвердила в полном объеме. Свидетель Ш., допрошенная в ходе судебного следствия, показала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась заведующей сектором архитектуры и строительства отдела капитального строительства администрации <адрес>, ее непосредственным руководителем был ФИО1 Ее основной должностной обязанностью являлось составление смет, также она курировала адресные инвестиционные программы, могла принимать объекты по приказу руководителя, замер объемов выполненных работ. Ей известно, что в это время ФИО1 принимал работы по муниципальным контрактам, подписывал акты выполненных работ, она проверяла правильность составления данных актов, т.е. их соответствие смете. Из показаний свидетеля Ш., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности заведующей отделом архитектуры и строительства Управления архитектуры капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес> она состоит с ДД.ММ.ГГГГ, до этого она была заведующей сектором, после сектор переименовали в отдел. В администрации она работает с ДД.ММ.ГГГГ и является муниципальной служащей. ФИО1 являлся ее руководителем, и на работу в администрацию они устроились практически одновременно, но ФИО1 чуть раньше ее. В период времени, как ФИО1 занимал должность заведующего отделом архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>, она занимала должность заведующего сектором архитектуры и строительства. В ее должностные обязанности, как заведующего сектором входило составление смет, проверка смет, составление актов по форме КС-2, КС-3 по сметам, которые составляла она. В должностные обязанности ФИО1 входило: общее руководство отделом и другие, которых она точно не знает. На вопрос следователя: Кто подбирал подрядные организации для выполнения ремонтно-строительных работ на муниципальных объектах <адрес>? Свидетель пояснила, что насколько ей известно и как она думает, подбором подрядных организаций занимались ФИО1 или руководители муниципальных объектов, где должен был производиться ремонт. Если проводился конкурс, то подрядные организации подбирались по результатам данного конкурса. После проведения ремонта на муниципальных объектах осуществляется их приемка. В приемке объектов ремонта участвовали ФИО1, она, могла участвовать Ш. При приемке объектов ремонта проверялись объемы выполненных ремонтных работ, их качество и соответствие материалов сметной документации. Когда ремонт объектов выполнялся на денежные средства, выделенные из областного бюджета, либо когда затраты на ремонт объекта были более двух миллионов, всегда на приёмку приглашался независимый технический надзор ООО «***», и другие. Также в приемке отремонтированных муниципальных объектов участвуют директора учреждений, в которых производился ремонт, при этом в ее обязанности входило проверка правильности составления (оформления) акта приемки и соответствия его смете. По итогам принятия объекта ремонта подписывается акт по форме КС-2. Акт подписывает представитель подрядчика, как правило, это руководитель организации, которая производила ремонт, представитель заказчика, как правило, это в основном директора тех объектов, где производился ремонт, она в конце акта ставит свой штамп, который подтверждает, что она проверила правильность оформления документа. После проверки документов в акте КС-2 мог расписаться сам ФИО1, но в настоящее время она вспомнить не может, расписывался ФИО1 или нет. Когда приглашался независимый технический надзор, то в акте КС-2 в обязательном порядке расписывался представитель независимого технического надзора, и свой штамп на акте она ставит только после того, как в акте стоит штамп строительного контроля. Ни один объект, где выполнялись ремонтные работы невозможно было принять без участия ФИО1, без его осмотра на соответствие всем предъявляемым требованиям к ремонту того или иного объекта. ФИО1 непосредственно контактировал с подрядчиками по каждому объекту ремонта(т. 1 л.д.101-104). После оглашения свидетель Ш. данные показания подтвердила. Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности директора МОУ «***» она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входило общее руководство, управление воспитательным и образовательным процессом в образовательном учреждении, а также заключение гражданско-правовых договоров от лица МОУ «***», как от юридического лица, а также приемка выполненных работ от лица заказчик работ. В ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «***» производился капитальный ремонт кровли здания. На вопрос ст. оперуполномоченного: Какие ремонтные работы в ее учреждении производились ООО *** Свидетель пояснила, что между ООО *** и МОУ «***» были заключены гражданско-правовые договора: № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ по капитальному ремонту кровли здания на сумму 299106 рублей 22 копейки, работы производились согласно разработанной сметы, другой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ по капитальному ремонту кровли здания на сумму 127893 рубля 78 копеек, работы производились согласно разработанной сметы, еще один договор № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ по капитальному ремонту кровли здания на сумму 99500 рублей 00 копеек работы производились согласно разработанной сметы. От лица МОУ «***» заключала договор она как заказчик и директор, договор заключался только после рекомендации подрядной организации сотрудниками Отдела капитального строительства администрации <адрес>, кого именно, она сказать затрудняется, так как прошло много времени с того момента. На вопрос ст. оперуполномоченного: Кто контролировал правильность производства работ и качество применяемых материалов из числа должностных лиц администрации <адрес> при выполнении работ ООО *** Свидетель пояснила, что на объект капитального строительства в МОУ «***» приезжал начальник отдела капитального строительства администрации <адрес> ФИО1, специалист отдела капитального строительства администрации <адрес> Ш., начальник хозяйственной части отдела образования администрации <адрес> К. На вопрос ст. оперуполномоченного: В полном ли объеме выполнены ремонтные работы ООО *** в Вашем учреждении? Если не в полном, то что не было выполнено? Свидетель пояснила, что работы выполнены в полном объеме. На вопрос ст. оперуполномоченного: Производилась ли подмена материалов при выполнении ремонтных работ ООО *** в Вашем учреждении? Свидетель пояснила, что о данном факте ей ничего не известно. На вопрос ст. оперуполномоченного: Кто осуществлял приемку выполненных ООО ***» ремонтных работ? Свидетель пояснила, что от лица заказчика работы принимала она, но только после согласования и осмотра объекта капитального ремонта специалистами отдела капитального строительства администрации <адрес>, ФИО1, Ш., начальником хозяйственной части отдела образования К. На вопрос ст. оперуполномоченного: Какие документы подписывались при приемке выполненных ООО *** ремонтных работ? Свидетель пояснила, что акт выполненных работ КС-2, КС-3, счета на оплату за выполненные работы. На вопрос ст. оперуполномоченного: Устраивает ли ее качество выполненных ремонтных работ ООО *** Если не устраивает то в чем? Свидетель пояснила, что качество выполненных работ ООО «***» ее как заказчика работ полностью устраивало(т. 1 л.д.107-109). Из показаний свидетеля Д., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности заведующей детского сада «*** она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит общее руководство, управление воспитательным и образовательным процессом в дошкольном учреждении, а также заключение гражданско-правовых договоров от лица детского сада «<адрес>, как от юридического лица, приемка выполненных работ как заказчик работ. На вопрос ст. оперуполномоченного: Кто и в каком году производил ремонт в Вашем учреждении? Свидетель пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в их детском саду «*** производился капитальный ремонт кровли здания и капитальный ремонт парапета здания. На вопрос ст. оперуполномоченного: Какие ремонтные работы в Вашем учреждении производились ООО *** Свидетель пояснила, что между ООО *** и МДОУ детский сад «*** были заключены гражданско-правовые договора: № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ по капитальному ремонту кровли здания на сумму 399761 рубль 46 копеек, работы производились согласно разработанной сметы, другой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ по капитальному ремонту кровли здания на сумму 157238 рублей 83 копейки, работы производились согласно разработанной сметы, еще один договор № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ по капитальному ремонту парапета здания на сумму 300434 рубля 72 копейки работы производились согласно разработанной сметы. На вопрос ст. оперуполномоченного: Кто заключал договор с ООО *** на выполнение ремонтных работ? Свидетель пояснила, что от лица детского сада «*** заключала договор она как заказчик и заведующий, договор заключался только после рекомендации подрядной организации начальника отдела капитального строительства администрации <адрес> ФИО1 На вопрос ст. оперуполномоченного: Кто контролировал правильность производства работ и качество применяемых материалов из числа должностных лиц администрации <адрес> при выполнении работ ООО *** Свидетель пояснила, что на объект капитального строительства в МДОУ детский сад «*** приезжал начальник отдела капитального строительства администрации <адрес> ФИО1, специалист отдела капитального строительства администрации <адрес> Ш., начальник хозяйственной части отдела образования администрации <адрес> К. На вопрос ст. оперуполномоченного: В полном ли объеме выполнены ремонтные работы ООО *** в ее учреждении? Если не в полном, то что не было выполнено? Свидетель пояснила, что работы выполнены в полном объеме. На вопрос ст. оперуполномоченного: Производилась ли подмена материалов при выполнении ремонтных работ ООО *** в ее учреждении? Свидетель пояснила, что о данном факте ей ничего не известно. На вопрос ст. оперуполномоченного: Кто осуществлял приемку выполненных ООО *** ремонтных работ? Свидетель пояснила, что от лица заказчика работы принимала она, но только после согласования и осмотра объекта капитального ремонта специалистами отдела капитального строительства администрации <адрес>, ФИО1, Ш., А., начальником хозяйственной части отдела образования К. На вопрос ст. оперуполномоченного: Какие документы подписывались при приемке выполненных ООО *** ремонтных работ? Свидетель пояснила, что акт выполненных работ КС-2, КС-3, счета на оплату за выполненные работы. На вопрос ст. оперуполномоченного: Устраивает ли ее качество выполненных ремонтных работ ООО *** Если не устраивает то в чем? свидетель пояснила, что качество выполненных работ ООО «***» ее как заказчика работ полностью устраивало(т.1 л.д.110-111). Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - А. в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В ходе судебного следствия были оглашены показания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - А., данные им на предварительном следствии. Из показаний А., данных им при допросе в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, следует, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес> на объектах, на каких точно, не помнит, садики школы. С ДД.ММ.ГГГГ начальник ОКСа <адрес> ФИО1 при заключении договоров вышел к нему с предложением о перечислении тому денежных средств за покровительство того, и чтобы его объекты сдавались вовремя и без препятствий. Денежные средства в размере 140000 рублей он перечислял тому за общее покровительство и за то, чтобы его объекты сдавались без каких-либо препятствий со стороны ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ, где и при каких обстоятельствах ему сказал ФИО1 перечислять денежные средства, он не помнит. ФИО1 сказал ему перечислять денежные средства в размере 10% от стоимости контракта. Данные денежные средства он переводил на карту через посредника. Сам ФИО1 говорил, куда и что перечислить. На вопрос следователя: где он находились, когда перечисляли ФИО1 денежные средства в качестве взятки? А. пояснил, что он из-за сроков давности не может вспомнить, где он находился, когда перечислял денежные средства. На вопрос следователя: знаком ли он с лицом, которое выступало в качестве посредника, на карту которого он перечислял денежные средства? А. пояснил, что нет. На вопрос следователя: ФИО1 когда выдвинул требование о передаче тому денежных средств в качестве взятки, высказывал в его адрес какие-либо угрозы, которые выражались в том, что если он не будет давать денежные средства в качестве взятки, то у него будут проблемы при сдаче объектов, ремонт которых осуществлял его организация? А. пояснил, что поскольку он понимал, что в силу своих должностных возможностей ФИО1 может такие проблемы создать даже при условии выполнении работ качественно и в полном объеме, он был вынужден согласиться на данные требования. В общем плане такие угрозы были, так как в любом случае сдачи строительного объекта есть до чего докопаться, чтобы не принять работы. На вопрос защитника: Раскаивается ли он в содеянном? А. пояснил, что в содеянном он раскаивается и готов активно содействовать в расследовании данного преступления. На вопрос защитника: Те работы, которые он выполнял, он выполнил качественно? А. пояснил, что все работы, которые выполняла его организация, выполнялись качественно в сроки, указанные в договоре, в полном объеме. Требование о передаче взятки ему выдвинул сам ФИО1, когда они находились с тем на одном из объектов. ФИО1 ему сообщил, что по каждому заключенному контракту, он должен будет тому переводить или передавать определенную сумму денег, в качестве взятки, в зависимости от стоимости заключенного контракта. Он понимал, если он не будет давать тому взятку, то ФИО1 ему может создать проблемы при сдаче этих объектов и поэтому согласился. Когда он согласился передать ФИО1 взятку, то они изначально не обговаривали сумму и каким образом он будет ее передавать. В последующем ФИО1 сам назвал сумму взятки, которую он должен будет тому перечислять. Кроме перечисленных денежных средств на банковский счет, который ему назвал ФИО1, он также передал тому денежные средства в качестве взятки наличными деньгами в сумме 30 000 рублей. Деньги он передавал около дома ФИО1 в <адрес>, точного адреса он не знает, но может и готов показать, так как помнит визуально. Данные деньги он передавал ФИО1 лично из рук в руки, о чем он собственноручно написал явку с повинной перед данным допросом в качестве обвиняемого(т. 2 л.д. 151-154, 158-160, 162-165, 168-170, 171-174). После оглашения данные показания А. подтвердил в полном объеме. Показания А. в ходе досудебного производства оценены судом в совокупности с другими исследованными и признанными достоверными доказательствами, при этом каких-либо существенных противоречий между ними судом установлено не было. Исследование в судебном заседании протоколов допроса А. на предварительном следствии показало, что показания были им даны в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих какое-либо на него незаконное воздействие. Перед допросом он был предупрежден о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу даже в случае последующего от них отказа, ему дополнительно разъяснялся п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ. Никаких замечаний, заявлений либо дополнений во время допроса либо после него ни от А., ни от защитника не поступило. Кроме того, показания свидетелей и вина подсудимого находит объективное подтверждение в исследованных в ходе судебного разбирательства материалах дела, представленных стороной обвинения, каковыми являются: Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе данного следственного действия был осмотрен дом № по <адрес> и установлено, что вход на территорию к дому осуществляется через металлическую калитку, за которой, со слов участвующего в осмотре ФИО1, ему А. передал наличные денежные средства в качестве взятки(т.1 л.д. 27-32). Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе данного следственного действия был осмотрен участок местности, расположенный недалеко от магазина «***», находящегося по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности, расположенный недалеко от магазина «***», как на участок, где посредник К., не осведомленная о его преступных намерениях, передавала ему денежные средства, полученные от А. в качестве взятки(т.1 л.д. 33-38). Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе данного следственного действия было осмотрено здание администрации <адрес><адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, и установлено, что при входе на третий этаж здания в левом крыле последним слева имеется дверь в кабинет №, в котором ранее работал заведующий отделом архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес> ФИО1 В кабинете находятся стол, стулья, компьютерная техника. Кабинет оборудован всем необходимым для работы. На двери кабинета также имеется табличка с номером «№», а также табличка «Заместитель главы администрации <адрес> С.»(т.1 л.д. 39-45). В соответствии с постановлением руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскные мероприятия, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке, предусмотренном ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995 года, следователю были переданы результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении в отношении К. и А.(т. 1 л.д. 48-49). Сопроводительное письмо ПАО «***» №, согласно которому ПАО «***» предоставило сведения о движении денежных средств по счетам К.(т. 1 л.д. 69) Справка, из которой следует, что в рамках проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий и проведенного анализа полученных сведений о движении денежных средств по счетам открытым в ПАО «***» на К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена следующая оперативно - значимая информация: На банковскую карту № К. осуществлено отправление денежных средств на общую сумму 140000 рублей с банковской карты №, зарегистрированной на А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ***. Так, на протяжении длительного периода времени с банковской карты А. на банковскую карту К., переводились следующие суммы (в рублях): ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 20000 рублей. В ходе проведенного анализа установлено, что на банковскую карту К. денежные средства поступали путем онлайн переводов от А., руководителя ООО ***», общая сумма онлайн переводов от А. фигуранту составила 140000 рублей(т. 1 л.д. 71-73). Сопроводительное письмо ПАО «***» №, согласно которому ПАО «***» предоставило сведения о движении денежных средств по счетам А.(т. 1 л.д. 79). Штатная расстановка за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отделе архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес> должность заведующего отделом является ведущей должностью муниципальной службы(т. 1 л.д. 81-85). Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе данного следственного действия были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «***» №, согласно которому ПАО «***» предоставило в МО МВД России «***» сведения о движении денежных средств по счетам К., а также оптический диск, содержащий файл с таблицей, содержащей информацию по счетам, открытым на имя К. При открытии файла «*** установлено, что в нем находится таблица, в которой содержатся сведения о движении денежных средств по картам К. В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № счет № открытую на имя К. офисе ПАО «***» <адрес> поступали денежные средства различными суммами от А. приведенные в нижеследующей таблице: Номер карты Номер счета карты Место открытия карты номер ГОСБ Место открытия карты номер ВСП Дата операции (время московское*) Сумма в валюте счета карта/кошелёк отправителя-получателя Данные отправителя/получателя *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Таким образом, установлено, что на счет банковской карты К. от А. поступили денежные средства в общей сумме 140000 рублей. Также в ходе осмотра выписки установлено, что полученные от А. денежные средства снимались наличными, операция по снятию которых отражены в следующей таблице: Номер карты Номер счета карты Дата операции (время московское*) Вид, место совершения операции Сумма в валюте транзакции Номер терминала *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** При открытии файла «***» установлено, что в ней находится таблица, в которой содержаться сведения о движении денежных средств по счетам открытым на имя К. При анализе поступивших и снятых денежных средств установлено, что К. поступали денежные средства от А. в общей сумме 140000 рублей, и аналогичная сумма денежных средств снята наличными через банкоматы, расположенные на территории <адрес>(т.1 л.д. 86-91). Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе данного следственного действия были осмотрены сопроводительное письмо ПАО «***», согласно которому ПАО «***» предоставляет информацию в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также оптический диск, на котором были обнаружены 12 файлов, два из которых формата doc, а остальные формата Excel. При открытии файла «***» в нем содержится информация о движении денежных средств по банковской карте А. № с номером счета № открытой в дополнительном офисе ПАО «***» №. При анализе движения денежных средств по вышеуказанной карте установлено, что А. переводил денежные средства на счет банковской карты открытой на имя К., приведенные в нижеследующей таблице: Номер карты Номер счета карты Дата операции (время московское*) Сумма в валюте транзакции Карта/кошелёк отправителя-получателя Фамилия отправителя-получателя Имя отправителя-получателя Отчество отправителя-получателя ФИО владельца карты *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Таким образом, установлено, что с счет банковской карты А. на банковский счет К. поступили денежные средства в общей сумме 140000 рублей. При открытии файла «***» в нем содержится информация о движении денежных средств по банковской карте А. № с номером счета №, открытой в дополнительном офисе ПАО «***» №. При анализе движения денежных средств по вышеуказанной карте установлено, что А. переводил денежные средства на счет банковской карты открытой на имя К., приведенные в нижеследующей таблице: Номер карты Номер счета карты Дата операции (время московское*) Сумма в валюте транзакции Карта/кошелёк отправителя-получателя Фамилия отправителя-получателя Имя отправителя-получателя Отчество отправителя-получателя ФИО владельца карты *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Таким образом, установлено, что с счет банковской карты А. на банковский счет К. поступили денежные средства в общей сумме 140000 рублей. При открытии файла «*** отображаются сведения о движении денежных средств по счетам, открытым на имя А. При анализе поступивших и снятых денежных средств установлено, что А. переводил К. денежные средства в общей сумме 140000 рублей. При открытии файла «***» находится таблица, в которой содержатся сведения о движении денежных средств по банковской карте А. № по счету №, открытой в отделении банка № (<адрес>). При анализе поступивших и списанных денежных средств установлено, следующее: Номер карты Номер счета карты Дата операции (время московское*) Сумма в валюте транзакции Карта/кошелёк отправителя-получателя Фамилия отправителя-получателя Имя отправителя-получателя Отчество отправителя-получателя ФИО владельца карты *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Таким образом, установлено, что с банковской карты А. на банковский счет К. поступили денежные средства в общей сумме 140000 рублей. При открытии файла «***» находится таблица, в которой содержатся сведения о движении денежных средств по банковской карте А. № по счету №, открытой в отделении банка № (<адрес>). При анализе поступивших и списанных денежных средств установлено, следующее: Номер карты Номер счета карты Дата операции (время московское*) Сумма в валюте транзакции Карта/кошелёк отправителя-получателя Фамилия отправителя-получателя Имя отправителя-получателя Отчество отправителя-получателя ФИО владельца карты *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Таким образом, установлено, что с банковской карты А. на банковский счет К. поступили денежные средства в общей сумме 140000 рублей(т.1 л.д. 92-97). 2 диска, на которых содержатся сведения о движении денежных средств по банковским картам/счетам, открытым на А. и К., полученные в рамках проведенных ОРД, признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу(т. 1 л.д. 98). Акт выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ООО «***» в лице директора А. приняты работы по капитальному ремонту кровли здания МОУ «***» на сумму 299 106, 22 руб. В акте имеется подпись о согласовании заведующего ОКС ФИО1(т. 1 л.д. 115-120). Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между с ООО «***» в лице директора А. и МБОУ «***» заключен договор по капитальному ремонту кровли здания МОУ «***» на сумму 299 106, 22 руб.(т.1 л.д.122-123). Акт выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ООО «***» в лице директора А. приняты работы по капитальному ремонту кровли здания МОУ «***» на сумму 127 893, 78 руб. В акте имеется подпись о согласовании заведующего ОКС ФИО1(т.1 л.д.131-134). Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между с ООО «***» в лице директора А. и МБОУ «***» заключен договор по капитальному ремонту кровли здания МОУ «***» на сумму 127 893, 78 руб.(т.1 л.д. 136-137). Акт выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ООО «***» в лице директора А. приняты работы по ремонту кровли здания МОУ «***» на сумму 99 500, 00 руб. В акте имеется подпись о согласовании заведующего ОКС ФИО1(т.1 л.д.144-147). Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между с ООО «***» в лице директора А. и МБОУ «***» заключен договор по капитальному ремонту кровли МОУ «***» на сумму 99 500, 00 руб.(т. 1 л.д. 149-150). Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между с ООО «***» в лице директора А. и МДОУ д/с «*** заключен договор по капитальному ремонту кровли здания МБДОУ д/с «*** на сумму 399 761,46 руб.(т.1 л.д.154-155). Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ООО «***» в лице директора А. приняты работы по капитальному ремонту кровли здания МДОУ д/с «***» на сумму 399 761, 46 руб.(т.1 л.д.162-165). Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между с ООО «***» в лице директора А. и МДОУ д/с «***» заключен договор по капитальному ремонту кровли здания МБДОУ д/с «*** на сумму 157238,83 руб.(т.1 л.д. 166). Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ООО «***» в лице директора А. приняты работы по капитальному ремонту кровли здания МДОУ д/с «***» на сумму 157 238, 83 руб.(т.1 л.д. 169-171). Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между с ООО «***» в лице директора А. и МДОУ д/с «***» заключен договор по капитальному ремонту парапета здания МБДОУ д/с «*** на сумму 300 434,72 руб.(т.1 л.д. 174-175). Акт выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ООО «***» в лице директора А. приняты работы по капитальному ремонту кровли здания МДОУ д/с «***» на сумму 300 434, 72 руб. В акте имеется подпись о согласовании заведующего ОКС ФИО1(т.1 л.д.177-179). Распоряжение о приеме на муниципальную службу № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 принят на муниципальную службу и назначен на должность муниципальной службы временно исполняющего обязанности заведующего отделом капитального строительства, архитектуры и градостроительства администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 185). Распоряжение о назначении ФИО1 на должность № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 назначен на должность муниципальной службы заведующего отделом архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес> (ведущая должность муниципальной службы) с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 01 календарный год(т.1 л.д.186). Распоряжение о внесении изменений в трудовой договор с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 постановлено считать заключенным на неопределенный срок(т.1 л.д.194). Распоряжение о расторжении трудового договора с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, постановлено расторгнуть ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника(т.1 л.д.202). Решение Земского собрания <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что данным решением отдел капитального строительства, архитектуры и градостроительства администрации <адрес> переименован на отдел архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес> (далее по тексту ОКС <адрес>) и утверждено прилагаемое Положение об отделе архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес>(т.1 л.д.203). Положение об отделе архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации <адрес>, из которого следует, что отдел осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими органами и структурными подразделениями Администрации района и возглавляется заведующим, назначаемым на должность и освобождаемым от должности главой администрации <адрес>. Основными задачами и функциями отдела являются в том числе: исполнение функций «Заказчика» по проектированию и строительству объектов районного значения; выдача разрешений на строительство; выдача разрешений на ввод объектов в эксплуатацию; участие в работе по выбору земельных участков для строительства реконструкции существующей застройки или их благоустройства, а так же об установлении границ указанных земельных участков; подготовка документов для проведения конкурсов и аукционов по размещению муниципальных заказов объектов строительства, проектных работ для нужд муниципального района. Проведение процедуры закупки товаров, работ и услуг для муниципальных нужд района; составление программ на ремонтные работы по объектам бюджетной сферы. Содействие в подготовке поселениям составления сметной документации для проведения текущего и капитального ремонтов объектов бюджетной сферы, организация проведения ремонтных работ; принятие мер по обеспечению финансирования и кредитования строительства объектов в пределах, выделенных для этого источников финансирования; проверка цен и платежных документов подрядчиков, поставщиков, а так же других организаций за выполненные поставки, работы и услуги для строительства объектов бюджетной сферы; учет и контроль над расходованием сметного лимита по соответствующей структуре капитальных вложений; контроль над организацией и качеством строительства, обеспечение технического надзора заказчика на объектах, строящихся за счет средств районного бюджета или по программам. участником которых является <адрес>; своевременное предъявление имущественных санкций к поставщикам, подрядчикам за не выполнение или нарушение договорных обязательств; назначение рабочих комиссий для приемки от подрядной организации отдельных объектов строительства, конструкций и узлов, зданий и сооружений для опробования, испытания и приемки оборудования и механизмов; предъявление приемочной комиссии законченных строительством, подготовленных к эксплуатации объектов бюджетной сферы и предъявление ей необходимых материалов по этим объектам, участие в работе этой комиссии; передача для эксплуатации законченных объектов строительства и введенных в действие объектов, расчет со всеми организациями по законченному строительству; оказание консультативной помощи в строительстве, ремонте или реконструкции различных объектов; участие в осенне-весеннем осмотре зданий и сооружений и составление актов; участие в конкурсном отборе подрядчиков на капитальный ремонт жилищного фонда, содержание дорожно-мостового хозяйства, подготовке конкурсных материалов и документации; решение иных задач в соответствии с целями Администрации <адрес>. Руководит работой отдела заведующий отделом, назначаемый и освобождаемый от должности главой Администрации <адрес>. Заведующий отделом осуществляет управление всей деятельностью отдела в соответствии с настоящим положением и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел задач, принимает на работу специалистов, заключает с ними трудовые договоры, исполняет иные функции работодателя в соответствии с действующим законодательством. Заведующий отделом архитектуры, капитального строительства и ЖКХ – ведущая должность муниципальной службы. Заведующий отделом без доверенности действует от имени отдела в пределах, установленных настоящим положением: распоряжается имуществом отдела, заключает договоры, представляет его интересы в государственных органах, судах, арбитражном суде, в отношениях с юридическими и физическими лицами. Открывает в банках расчетный и другие счета, пользуется, распоряжается средствами отдела. Осуществляет без доверенности все иные полномочия, необходимые для функционирования отдела. Отдел имеет право в том числе: принимать управленческие решения, обязательные для исполнения субъектами соответствующих отношений; вносить на рассмотрение главы Администрации района предложения по проектированию и строительству всех объектов в районе вне зависимости от ведомственной принадлежности и форм собственности; представлять интересы администрации района в отношениях с юридическими и физическими лицами, в судах, арбитражном суде по вопросам, связанным с градостроительной деятельностью; запрашивать и получать в установленном порядке от учреждений и организаций, отраслевых (функциональных) органов Администрации, должностных лиц информацию и документы, необходимые для выполнения установленных полномочий; давать разъяснения по вопросам строительства, архитектуры, планирования, застройки, благоустройства, жилищно-коммунального хозяйства; заключать от имени отдела все не запрещенные законом договоры и совершать сделки, обеспечивать их выполнение; при осуществлении функций заказчика, требовать от подрядных организаций, а так же от подрядчиков при хозяйственном способе строительства выполнения работ в полном соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, соблюдения СНиП при производстве строительно-монтажных работ. Устанавливать качественные критерии к строительным материалам, деталям и конструкциям; требовать устранения обнаруженных дефектов за счет организаций или бригад, виновных в их допущении; выдавать в рамках действующего законодательства предложения об устранении недостатков; участвовать в работе комиссии по приемке объектов строительства в эксплуатацию; осуществление контроля за соблюдением условий договоров, заключаемых отделом, и в необходимых случаях применение санкций, предусмотренных договором и действующим законодательством. Заведующий отделом несет персональную ответственность за целевое и рациональное расходование денежных средств на выполнение проектных и строительных работ(т.1 л.д.204-215). Распоряжение администрации <адрес> № «Об утверждении штатного расписания администрации <адрес><адрес> в новой редакции» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что данным распоряжением с ДД.ММ.ГГГГ отдел капитального строительства, архитектуры и градостроительства администрации <адрес> переименован в отдел архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>(т.1 л.д.226-229). Должностная инструкция из которой следует, что: В соответствии с п. 1.1 Должностной инструкции заведующего отделом архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>, утвержденной распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее должностная инструкция), в реестре должностей муниципальной службы администрации <адрес> заведующий отделом архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> (далее заведующий отделом) замещает ведущую должность муниципальной службы (группа 3). В соответствии с п. 3.1 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет общее руководство отделом. В соответствии с п. 3.2 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет координацию инвестиционного процесса в сфере ЖКХ, градостроительства, эффективное использование капитальных вложений, подготовка и согласование проектной документации. В соответствии с п. 3.4 должностной инструкции заведующий отделом организует деятельность по отбору объектов жилищно-коммунального хозяйства на капитальный, планово-предупредительный ремонт и реконструкцию жилья. В соответствии с п. 3.5 должностной инструкции заведующий отделом вносит на рассмотрение администрации района предложения по утверждению сметы расходов и выделению ассигнований на финансирование муниципального жилищно-коммунального хозяйства. В соответствии с п. 3.6 должностной инструкции заведующий отделом организует работу по сохранности и содержанию муниципального жилищного фонда в <адрес> в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации по надлежащему содержанию внешнего благоустройства, соблюдению санитарно-технических и противопожарных правил. В соответствии с п. 3.9 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет исполнение функций заказчика по проектированию и строительству объектов на территориях сельских администраций и администрации <адрес>, агропромышленного комплекса в районе по согласованию с ним. В соответствии с п. 3.11 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет контроль за своевременным и качественным исполнением проектной документации. В соответствии с п. 3.12 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет проверку цен, смет, платежных документов и поставщиков, а так же организаций на выполнение поставки работ и услуг для строительства. В соответствии с п. 3.13 должностной инструкции заведующий отделом обеспечивает согласование договорных цен по каждому объекту с подрядчиком. Заключает договоры на выполнение подрядных работ. В соответствии с п. 3.14 должностной инструкции заведующий отделом создает и участвует в рабочих комиссиях для приемки от подрядной строительной организации отдельных объектов, зданий и сооружений. В соответствии с п. 3.15 должностной инструкции заведующий отделом принимает меры по выполнению ремонтных и строительных работ различных объектов. В соответствии с п. 3.16 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет контроль за своевременным вводом в эксплуатацию объектов строительства и выдачи разрешений на строительство. В соответствии с п. 3.17 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет контроль за правильной эксплуатацией жилищного фонда, коммунальных предприятий и сооружений, принадлежащих предприятиям, учреждениям и организациям, а также контроль за содержанием жилых домов. В соответствии с п. 3.18 должностной инструкции заведующий отделом обеспечивает разработку нормативно - правовых актов, устанавливающих порядок осуществления градостроительной деятельности на территории <адрес>. В соответствии с п. 3.19 должностной инструкции заведующий отделом разрабатывает проекты постановлений и распоряжений главы администрации <адрес> и других документов правового характера по вопросам, входящих в компетенцию ОКС, по поручению главы администрации <адрес>, проекты решений Земского Собрания. В соответствии с п. 3.20 должностной инструкции заведующий отделом участвует в разработке социально - экономических программ и инвестиционных проектов развития района, инфраструктуры и строительной деятельности. В соответствии с п. 3.21 должностной инструкции заведующий отделом обеспечивает совместно с другими участниками инвестиционного процесса выполнение заданий по вводу в действие жилья и других объектов в установленные сроки в соответствии с нормами продолжительности проектирования и строительства. В соответствии с п. 3.22 должностной инструкции заведующий отделом координирует проектные работы с целью реализации комплексной застройки жилых районов, промышленно-коммунальных зон, градостроительный и архитектурный контроль за разработкой и реализацией утвержденных проектных, архитектурно-планировочных решений и комплексного благоустройства. В соответствии с п. 3.23 должностной инструкции заведующий отделом участвует в работе районных и межведомственных комиссий в соответствии с распоряжением главы администрации <адрес>. В соответствии с п. 3.26 должностной инструкции заведующий отделом участвует в разработке и согласовании федеральных и районных программ. В соответствии с п. 3.27 должностной инструкции заведующий отделом организует разработку проектов долгосрочных, среднесрочных и текущих планов капитального строительства, составление титульных списков на все объекты капитального строительства, заявок на строительные материалы и оборудование. В соответствии с п. 3.28 должностной инструкции заведующий отделом обеспечивает целевое и рациональное использование финансовых средств для осуществления капитальных вложений и повышение их эффективности, осуществляя первоочередное направление средств на техническое перевооружение и реконструкцию организации, их концентрацию на пусковых объектах, сокращение объема незавершенного строительства. В соответствии с п. 3.29 должностной инструкции заведующий отделом принимает участие в заключении договоров с проектными организациями и с генеральными подрядчиками. В соответствии с п. 3.30 должностной инструкции заведующий отделом следит за выполнением проектными и строительными организациями договорных обязательств, в необходимых случаях предъявляет санкции, предусмотренные договорами. В соответствии с п. 3.31 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет руководство за непосредственным выполнением работ по капитальному ремонту, капитальному строительству и реконструкции объектов. В соответствии с п. 3.32 должностной инструкции заведующий отделом организует выполнение планов капитального строительства, своевременность выдачи проектно-сметной и технической документации для производства строительных работ, а также осуществляет строительный контроль за сроками и качеством выполнения работ, за их соответствием утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам, стандартам, нормам техники безопасности, производственной санитарии, требованиям рациональной организации труда. В соответствии с п. 3.33 должностной инструкции заведующий отделом согласовывает с органами, осуществляющими технический и строительный надзор, вопросы, связанные со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов. В соответствии с п. 3.35 должностной инструкции заведующий отделом организует работу по ведению учета и отчетности по капитальному строительству. В соответствии с п. 3.37 должностной инструкции заведующий отделом руководит работой по совершенствованию организации труда в строительстве, сокращению издержек и повышению качества строительных работ, сокращению их сроков, улучшению и удешевлению проектно-изыскательских работ. В соответствии с п. 3.38 должностной инструкции заведующий отделом принимает участие в рассмотрении и согласовании возникающих в ходе строительства изменений проектных решений, решает вопросы по замене при необходимости материалов, изделий, конструкций (без снижения качества строительных объектов). В соответствии с п. 3.39 должностной инструкции заведующий отделом обеспечивает проведение мониторинга и анализа причин, вызывающих срывы сроков и ухудшение качества строительно-монтажных работ, принимает меры по их предупреждению и устранению. В соответствии с п. 3.40 должностной инструкции заведующий отделом осуществляет техническую приемку законченных строительномонтажных работ и объектов, оформляет необходимую техническую документацию. В соответствии с п. 3.42 должностной инструкции заведующий отделом представляет Отдел в отношениях с физическими и юридическими лицами, органами местного самоуправления, иных муниципальных образований, государственных органов, судебными, правоохранительными органами, ФССП, прокуратурой, налоговой инспекцией и другими контрольно - надзорными органами. В соответствии с п. 3.43 должностной инструкции заведующий отделом участвует в комиссиях по выбору земельных участков для строительства, по согласованию переустройства и перепланировок, жилищных комиссиях и др., касающихся вопросов отдела. В соответствии с п. 3.44 должностной инструкции заведующий отделом участвует в комиссиях по закупкам для обеспечения муниципальных нужд муниципальных заказчиков и муниципальных бюджетных учреждений <адрес>. В соответствии с п. 3.46 должностной инструкции заведующий отделом руководит работниками отдела. В соответствии с п. 3.48 должностной инструкции заведующий отделом исполняет обязанности муниципального служащего, предусмотренные законом <адрес> «О муниципальной службе в <адрес>». В соответствии с п. 3.49 должностной инструкции заведующий отделом обязан уведомлять в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. В соответствии с п. 3.52 должностной инструкции заведующий отделом обязан руководствоваться Кодексом этики поведения муниципального служащего <адрес>, утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Кодекса этики поведения муниципального служащего <адрес> в новой редакции». В соответствии с п. 3.54 должностной инструкции заведующий отделом обязан: соблюдать действующее законодательство, исполнять должностные обязанности, соблюдать законодательство о муниципальной службе, соблюдать законодательство о труде, ограничения, связанные с нахождением на муниципальной службе, бережно относится к вверенному ему имуществу, имуществу администрации и других сотрудников. В соответствии с п. 5.1 должностной инструкции заведующий отделом несет ответственность в том числе: за нарушение действующего законодательства; нарушение прав граждан и юридических лиц; сохранение конфиденциальной информации, ставшей известной в ходе выполнения должностных обязанностей(т.1 л.д.230-234). Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на муниципальную службу и назначен на муниципальную должность временно исполняющего обязанности заведующего отделом капитального строительства, архитектуры и градостроительства администрации <адрес> на определенный срок – до назначения на должность заведующего отделом основного работника(т.1 л.д.237-241). Дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО1 на неопределенный срок(т.1 л.д.245). Сопроводительное письмо ПАО «***» №, согласно которому ПАО «***» предоставило сведения о движении денежных средств по счетам К.(т. 2 л.д. 13). Рапорт старшего следователя *** МСО СУ СК РФ по <адрес> Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в рамках расследования уголовного дела с сайта «Banki.ru» были получены сведения об адресах дополнительных офисов ПАО «***» № и ***, где К. были открыты счета, в виде скриношотов страницы сайта, с сайта «banksb.ru» были получены сведения об адресах банкоматов *** и ***, в которых К. снимала полученные от А. денежные средства, в виде скриношотов страницы сайта, которые приобщены к материалам уголовного дела(т. 2 л.д. 15). Скриншоты с адресами офисов ПАО «***» № и ***, согласно которым дополнительный офис ПАО «***» № расположен по адресу: <адрес>; дополнительный офис ПАО *** расположен по адресу: <адрес>(т. 2 л.д. 16). Скриншоты с адресами банкоматов *** и ***, согласно которых банкомат *** расположен по адресу: <адрес>; банкомат *** расположен по адресу: <адрес>(т. 2 л.д. 17). Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе данного следственного действия были осмотрены письмо ПАО *** № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО *** предоставил сведения о счетах на имя К., в том числе о счете «№», открытом в отделении банка «***», филиал «***», дата открытия «ДД.ММ.ГГГГ», статус «Действующий», сведения о карте «№; а также приложение - выписка счетам/картам, по которым осуществлялось движение денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на диске. При открытии файла «выписка по картам» в ней находится таблица, в которой содержатся сведения о движении денежных средств по картам К. В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № счет №, открытый на имя К. офисе ПАО *** (адрес: <адрес>), поступали денежные средства различными суммами от А., приведенные в нижеследующей таблице: Номер карты Номер счета карты Дата операции (время московское*) Сумма в валюте счета Фамилия отправителя-получателя Имя отправителя-получателя Отчество отправителя-получателя ФИО владельца карты *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Таким образом установлено, что на счет банковской карты К. от А. поступили денежные средства в общей сумме 140000 рублей. Также в ходе осмотра выписки установлено, что полученные от А. денежные средства снимались наличными, операции по снятию которых отражены в следующей таблице: Номер карты Номер счета карты Дата операции (время московское*) Вид, место совершения операции Сумма в валюте транзакции Номер терминала *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Таким образом, установлено, что со счета банковской карты К. практически сразу после поступления от А. денежных средств денежные средства снимались через банкоматы, расположенные на территории <адрес>, в сумме, аналогичной поступившей. При открытии файла «***» в ней находится таблица, в которой содержатся сведения о движении денежных средств по счетам, открытым на имя К. При анализе поступивших и снятых денежных средств установлено, что К. поступали денежные средства от А. в общей сумме 140000 рублей, и аналогичная сумма денежных средств снята наличными через банкоматы расположенные на территории <адрес>(т. 2 л.д. 18-22). Сопроводительное письмо ПАО «***» №, согласно которому ПАО «***» предоставило сведения о движении денежных средств по счетам А.(т. 2 л.д. 24). Рапорт старшего следователя *** МСО СУ СК РФ по <адрес> Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в рамках расследования уголовного дела с сайта «Banki.ru» были получены сведения об адресе дополнительного офиса ПАО «***, где А. открыты счета, в виде скриношота страницы сайта, которые приобщены к материалам уголовного дела(т. 2 л.д. 26). Скриншоты с адресом офиса ПАО «***, согласно которых установлено, что дополнительный офис ПАО «*** расположен по адресу: <адрес>(т. 2 л.д. 27). Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе данного следственного действия были осмотрены письмо ПАО *** № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО *** предоставил запрашиваемые сведения, а также оптический диск, в ходе осмотра которого обнаружен файл – архив с названием «***». При открытии архива в нем обнаружены 1 файл формата Excel со следующим названием «отчет по картам», кроме того находится папка «ВыпискаПоВсемСчетам», в которой находится 1 файл формата Excel со следующим названием «***». При открытии файла «отчет по картам» в ней находится таблица, в которой содержатся сведения о движении денежных средств по картам А. В ходе осмотра установлено, что с банковской карты № счет №, открытого на имя А. в дополнительном офисе ПАО *** (адрес: <адрес>), переведены денежные средства различными суммами на банковскую карту №, открытую на имя К. в дополнительном офисе ПАО *** (адрес: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 11:13:35 А. перевел денежные средства в сумме 40000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя К.; ДД.ММ.ГГГГ в 14:32:17 А. перевел денежные средства в сумме 40000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя К.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:25:44 А. перевел денежные средства в сумме 20000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя К.; 4. ДД.ММ.ГГГГ в 13:29:47 А. перевел денежные средства в сумме 20000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя К.; 5. ДД.ММ.ГГГГ в 18:41:07 А. перевел денежные средства в сумме 20000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя К.; Таким образом, установлено, что на банковскую карту №, открытую на имя К. в дополнительном офисе ПАО *** (адрес: <адрес>), от А. поступили денежные средства в общем размере 140000 рублей. При открытии файла «отчет по картам» в ней находится таблица, в которой содержатся сведения о движении денежных средств по счетам открытым на имя А. При анализе поступивших и снятых денежных средств установлено, что А. переводил на банковскую карту К. в общей сумме 140000 рублей(т. 2 л.д. 28-31). Три CD – диска, на которых содержатся сведения об открытых, закрытых счетах, наличии на них денежных средств, наличии кредитных договоров, сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1, А. и К., полученные в ходе предварительного следствия в ПАО ***», признаны вещественными доказательствами по данному уголовному деду(т. 2 л.д. 32). Выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ООО *** ОГРН ***, единственным учредителем и директором которого является А.(т.2 л.д.34-39). Протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении: о факте получения им взятки в сумме 140000 рублей от А., директора ООО *** через посредника К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за заключение договоров на ремонт и реконструкцию объектов в <адрес>, а также общее покровительство. Свою вину признает, в содеянном раскаивается(т.2 л.д.43-44). Протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении: ранее им была написана явка с повинной по факту получения взятки в размере 140000 рублей от А. Желая сотрудничать со следствием, он дополнительно сообщает, что в рамках ранее достигнутых договоренностей А. дополнительно передал ему взятку в сумме 30000 рублей наличными в ДД.ММ.ГГГГ возле его дома в <адрес> за заключенные ранее договора. Общая сумма взятки составила 170000 рублей. Вину признает в содеянном раскаивается(т.2 л.д.51-52). Протокол явки с повинной А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в присутствии своего защитника добровольно сообщил о совершенном им преступлении: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислял денежные средства в общей сумме 140000 рублей в качестве взятки заведующему отделом ОКС администрации <адрес> ФИО1 через посредника на карту. Требование о выплате данной взятки выдвинул ему сам ФИО1 летом ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на одном из объектов в <адрес>, к нему подошел ФИО1 и пояснил, чтобы его работы по будущим контрактам были приняты без проблем и лишних претензий, которые тот может ему организовать, он должен платить тому деньги в размере 10% от стоимости контракта постоянно. Он понимал, что в силу своих должностных возможностей ФИО1 может ему такие проблемы создать даже при условии качественных и в полном объеме выполненных работ, он был вынужден согласиться на требования ФИО1 и осуществлять выплаты. Конкретную сумму, какую он должен был выплатить, ФИО1 называл сам. В содеянном он раскаивается и готов активно содействовать следствию в расследовании данного преступления. Где он находился в момент перевода денежных средств, он не помнит из-за давности времени(т. 2 л.д.156-157). Протокол явки с повинной А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в присутствии своего защитника добровольно сообщил о совершенном им преступлении: им ФИО1 были переданы денежные средства в большем объеме. Помимо денежных средств в размере 140000 рублей, о которых он говорил ранее, в ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 30000 рублей. Данные денежные средства он передавал ФИО1, находясь в <адрес> возле дома ФИО1 Денежные средства он передал по требованию ФИО1 за заключенные ранее договора. Общая сумма взятки составила 170000 рублей(т.2 л.д.166-167). Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного в установочной части приговора. Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения, данные ими в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд признает их достоверными, правдивыми и кладет в основу приговора. У суда нет оснований считать показания допрошенных по делу свидетелей обвинения оговором подсудимого. Показания свидетелей обвинения не содержат существенных противоречий, носят достаточно последовательный характер, содержащиеся в них сведения подтверждаются объективными данными протоколов следственных действий, а поэтому суд берет указанные выше доказательства за основу выводов о виновности подсудимого. Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела письменные доказательства добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и также кладутся судом в основу обвинительного приговора. Судом достоверно установлено, что ФИО1 в силу возложенных на него должностных обязанностей на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и, обладая контрольными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял функции представителя власти. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, являющийся муниципальным служащим, как представитель власти является специальным субъектом должностного преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ. Обстоятельства, устанавливающие виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждаются показаниями свидетелей К., Ш., К., Д., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, А. которые показали, что ФИО1, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы с целью незаконного обогащения, получил от единственного учредителя и директора ООО *** А., действующего в своих интересах и интересах представляемого им ООО «***», лично и через посредника – К., не осведомлённую о преступных намерениях ФИО1, взятку в виде денег в общей сумме 170000 рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядился по собственному усмотрению. Показания данных свидетелей объективно подтверждаются данными протоколов следственных действий, исследованных в ходе судебного следствия. Квалифицирующий признак взятки - крупный размер также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из размера полученной ФИО1 взятки в сумме 170 000, 00 руб., установленной примечанием 1 к ст. 290 УК РФ в качестве крупного размера взятки. Суд не усматривает нарушений закона при проведении оперативно-розыскного мероприятия, оформлении и представлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, влекущих за собой признание недопустимыми доказательств, полученных в результате указанного оперативно-розыскного мероприятия. Оснований для признания приведенных выше результатов ОРД недопустимыми не имеется, поскольку результаты ОРД в соответствии со ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в процессе доказывания, если отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Указанные выше материалы получены в ходе ОРМ на основании постановлений о проведении, все были рассекречены и предоставлены следствию в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Таким образом, при составлении документов, касающихся оперативно-розыскного мероприятия, а также непосредственно при проведении такового, не допущено нарушений УПК РФ, которые могли бы повлиять на выводы суда о допустимости указанных доказательств. Иные, приведенные выше письменные доказательства, суд также находит относимыми, достоверными, допустимыми, поскольку каждое из них получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и совокупность указанных доказательств суд также находит достаточной и полностью изобличающей подсудимого в совершении преступления. Суд квалифицирует умышленные виновные и доказанные действия ФИО1 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, общее покровительство по службе в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в крупном размере. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, его вменяемость с учетом имеющихся в материалах дела справки ГБУЗ НО «*** ЦРБ», заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 2 л.д. 121-122, 135) сомнений у суда не вызывает, сторонами данный факт также не оспаривается. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого(ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления(п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного(п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: На момент совершения преступления не судим, не привлекался к административной ответственности(т. 2 л.д. 130-131, 138, 139); положительно характеризуется по месту жительства(т. 2 л.д. 137, 140); женат, имеет малолетнего ребенка(т. 2 л.д 125-129); состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, военную службу по призыву не проходил, военно-врачебной комиссией признан ограниченно годным к военной службе(т. 2 л.д. 136); не состоит под наблюдением у врачей психиатра, психиатра-нарколога(т. 2 л.д. 135); согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признаков психического расстройства не выявляет, мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе следствия и суде(т.2 л.д.121-122). С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 заслуживает наказания за совершенное им преступление в пределах санкции п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления, на срок 5 лет, поскольку суд находит, что данный вид наказания соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания. По смыслу закона, поскольку ФИО1 подлежит назначению наказание в виде штрафа, т.е. менее строгий вид наказания, указанный в санкции п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса РФ, оснований к применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. При этом суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, установленные судом данные о личности подсудимого(ФИО1 имеет доход, имеет на иждивении малолетнего ребенка). Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Исключительных оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, судом не установлено. Принимая во внимание факт установления вины ФИО1 в преступлении, совершенном им до вынесения приговора Городецкого городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2025 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ; зачесть в счет отбытия основного наказания – наказание в виде штрафа в размере 250 000, 00 руб., отбытое по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2025 года. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе и ст. 290 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. В силу ч. 2 ст. 104.2 УК РФ при недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в это имущество, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета. Поскольку ФИО1 полученной в результате совершения преступления денежной суммой, составляющей 170 000, 00 рублей, распорядился по своему усмотрению, на основании ст. 104.2 УК РФ соответствующая ей денежная сумма подлежит конфискации в собственность государства. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 надлежит сохранить. ФИО1 в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не применялась. Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 000, 00 руб. в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления, на срок 5 лет. На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 600 000, 00 руб., с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления, на срок 5 лет. Зачесть в счет отбытия основного наказания – наказание в виде штрафа в размере 250 000, 00 руб., отбытое по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2025 года. Реквизиты для уплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области; юридический адрес: 603104, <...>. фактический/почтовый адрес: 603950, Бокс-95, <...>; ИНН <***>, КПП 525901001,ОКОПФ 74, ОГРН <***>, БИК 012202102, ОКФС 14006, ОКПО 83387479, ОКВЭД 75.2; Л/с <***> в УФК по Нижегородской области, Р/с <***>; Кор/счет 40102810745370000024 в Волго-Вятском главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Волго-Вятское ГУ Банка России). В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу сохранить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 в собственность государства денежную сумму в размере 170 000, 00 руб., соответствующую размеру денежных средств, полученных им в виде взятки. Вещественные доказательства по делу: -2 диска, на которых содержатся сведения о движении денежных средств по банковским картам/счетам, открытым на А. и К., полученные в рамках проводимых ОРД; три CD – диска, на которых содержатся сведения об открытых, закрытых счетах, наличии на них денежных средств, наличии кредитных договоров, сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1, А. и К., полученные в ходе предварительного следствия в ПАО «***», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий О.В. Петрова Суд:Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 1-21/2025 Апелляционное постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 1-21/2025 Приговор от 3 июля 2025 г. по делу № 1-21/2025 Приговор от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-21/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-21/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-21/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-21/2025 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
