Решение № 2-781/2017 2-781/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-781/2017




Дело № 2-781/17

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

5 июля 2017 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,

при секретаре Александровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3545,82 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается распиской от <дата>. По условиям данной расписки ответчик должен был произвести ремонт. До настоящего времени ответчик ремонтные работы не произвел. Договор на проведение ремонтных работ заключен не был. В расписке не указано, какие именно ремонтные работы должен был произвести ответчик.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.

Таким образом, предмет договора - работа, результат которой должен быть сдан заказчику, является существенным условием. Указанное условие сторонами согласовано не было ни посредством подписания единого договора, ни в переписке сторон.

Истцом не был подписан никакой акт о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В расписке не указан срок исполнения обязательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

<дата> истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в срок до <дата>

Таким образом, срок для предъявления иска не пропущен и начинает исчисляться с <дата>

До настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства ответчик не вернул. Денежные средства незаконно удерживаются ответчиком в течение срока с <дата> по <дата>

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> проценты составляют 3545,82 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не возражал против вынесения заочного решения. От представителя истца ФИО3 поступило ходатайство в письменном виде о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки. Возражений относительно иска не представлено.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ФИО2 получил от ФИО1 100000 руб. на проведение ремонта. В расписке не указано, какие именно ремонтные работы должен был произвести ответчик и в какой срок. Договор на проведение ремонтных работ заключен не был.

Результат работы на основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть сдан заказчику.

Поскольку суду не представлен акт о приемке выполненных работ или иной документ, подтверждающий выполнение ремонтных работ, то можно сделать вывод о том, что до настоящего времени ответчик ремонтные работы не произвел.

<дата> истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в срок до <дата> Данная претензия направлена ответчику <дата> Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких - либо письменных доказательств, подтверждающих возврат истцу взыскиваемой суммы или подтверждающих выполнение ремонтных работ, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, ремонтные работы не произвел, денежные средства в сумме 100000 руб. в срок до <дата> не возвратил.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> на сумму 3545,82 руб. Представленные истцом расчеты проверены судом.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следующим образом:

сумма задолженности 100000 руб., проценты составляют: за период с <дата> по <дата> за 86 дней по ставке 10% годовых - 2356,09 руб.; за период с <дата> по <дата> за 36 дней по ставке 9,75 % годовых - 961,64 руб.; за период со <дата> по <дата> за 9 дней по ставке 9,25 % годовых – 227,03 руб., а всего 3544,76 руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств судом установлен, имеются основания для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3544,76 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3271 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО1:

- сумму неосновательного обогащения в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумме 3544 (три тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 76 копеек;

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3271 (три тысячи двести семьдесят один) рубль,

а всего 106815,76 (сто шесть тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Сураева



Суд:

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сураева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ