Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-413/2017

Дело № 2-413/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года <адрес>

Анивский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

08 июня 2017 года ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 01 ноября 2016 года умер его отец, ФИО7, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде счетов в банке.

Истец единственный наследник, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, не смог оформить свои наследственные права, так как не знал о существовании наследственного имущества.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ФИО8 просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО9

В судебном заседании истец ФИО10 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО12

Выслушав истца ФИО13, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (6 месяцев) со дня открытия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что отцом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО15 (актовая запись о рождении № от 04 мая 1978 года, произведенная отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>).

01 ноября 2016 года ФИО16 умер (актовая запись о смерти № от 01 ноября 2016 года, произведенная отделом ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес>).

Из сообщения нотариуса Анивского нотариального округа № от 20 июня 2017 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ у нее производстве нет.

На основании изложенного, суд полагает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, признав уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО18 удовлетворить.

Восстановить ФИО19 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО20, умершего 01 ноября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова