Решение № 2-644/2026 2-644/2026~М-398/2026 М-398/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-644/2026

Дело № 2-644/2026

03RS0009-01-2026-000756-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 <...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуратовой И.Н.,

с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»

ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ПАО «Газпром газораспределение Уфа»

ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика ООО «ЭСКБ» ФИО4,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ООО «ЭСКБ», ПАО «Газпром газораспределение Уфа», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском, в котором просят: признать незаконными действия ООО «ЭСКБ», ПАО «Газпром газораспределение Уфа», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по отключению подачи электроэнергии и газоснабжения <адрес>, и возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии и газоснабжения в указанной квартире.

Истцы мотивировали свои требования тем, что <адрес>, за несуществующий долг отключено электроснабжение ДД.ММ.ГГГГ. В течении девяти дет из-за отсутствия электроснабжения в квартире невозможно проживать. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ. незаконно без уведомления, по надуманным причинам было нарушено газоснабжение путем отрезания газовых приборов от системы газоснабжения, когда газовые приборы работали исправно. Так, ответчиками было заказано проведение технического обслуживания газового оборудования в квартире, однако, вместо этого была разрушена, приведена в негодность система газоснабжения, в придачу к отключенному электроснабжению. Истцы считают, действия ООО «ЭСКБ», ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по факту отключения электроснабжения за несуществующий долг, а также газоснабжения противоправными, нарушающими Гражданский кодекс Российской Федерации, Конституцию Российской Федерации и Закон «О защите прав потребителей».

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 07 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО УК "Мой город" и Администрация городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан.

Истцы ФИО6 и ФИО7, а также представитель ФИО7 по доверенности – ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Представители ответчика ООО «ЭСКБ» ФИО4 и ФИО5, представитель ответчика ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО3, а также представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО6 и ФИО7 не признали по доводам, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление. Кроме того, представители ответчика ООО «ЭСКБ» ФИО4 и ФИО5 ходатайствовали о прекращении производства по делу в части требований, заявленных к ним в связи с наличием вступившего в законную силу решения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК "Мой город" и Администрация городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии сост. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО6, ФИО7 к ООО «ЭСКБ» о защите прав потребителей прекращено.

Выслушав доводы представителей ответчиков ООО «ЭСКБ», ПАО «Газпром газораспределение Уфа», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

На основании пункта 23 "в" Правил поставки газа поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В силу пункта 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 40 Правил поставки газа, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Пунктом 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из пункта 46 Правил поставки газа следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункту 48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил поставки газа, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что квартира, расположенная <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти брата ФИО1).

В свою очередь ФИО1 данная квартира принадлежала на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ). Ранее принадлежала на праве собственности его отцу ФИО6 (на основании договора передачи квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанной квартире, с 1992 г. по настоящее время зарегистрирован ФИО6

Указанное жилое помещение оборудовано газовой плитой и газовой колонкой.

Поставку газа в квартиру истцов осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Уфа». Специализированной организацией по оказанию услуг по техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования является ПАО «Газпром газораспределение Уфа».

Для проведения расчетов между сторонами ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» был открыт лицевой счет №.

В связи с отсутствием прибора учета газа в квартире <адрес>, начисление за газ производилось по нормативам потребления на 1 человека.

Однако, обязанность по оплате потребителями газа добровольно не выполнялась с марта 2016 г.

При этом в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО9, ФИО6 о признании незаконными действия ООО «ЭСКБ» по отключению подачи электроэнергии было установлено, что в квартире по адресу: <...>, кв. 24ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан апелляционной жалобы ФИО8, ФИО6 на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., и апелляционной жалобы ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО7, ФИО7 на дополнительное решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 1 августа 2025г.) фактически никто не проживал.

Однако, в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из смысла приведенной правовой нормы следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

То обстоятельство, что ФИО6, ФИО1 (при жизни) и ФИО7 фактически не проживают в вышеуказанном жилом помещении, могло служить лишь основанием для перерасчета платежей за период их отсутствия, но не для освобождения от их оплаты.

При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

В материалах дела сведения об обращениях истцов о перерасчете размера платы за потребленный природный газ в спорный период ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

При этом судом установлено, что с даты образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» принимались меры к взысканию задолженности за потребленный газ.

Так, решением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебей Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. взыскана задолженность за потребленный газ в размере 2 208,55 руб. (Исполнительный лист № был направлен на принудительное исполнение в ОСФР по Республике Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ данный исполнительный лист возвращен в связи с окончанием удержания).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белебей Республики Башкортостан был выдан судебный приказ в рамках гражданского дела № 2-931/2018 о взысканий с ФИО6 задолженности за потребленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 3504,04 руб. (судебный приказ был предъявлен к исполнению ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан, в рамках исполнительного производства с ФИО6 взыскано 1731,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ производство окончено с актом о невозможности взыскания, остаток составил 1772,65 руб.).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебей Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-831/2021 с ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за потребленный газ в размере 4 832,75 руб. (Исполнительны лист № был предъявлен к исполнению ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан, в рамках исполнительного производства с ФИО6 удержания не производились, ДД.ММ.ГГГГ производство окончено с актом о невозможности взыскания).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебей Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО6 и ФИО1 в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за потребленный газ в размере 3 881,40 руб. (Исполнительные листы были предъявлены к исполнению ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан, в рамках исполнительного производства с ФИО6 удержания не производились, ДД.ММ.ГГГГ производство окончено с актом о невозможности взыскания).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебей Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО6 и ФИО1 в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за потребленный газ в размере 4 970,07 руб. (Исполнительные листы были предъявлены к исполнению ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан, в рамках исполнительного производства с ФИО6 удержания не производились, ДД.ММ.ГГГГ производство окончено с актом о невозможности взыскания).

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за потребленный газ в размере 6 478,96 руб. (Исполнительный лист был предъявлен к исполнению ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан, в рамках исполнительного производства с ФИО7 взыскано 677,33 руб., исполнительное производство не окончено).

В связи с наличием задолженности за потребленный газ свыше двух расчётных периодов подряд ДД.ММ.ГГГГ (трек для отслеживания №), ДД.ММ.ГГГГ (трек для отслеживания №), ДД.ММ.ГГГГ (трек для отслеживания №), и ДД.ММ.ГГГГг. (трек для отслеживания №) <адрес> направлялись уведомления о возможном ограничении газа, которые согласно сведениям Интернет-сайта Почты России, не были получены истцам.

Согласно п.4 Письма Министерства регионального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. №549» предусмотрено, что у Поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

Кроме того, данная норма согласуется с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, поставщик газа обязан направить уведомление о приостановлении подачи газа, но не обязан организовать его вручение. Правовые последствия и риски лежат непосредственно на потребителе, в адрес которого направляется уведомление.

Следовательно, поставщик газа исполнил свои обязательства по направлению уведомления об ограничении подачи газа, согласно действующему законодательства.

В связи с непогашением истцами в добровольном порядке задолженности в сроки, установленные в вышеуказанных уведомлениях, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» направило в ПАО «Газпром газораспределение Уфа» заявку на приостановление подачи газа в квартиру <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ подача газа в квартиру <адрес>, была приостановлена, о чем был составлен соответствующий акт.

На дату отключения газового оборудования <адрес>, размер задолженности за потребленный газ составлял 32 476,69 руб. (в том числе основной долг по газоснабжению – 17 392,88 руб., пени, присужденные судом – 5 026,22 руб., пени, начисленные, но еще не взысканные судом, – 8 487,06 руб., госпошлина – 1 570,53 руб.), которая до настоящего времени не погашена.

При этом, судом установлено, что истцами длительное время не только не производилась оплата за потребленный газ, но и не обеспечивалось проведение технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного <адрес>, а также не был заключен договор по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

Согласно статье 13 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О газоснабжении в Российской Федерации" в целях обеспечения надежного газоснабжения и выполнения международных договоров Российской Федерации и соглашений о поставках газа организация - собственник Единой системы газоснабжения, в том числе, обеспечивает непрерывный диспетчерский контроль за функционированием объектов Единой системы газоснабжения, а также подсоединенных к ней объектов газоснабжения в точках их подсоединения; осуществляет управление функционированием Единой системы газоснабжения; осуществляет мероприятия, направленные на обеспечение промышленной и экологической безопасности объектов Единой системы газоснабжения, охраны окружающей среды; осуществляет мероприятия, направленные на предупреждение потенциальных аварий и катастроф, ликвидацию их последствий на объектах Единой системы газоснабжения.

Согласно п. "к" ч. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года, обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и своевременному заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования лежит на абоненте.

В соответствии с ч. 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 19.03.2020) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами N 410, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Согласно п. 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 19.03.2020) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", исполнителем является специализированная организация, которая на основании договора ТО ВДГО приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором ТО ВДГО.

Работы по техническому диагностированию газового оборудования производятся сотрудниками специализированной организации, имеющими профильное образование и прошедшими необходимое для проведения газоопасных работ обучение и аттестацию по итогам обучения.

В соответствии с подп. "е" п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", при отсутствии у абонента действующего договора ТО ВДГО, заключенного со специализированной организацией, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента. Соблюдение каких-либо дополнительных условий, в том числе наличия либо отсутствия отопительного сезона в регионе газоснабжения, для проведения отключения по основаниям, предусмотренным п. 45 Правил N 549, законодательством не предусмотрено.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром газораспределение Уфа» уведомило ФИО1 о предстоящем ДД.ММ.ГГГГ техническом обслуживании.

Уведомление направлялось на имя ФИО1, так как новый собственник (его правопреемник - наследник) ФИО7 о смерти ФИО1, и о смене собственника ни ООО «Газпром межрегион газ Уфа», ни ПАО «Газпром газораспределение Уфа» не уведомила.

Однако, истцы доступ для технического обслуживания не обеспечили, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром газораспределение Уфа» уведомило ФИО1 о предстоящем ДД.ММ.ГГГГ техническом обслуживании. Однако, истцы вновь доступ для технического обслуживания не обеспечили, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, судом из пояснений представителя ответчика ПАО «Газпром газораспределение Уфа» установлено, на сегодняшний день не заключен договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, установленного <адрес>. Оферта направленная ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора согласно сведениям Интернет-сайта Почты России, не была получена истцами.

Также в судебном заседании установлено, что в целях надлежащего содержания газовых сетей и оборудования на нем, составляющего общее имущество многоквартирного дома, между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ООО УК «Мой город» был заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 27 декабря 2023 г№ (далее по тексту Договор на ТО ВКГО).

Условиями договора предусмотрено техническое обслуживание газовых сетей в т.ч. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № ПАО «Газпром газораспределение Уфа» уведомило ООО УК «Мой город» о предстоящем проведении работ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром газораспределение Уфа» проведены работы по проверке герметичности инженерных сетей газоснабжения.

При этом, на участке квартир № в многоквартирном <адрес> выявлено падение давления, участок сетей отключен под заглушку, что подтверждается нарядом-допуском от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Газпром газораспределение Уфа» довело информацию до Администрации городского поселения г. Белебей и ООО УК «Мой город» о том, что прекращена подача газа в квартиры№№№№.

Предположительной причиной указано невозможность проверки газового оборудования (запорной арматуры (крана) расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, в связи с отсутствием доступа к оборудованию, установленному в квартирах № и №.

Отсутствие доступа в <адрес> подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» просило ООО УК «Мой город» и Администрацию городского поселения г. Белебей обеспечить доступ в указанные квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ после обеспечения доступа в вышеуказанные квартиры ПАО «Газпром газораспределение Уфа» проведены повторные работы по проверке герметичности инженерных сетей газоснабжения.

При этом, в <адрес> проведена проверка при подключенном внутриквартирном оборудовании (плита и колонка) и выявлено падение давления.

В целях исключения места утечки в оборудовании, оборудование отключено путем установления заглушки на место запорной арматуры (крана), после чего проведена повторно проверка герметичности. При отключенном в <адрес> газовом оборудовании - падение давления не выявлено.

Таким образом, местом утечки определено установленное <адрес>, внутриквартирное газовое оборудование (плита или колонка).

В целях устранения утечки в оборудовании ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось к истцам с просьбой предоставить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию.

Однако, истцы в доступе отказали, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в акте истцы также отказались.

В соответствии с положениями статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может служить основанием для запрещения деятельности, создающей такую опасность.

Из содержания пункта 47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года, следует, что подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а) авария в газораспределительной сети;

б) авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в) техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в целях предупреждения возникновения аварийных ситуаций, несчастных случаев и обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования ПАО "Газпром газораспределения Уфа" по результатам проверки газового оборудования, выявившего падение давления газа, было обоснованно прекращено газоснабжение квартиры истцов.

Доказательства, опровергающие сведения о падении давления в системе газоснабжения при подключенном газовом оборудовании в квартире <адрес> материалы дела не содержат.

У суда отсутствуют основания для толкования сведений, изложенных в актах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не иначе как сведений об утечке газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

То обстоятельство, что в данных актах не указано конкретное место утечки само по себе не свидетельствует о том, что у ответчика ПАО "Газпром газораспределения Уфа" не имелось оснований для приостановления подачи газа ДД.ММ.ГГГГ всему стояку, и ДД.ММ.ГГГГ в квартиру истцов, поскольку в данном случае правовое значение имеет сам факт утечки газа, выявленный по указанному стояку, то есть из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, что является предусмотренным основанием для приостановления подачи газа.

Из содержания акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной приостановления подачи газа в квартиру <адрес>, помимо неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, явились:

- неисправность или вмешательство в работу, в том числе демонтаж, предусмотренных изготовителем в конструкции газоиспользующего оборудования и технической документацией внутридомового или внутриквартирного газового оборудования устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы (если такое вмешательство повлекло нарушение функционирования указанных устройств) при невозможности незамедлительного устранения такой неисправности;

- истечение установленных изготовителем сроков эксплуатации оборудования или сроков, установленных проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов, если эти сроки не продлены по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также истечение сроков эксплуатации этого оборудования, продленных по результатам его технического диагностирования

- отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

Таким образом, доводы истцов о том, что они не были уведомлены о приостановлении подачи газа, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку в данном рассматриваемом случае не свидетельствует о незаконности такого отключения.

Действительно направление уведомлений является одной из форм досудебного урегулирования спора по исполнению обязанности при потреблении газа. Именно вручение абоненту такого уведомления, получив которое он имеет возможность устранить недостатки, предотвратив, таким образом, приостановление его поставки, направлено на дополнительную защиту социально значимых прав граждан на нормальные условия эксплуатации жилых помещений. Предупреждение о предстоящей приостановке подачи газа направляется абоненту с уведомлением о вручении, поскольку именно такой порядок извещения предполагает выяснение возможности его вручения не только абоненту, но и лицу, зарегистрированному по месту проживания.

Однако, судом установлено, что данная обязанность ответчиком ООО «Газпром межрегионзаз Уфа» была исполнена, так как соответствующее уведомление на имя ФИО1 являющегося абонентом в смысле, придаваемом ему действующим законодательством (правопреемником которого является ФИО7), было направлено.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в п. п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

Кроме того, исходя из положений пункта 47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае аварии, подача газа может быть приостановлена без предварительного уведомления абонента.

Пунктом 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410, так же предусмотрено, что в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.

Согласно п. 82, 83 Правил от 14 мая 2013 г. № 410 приостановление подачи газа при наличии факторов, предусмотренных пунктом 77 настоящих Правил, и в случаях, указанных в пунктах 78 и 80 настоящих Правил, осуществляется исходя из принципа минимизации ущерба физическим и юридическим лицам.

В течение одного рабочего дня со дня выполнения технологических операций по приостановлению подачи газа при наличии факторов, предусмотренных пунктом 77 настоящих Правил, и в случаях, указанных в пунктах 78 и 80 настоящих Правил, а также возобновления подачи газа после устранения причин, послуживших основанием для ее приостановления, исполнитель уведомляет в письменной форме поставщика газа о дате и причинах приостановления (возобновления) подачи газа.

В связи с изложенным, действия ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ПАО «Газпром газораспределение Уфа», связанные с отключением внутридомового или внутриквартирного газового оборудования соответственно от газораспределительной (присоединенной) сети или от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, являлись правомерными, вытекали из недобросовестных действий истцов (уклонения последних от оплаты за потребленный газ, а также не обеспечения доступа к внутриквартирному газовому оборудованию, с целью установления места утечки газа и устранению утечки газа, влекущему за собой создание аварийной ситуации, и угрозу жизни и здоровью жильцов многоквартирного дома).

Поскольку действия сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ПАО «Газпром газораспределение Уфа», осуществивших отключение внутриквартирного газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети входящей в состав внутридомового газового оборудования, соответствовали действующим законодательным нормам, суд не находит оснований для признания их незаконными.

Пунктом 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" предусмотрено, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), заключенными со специализированной организацией.

Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, направленного абонентом одним из способов, предусмотренных абзацем третьим пункта 14 настоящих Правил.

Доказательств устранения ФИО6 и ФИО7 причин, послуживших основаниями для приостановления подачи газа, а именно погашение задолженности, устранение неисправности внутриквартирного газового оборудования, заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, а также оплата расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования истцов, ни ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ПАО «Газпром газораспределение Уфа», ни суду не представлено, в связи с чем, не подлежат удовлетворению и требования истцов ФИО6, ФИО7 о возложении обязанности по возобновлению газоснабжения по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО7 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН №), ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (№) о признании незаконными действий по отключению (приостановлению) подачи газоснабжения <адрес> и возложении обязанности по возобновлению газоснабжения – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 23 апреля 2026 г.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 10 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 г.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Огородникова О.В.