Приговор № 1-1800/2024 1-420/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-1800/2024

Уголовное дело №1-420/2025 (1-1800/2024;)

(12401930001002189)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ооржак К.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыл Иргит Р.Н.,

защитника – адвоката ФИО10,

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Луговкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 16 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в номере № мини отеля-сауны «Страйк» <адрес> Республики Тыва, расположенного по <адрес>, после совместного распития спиртных напитков совместно с Потерпевший №1 вышел из номера в куртке Потерпевший №1, после чего обнаружил внутри карманов данной куртки банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» с номером 2200 **** **** 0136, с банковским счетом 408*************7598 с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi» и банковскую карту АО «Т-Банк» с номером 2200 **** **** 2321 с банковским счета 408*************0862 с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», держателем которых является Потерпевший №1. В этот момент, ФИО2, предположив, что на банковских счетах найденных им банковских карт имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, пришел в магазин «Антарес», расположенный по адресу: <адрес> Республики Тыва, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой № **** **** 2321 АО «Т-Банк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************0862, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 53 минут совершил банковскую операцию по оплате на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************0862 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, убедившись, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 58 минут, ФИО2, находясь в АЗС «Южный», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где банковской картой № **** **** 2321 АО «Т-Банк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************0862, совершил банковскую операцию по оплате на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************0862 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 26 минут, находясь в магазине «Восточный», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой № **** **** 2321 АО «Т-Банк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************0862, совершил банковскую операцию по оплате на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************0862 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 28 минут, находясь в магазине «Хмель», расположенном по адресу: л. Дружба, № <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой № **** **** 2321 АО «Т-Банк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************0862, с 17 часов 28 минут по 17 часов 34 минут совершил 4 банковские операции на суммы: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, тем с самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************0862 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 59 минут, находясь в магазине «Восточный», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой № **** **** 2321 АО «Т-Банк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************0862, совершил банковскую операцию по оплате на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************0862 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 04 минут, находясь в магазине «Восток», расположенном по адресу: <адрес>А <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой № **** **** 2321 АО «Т-Банк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************0862, ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 04 минут по 18 часов 06 минут совершил 2 банковские операции на суммы: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, тем с самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************0862 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 42 минут, находясь в магазине «Крафт», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой № **** **** 2321 АО «Т-Банк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************0862, совершил банковскую операцию по оплате на сумму 199 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************0862 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 59 минут, находясь в магазине «Антарес», расположенный по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой № **** **** 2321 АО «Т-Банк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************0862, с 18 часов 59 минут по 20 часов 31 минут совершил 3 банковские операции на суммы: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, тем с самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************0862 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 06 минут пришел в магазин «Байлак», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 06 минут по 12 часов 08 минут совершил 3 банковские операции на сумму: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, тем с самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 17 минут пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, совершил банковскую операцию по оплате на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 19 минут пришел в кафе «Буузная», расположенный по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, совершил банковскую операцию по оплате на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 33 минут пришел в магазин «Восточный», расположенный по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, с 15 часов 33 минут по 16 часов 30 минут совершил 4 банковские операции на сумму: 79,35 рублей, 199 рублей, 2 рубля, 635 рублей, тем с самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 33 минут пришел в магазин «Хмель», расположенный по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минут совершил банковскую операцию по оплате на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 38 минут пришел в магазин «Тортила», расположенный по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 38 минут по 17 часов 02 минут совершил 2 банковские операции на сумму: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, тем с самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 09 минут, находясь в общественном транспорте <адрес> Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут совершил банковскую операцию по оплате на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 34 минут пришел в автозаправку «G2 Юг», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, совершил банковскую операцию по оплате на сумму 344,05 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 44 минут пришел в магазин «Антарес», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, совершил банковскую операцию по оплате на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 21 минут пришел в магазин «Зума», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 21 минут по 20 часов 30 минут совершил 2 банковские операции на сумму: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 55 минут пришел в кафе «Лето», расположенном по адресу: <адрес> бульвар, <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 55 минут по 21 часов 04 минут совершил 3 банковские операции на сумму: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часов 28 минут пришел в магазин «Антарес», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 28 минут совершил банковскую операцию на сумму 100 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часов 55 минут пришел в магазин «Кега Мега», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 55 минут совершил банковскую операцию по оплате на сумму 760 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часов 58 минут пришел в магазин «Бахус», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 58 минут совершил банковскую операцию по оплате на сумму 184 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 05 минут пришел в магазин «Антарес», расположенном по адресу: <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №*************7598 ПАО «Промсвязьбанк» с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», к которой привязан к банковскому счету №*************7598, с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил 5 банковских операций на сумму: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета №*************7598 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В результате своих преступных действий ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ полностью признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вместе со своим знакомым по имени ФИО8, Кудажы, которого полных анкетных данных не знает, и женщина в салоне автомобиля распивали спиртные напитки, возле АЗС «Южный», расположенного по <адрес> часов к ним присоединился друг ФИО8, по имени Потерпевший №1. ФИО8 им познакомил его и, сказав, что он является ему односельчанином. Автомобиль ФИО12 марки «ВАЗ-2109» тёмного цвета. Далее ФИО8 сев за руль автомобиля ФИО13, предложил им, поехать на базу «Обувь», чтобы купить водку. Потом они все сели в автомобиль и направились в сторону базы «Обувь», на перекрёстке улиц Титова и Кечил-оола ФИО8 не справился с управлением и опрокинул автомобиль. Своими силами данную машину обратно поставили на колёса, в тот момент приехал экипаж ДПС и задержали ФИО8, а ФИО14 куда-то ушёл. Затем он, Потерпевший №1 и женщина, втроём направились в сторону базы «Обувь», чтобы купить спиртное. Купив спиртное, именно пиво «Жигулёвское» объёмом 1,5 литра, вызвали такси. После чего Потерпевший №1 им предложил снять комнату в отеле. Они, согласившись, поехали в отель-сауна «Страйк», который расположен рядом с игровым центром «Чемпион» по <адрес>. В данном отеле Потерпевший №1 снял двухместную комнату. В данной комнате они втроём начали распивать пиво «Жигулёвское» объёмом 1,5 литра. Опьянев, они все легли спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Потерпевший №1 сходил в магазин и купил продукты питания и спиртные напитки, именно несколько бутылок пива «Жигулевское» объёмом 1,5 литров. Далее они продолжили распивать спиртное. Тогда он свою куртку сдал на стирку в отеле «Страйк». В ходе распития пива, Потерпевший №1 попросил его купить 2 бутылки водки, в то время его куртка находилась в стирке, Потерпевший №1 дал свою куртку, кроме того, Потерпевший №1 ему передал банковскую карту, именно какую банковскую карту банка не помнит, но точно помнит, что он попросил купить водку. Одев куртку Потерпевший №1, он направился в магазин «Кега-Мега» и купил 2 бутылки водки с объёмом 0,5 литра. Далее он обратно вернулся в отель «Страйк» и передал банковскую карту Потерпевший №1. После распития водки он сильно опьянел, Потерпевший №1 и женщина уснули. Потом он решил проветриться, далее он, одев куртку Потерпевший №1, вышел из отеля. Это было около 15-16 часов ДД.ММ.ГГГГ. В это время он был в сильном алкогольном опьянении. Умысла на кражу куртки Потерпевший №1 у него не было, он хотел обратно прийти в отель «Страйк» и вернуть куртку, однако возле магазина «Бахус» по <адрес>, его задержали сотрудники ППС, доставили в МКУ «Центр», так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вину в совершении кражи куртки не признает, так как Потерпевший №1 сам разрешил надеть куртку. По п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ он отказывается от дачи показаний. (том 1. л.д. 45-49).

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ показании обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что предъявленное обвинение ему понятно, по существу предъявленного обвинения хочет добавить, что кражи сотового телефона, который принадлежит Потерпевший №1 он не совершал. Показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ хочет добавить, что после того как он купил 2 бутылки водки по просьбе Потерпевший №1, они втроём распивали водку. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 сам показал своё удостоверение ветерана боевых действий и положил на стол. После чего, Потерпевший №1 снова попросил его, купить ещё спиртного и продуктов, далее достал свою банковскую карту из чехла своего сотового телефона, который находился на зарядке на кровати. Банковскую карту он передал ему на руки, данная банковская карта какого банка он не заметил и не знает. Надев куртку Потерпевший №1, он пощупал карман, там находились документы, а Потерпевший №1 ему сказал, что это его документы пусть там будут. По словам Потерпевший №1 он понял, что он с женщиной хотел уединиться, таким образом, попросил его сходить за спиртным. Когда он выходил из комнаты отеля «Страйк» телефон Потерпевший №1 находился на зарядке. Далее он направился в сторону магазина «Бахус», расположенного по <адрес>. По дороге вблизи магазина «Бахус» его задержали сотрудники полиции и доставили в МКУ «Центр», потому что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было после обеденного времени, точное время не может сказать. Вечером его отпустили. В кармане куртки были паспорт Российской Федерации на имя Потерпевший №1, ключ зажигания от автомобиля, банковские карты. Когда он находился в МКУ, на его абонентский номер позвонил Потерпевший №1, он Потерпевший №1 сообщил, что его доставили в МКУ и как выйдет, придет в отель. Выйдя из МКУ, не пошёл в отель. Вблизи пивного магазина «Антарес», вместе с незнакомыми распивал спиртное. С 13 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в разных магазинах он совершал покупки с банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1, вину свою признает. Кражу куртки и сотового телефона он не совершал, поэтому предъявленному обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не признает в полном объёме, так как куртку Потерпевший №1 он надел с разрешения Потерпевший №1, а телефон он не брал. (том 1. л.д. 142-146).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемому ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов он вышел из квартиры, чтобы купить спиртные напитки. Далее возле пивного магазина «Антарес», он встретился ранее знакомого ФИО8 Данный магазин, расположен по <адрес>, рядом АЗС «Южный». Он находился в состоянии среднего алкогольного опьянения, рядом с ФИО8 были ранее ему не знакомые 2 мужчины и женщина тувинской национальности. Потом он, купив пива, с ними распивал у них в машине марки «ВАЗ 2109», возле АЗС «Южный». После чего ФИО8 сел за руль автомобиля друга по имени ФИО16 и направились в сторону базы «Обувь», чтобы купить спиртные напитки. На перекрестке ФИО8 не справился с управлением и опрокинул автомобиль. Потом приехали сотрудники ГИБДД и задержали ФИО8, а друг ФИО8 по имени ФИО15 куда-то ушел. После того он вместе с другом ФИО8 по имени ФИО2 и женщиной тувинской национальности пешком добрались до базы «Обувь», там в бар-магазине «Звезда» он купил 2 бутылки водки 0,5 литра, несколько бутылок пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра и закуски за <данные изъяты> рублей. Далее они поймали такси на улице и поехали в отель. Около 03 часа 30 минут ФИО2 и женщина тувинской национальности вместе с ним приехали в отель-сауну «Страйк», который расположен рядом с игровым центром «Чемпион», по <адрес>. Затем он снял двухместную комнату в отеле на 2 сутки, он расплачивался своей банковской картой «Т-Банк» 2 раза по <данные изъяты> рублей. Далее они втроем начали распивать купленные им пива и водки. В ходе распития спиртного они сильно опьянели и уснули. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они проснулись около 09 часов. После чего он вместе с женщиной сходил в магазин и купил продукты, также несколько бутылок пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра на сумму <данные изъяты> рублей и еще купил игральную карту за <данные изъяты> рублей в магазине «45». Прибыв в отель около 10:59 часов, он расплачивался с банковской картой «Т-Банк» за сауну <данные изъяты> рублей. После чего свой сотовый телефон марки «Redmi A3» поставил на зарядку возле кровати на прикроватной тумбочке. Потом они куртку ФИО2 сдали на стирку, так как у него куртка была грязная, имелись пятна от крови, еще на его лице имелись кровоподтёки. ФИО2 ему сказал, что на улице незнакомые парни его избили 2 дня назад. Потом они втроем продолжили распивать пиво. В ходе распития пива, он попросил ФИО2, сходить в магазин и купить сок и закуски. Он ему дал свою банковскую карту «Т-Банк», он одел его куртку и вышел из комнаты. Дальнейшие события помнит смутно, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он помнит, что ФИО2 вернулся обратно и ему обратно отдал банковскую карту. Взяв свою карту, он обратно положил внутрь удостоверения. Далее положил внутренний карман куртки и повесил на вешалку. После этого он ему не давал разрешения на использование банковской карты и куртки. Втроем продолжили выпивать водки, в ходе распития он опьянел и уснул, то время ФИО2 и женщина были в комнате. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он, проснувшись, увидел, что в комнате не оказались ФИО2 и той женщины. После того как он обнаружил пропажу куртки, он подошел к администратору и спрашивал не видели ли его куртку. Администратор ему сказал, что ФИО2, одев его куртку, вышел из отеля, та женщина вышла после его ухода. Ее имя, к сожалению, он не запомнил, женщина в возрасте примерно 40-45 лет тувинской национальности среднего роста, во что она одета, тоже не помнит. Далее он попросил у администратора телефон, чтобы позвонить на свой абонентский номер 8-952-***-26-21, гудки шли, никто не отвечал. Потом позвонил к маме и спросил абонентский номер телефона, который ранее он ей звонил с номера телефона ФИО2. Далее набирал абонентский номер 8-923-***-60-48 и позвонил ему, однако ФИО2 ответил, что сейчас придет и находится недалеко от отеля. Он его ждал в отеле до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 так не пришел и не вернул его куртку с документами и банковскими картами. Во внутреннем кармане куртки находились: паспорт РФ на его имя, банковская карта АО «Т-Банк» на его имя, удостоверение ветерана боевых действий на его имя, ключи от автомобиля марки «Форд Транзит». Мобильный телефон марки «Redmi A3» с корпусом черного цвета, со встроенной оперативной памятью 128 ГБ он приобрел в августе 2024 года за <данные изъяты> рублей, установлена сим-карта с абонентским номером оператора сети «Теле2» 8-952-***-26-21, зарегистрирован на его имя и сим-карта оператора «МТС» 8-989-***-36-25 зарегистрирован на имя сослуживца по имени Марат. Сим-карта с абонентским номером оператора сети «Теле2» 8-952-***-26-21 для него материальной ценности не имеет, так как он ее уже восстановил. Документы и коробка от телефона не сохранились, так как он был куплен в ЛНР, имей номера, не помнит. Телефон находился в матовом чехле-бампер черного цвета, внутри чехла находилась банковская карта ПАО «Промсвязьбанк», открытое на его имя. По представленной ему выписке банковской карты 2200 **** **** 0136, открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на его имя, обнаружил, что с использованием его банковской карты «ПСБ» совершены покупки из разных магазинов, с системой бесконтактного платежа на общую сумму <данные изъяты> рублей: всего было совершено 26 покупок в период времени с 12:06 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты «Т-Банк» с системой бесконтактного платежа были совершены 14 покупок на общую сумму <данные изъяты> рублей. Куртку купил ДД.ММ.ГГГГ из центрального рынка <адрес> за <данные изъяты> рублей и сотовый телефон за <данные изъяты> рублей. Общая сумма нанесенного ему ущерба в размере <данные изъяты> рублей является значительным ущербом, так как семейный доход у него в месяц составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении у них 3 несовершеннолетних детей. Прилагает к протоколу выписку от банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк» и справку о движении средств «Т-Банк». (том 1. л.д. 92-95).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в мини-отеле «Страйк» по <адрес> работает с 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ гр. Потерпевший №1 в 03 часов 30 минут в мини-отеле «Страйк» купил на 2 дня номер в отеле, она ему дала номер со вторым номером. ДД.ММ.ГГГГ его принимала ее коллега. Она вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ в комнате № вместе с Потерпевший №1 был ещё один парень тувинской национальности и девушка тувинской национальности в возрасте около 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов парень, вместе с Потерпевший №1 вышел из гостиницы. Около 16 часов ушла девушка. Около 19 часов к ней подошёл Потерпевший №1 и сказал, что у него в комнате нет куртки, объяснил ей какая куртка, тогда она вспомнила, что в такой куртке ушёл вышеуказанный незнакомый ей парень, с которым ночевал сам Потерпевший №1. Более ей пояснить нечего. (том 1. л.д. 30-32).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра места происшествия является помещение мини-отель сауны «Страйк», расположенного по адресу: <адрес>. Осматриваемое помещение мини-отеля сауны расположен в двухэтажном здании в западной части города, над входной дверью мини-отеля имеется вывеска с подписью «Мини-отель сауна 5-66-66». Вход осуществляется с восточной стороны через пластиковую дверь. При входе расположены ресепшн, то есть стойка администратора, и 2 мини-дивана. В данной комнате установлена камера видеонаблюдения. Далее осмотр производится в коридоре помещения мини-отеля. Отель состоит из 10 комнат и служебной комнаты, также комната сауны. В коридоре северной части потолка установлена камера видеонаблюдения. В ходе просмотра записи видеонаблюдения установлено, что срок записи истёк. (том 1. л.д. 10-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является помещение магазина «Evo kulinariya tortill» и «Evo_produkty», расположенного по адресу: <адрес>А. На кассах магазина имеются терминалы бесконтактной оплаты. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. (том 1. л.д. 154-158).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является магазин «IP Sagaan Tamara Sukte», расположенный по адресу: <адрес>, на расстоянии около 10 м в западном направлении от многоквартирного дома. При входе имеются торговые прилавки с продуктами питания, а также касса с терминалом, имеющим бесконтактный способ оплаты. В помещении камеры видеонаблюдения не обнаружены. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено, ничего не изъято. (том 1. л.д. 159-162).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является торговое помещение с выпиской «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, на кассе имеется терминал бесконтактного способа оплаты. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые не сохранили записи ноября 2024 года, в чеке магазин «Восточный». В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено, ничего не изымалось. (том 1. л.д. 163-166).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является магазин «Хмель», расположенный по адресу: <адрес>, район Восток. На потолке над кассой имеется камера видеонаблюдения, который выключен на момент осмотра, на кассе имеется терминал «Сбербанк» с бесконтактным способом оплаты. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено, ничего не изъято. (том 1. л.д. 167-170).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является магазин «Восток», расположенный по адресу: <адрес>А. На кассе магазина имеется терминал с бесконтактным способом оплаты. Магазин не имеет камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято. (том 1. л.д. 171-174).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является магазин-бар «Craft», расположенный по адресу: <адрес>. На кассе магазина имеется терминал с бесконтактным способом оплаты покупок. В магазине имеются 2 камеры видеонаблюдения, однако записей ноября 2024 года не имеется. В ходе осмотра ничего не изымалось. (том 1. л.д. 175-178).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является магазин «Бахус», расположенный по адресу: <адрес>, где имеются 2 кассы, на каждой имеется терминал с бесконтактным способом оплаты. В магазине имеется камера видеонаблюдения, записи с ноября 2024 не сохранился. В ходе осмотра ничего не изъято. (том 1. л.д. 179-182).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является магазин «Кега Мега», расположенный по адресу: <адрес>. На кассе магазина имеется терминал с бесконтактным способом оплаты. Камеры видеонаблюдения магазина не имеют записи с ноября 2024 года. В ходе осмотра ничего не изымалось. (том 1. л.д. 183-186).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является магазин «Antares», расположенный по адресу: <адрес>. На кассе магазина имеется терминал с бесконтактным способом оплаты. В магазине имеется камера видеонаблюдения, однако записи с ноября 2024 года не имеется. В ходе осмотра ничего не изъято. (том 1. л.д. 187-190).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является кафе «Лето», расположенное по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, в районе «Южный» города. В кафе имеются 2 кассы. Каждая касса оснащена терминалом с бесконтактным способом оплаты продуктов. Магазин не имеет камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято. (том 1. л.д. 191-194).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является заправка «G2 Юг», расположенный по адресу: <адрес>. Заправка имеет 2 автозаправочные колонны, кассу внутри помещения синего цвета. При входе в помещение слева расположена касса с терминалом с бесконтактным способом оплаты, далее прилавки с различными продуктами питания и напитками. В ходе осмотра ничего не изъято. (том 1. л.д. 195-199).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является автозаправка «Южный» по адресу: <адрес>, на закрытой кассе имеется терминал с бесконтактным способом оплаты и также раздвижная касса для наличных денежных средств. Над кассой установлена внешняя камера видеонаблюдения. Записей с ноября не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изъято. (том 1. л.д. 200-203).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является закусочная «Буузная» <адрес>А. На кассе имеется терминал с бесконтактным способом оплаты. Камеры видеонаблюдения не имеются. В ходе осмотра ничего не изъято. (том 1. л.д. 204-207).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является магазин «Продукты», расположенный по <адрес>. В магазине касса терминалом с бесконтактным способом оплаты, за кассой имеются настенные полки и стеллажи с продуктами питания на продажу. Внутри магазина камер видеонаблюдения не установлено. В ходе осмотра ничего не изымалось. (том 1. л.д. 208-211).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является магазин «Зума», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1, данный магазин расположен по <адрес> РТ. На кассе магазина имеется терминал с бесконтактным способом оплаты товаров. В помещении камер видеонаблюдения не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изъято. (том 1. л.д. 212-215).

Протоколом выемки мужской куртки черного цвета, паспорта гражданина Российской Федерации, ключа от зажигания автомобиля «Форд Транзит», банковские карты ПАО «Промсвязьбанк» и АО «Т-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе выемки у свидетеля ФИО9 изъяты мужская куртка черного цвета, паспорт гражданина РФ, ключ от зажигания автомобиля «Форд Транзит», банковские карты ПАО «Промсвязьбанк» и АО «Т-Банк». (том 1. л.д. 121-123).

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является мужская куртка. Объектом осмотра № является паспорт гражданина Российской Федерации Потерпевший №1 М.М., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, серии №, паспорт выдан МВД по Республике <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> Объектом осмотра № является банковская карта банка ПАО «Промсвязьбанк». Номер карты «2200 **** **** 0136». Объектом осмотра № является банковская карта банка АО «Т-Банк», номер карты «2200 **** **** 2321», имя владельца «ФИО18». Объектом осмотра № является ключ зажигания от автомобиля марки «Ford». (том 1. л.д. 124-127).

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому Объектом осмотра является выписка из банковского счета ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, оформленная на одном двустороннем листе в бумажном виде. Дата формирования выписки ДД.ММ.ГГГГ, 09:25 МСК. Номер контракта указана как №, номер счета №, номер карты 220003..0136, отделение банка: Сибирский ф-л ПАО «Промсвязьбанк» (дополнительный офис «Тувинский» Сибирского филиала Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»), основная валюта контракта RUB. Выписка оформлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего имеется 36 транзакций за указанный период, оформленные в виде таблицы из 7 столбцов, по показаниям потерпевшего Потерпевший №1 второй столбец «Время отражения транзакции в системе» показывает местное время совершения покупки, пояснил также, что при покупке производятся без комиссии. На вопрос какие покупки были совершены не потерпевшим, Потерпевший №1 пояснил, что с 1 по 8 транзакции были совершены им лично, а далее с 8 по 36 подозреваемым без его разрешения. Всего согласно выписке в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ было совершено другим лицом 28 операций, которые для удобства были отмечены и пронумерованы следователем карандашом сверху вниз. Сама выписка состоит из 7 столбцов. В первом указывается дата проведения по счету, во втором – Время отражения транзакции в системе, в третьем – информация о транзакции, в четвёртом – сумма, в пятом – валюта, в шестом – комиссия, в седьмом — сумма с учетом комиссии RUB. Согласно выписке производились следующие операции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ период времени с 12:06:34 по 23:45:38 магазин «IP Sagaan Tamara Sukte» пгт. Каа-Хем на сумму <данные изъяты> рублей, магазин ««IP Sagaan Tamara Sukte» пгт. Каа-Хем на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «IP Sagaan Tamara Sukte» пгт. Каа-Хем на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «produkty» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Manchy-buuza» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Мagazin Vostochnyj» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Magazin Vostochnyj» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Magazin Vostochnyj» <адрес> на сумму <данные изъяты> рубля, магазин «Magazin Vostochnyj» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Khmel» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Evo Kulinariya Tortill» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Evo produkty» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, за транспорт «transport Kyzyl» <адрес> на сумму <данные изъяты> рубля, магазин «Kega-Mega» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Bakhus» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «AZS G2 Yg» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Antares» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «PE Dongak Aya Alekseev» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «PE Dongak Aya Alekseev» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «kafe LETO» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «kafe LETO» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «kafe LETO» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Antares» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Antares» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Antares» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Antares» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, магазин «Antares» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ 00:01:24 магазин «Antares» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей. Всего было операций совершено на сумму <данные изъяты> рублей. Далее, объектом осмотра является выписка из банковского счета АО «Т-БАНК», принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1, оформленная на трёх односторонних листах в бумажном виде. Дата формирования выписки ДД.ММ.ГГГГ. Номер договора указан как №, номер счета №, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, адрес: Россия, 127287, <адрес> «А», стр. 26, тел: +7-495-***-1000, TBANK.RU. Выписка оформлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего имеется 51 транзакций за указанный период, оформленные в виде таблицы из 6 столбцов, по показаниям потерпевшего Потерпевший №1 На вопрос какие покупки были совершены не потерпевшим, Потерпевший №1 пояснил, что с 9 по 51 транзакции были совершены им лично, а далее с 1 по 8 подозреваемым без его разрешения. Всего согласно выписке в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ было совершено другим лицом 14 операций, которые для удобства были отмечены и пронумерованы следователем карандашом сверху вниз. Сама выписка состоит из 6 столбцов. Согласно выписке производились следующие операции, а именно: все операции произведены ДД.ММ.ГГГГ с 20:31 по 18:59 в магазине «Antares» <адрес> на суммы <данные изъяты> рублей,<данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей; 18:42 в магазине «Craft g» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, 18:06 и 18:04 в магазине «Vostok» <адрес> на суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, 17:59 в магазине «Magazin Vostochnyj» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, с 17:34 по 17:28 в магазине «Khmel» <адрес> на суммы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, 17:26 в магазине «Magazin Vostochnyj» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, 16:58 в «AZS 3» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, 16:53 в магазине «Antares» <адрес> на сумму <данные изъяты>. Всего было операций совершено на сумму <данные изъяты> рублей. (том 1. л.д. 219-224).

Анализируя оглашенные признательные показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, суд считает их последовательными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержащими противоречий. При этом суд учел то, что допросы подсудимого ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия осуществлены надлежащим процессуальным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, ему разъяснялись процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, в ходе следственных действий он добровольно давал показания, правильность составления протоколов удостоверялись его собственноручными записями и подписями, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшего, свидетеля суд приходит к выводу, что они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом отсутствуют основания для сомнений в их достоверности, оснований для оговора подсудимого у него не имелось.

Вышеизложенные признательные показания подсудимого и показания потерпевшего являются последовательными, взаимно дополняют друг друга, нашли подтверждения объективными данными протоколами осмотра места происшествия, выемки и предметов, и другими письменными доказательствами, поэтому суд не находит оснований подвергать их сомнению и считает их достоверными.

На основании вышеизложенного, приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи, с чем считает возможным положить их в основу приговора.

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля, письменные доказательства, суд считает подсудимого ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

К такому выводу суд пришел исходя показаний потерпевшего Потерпевший №1, который подтвердил, что давал свою банковскую карту подсудимому, чтобы он сходил купить спиртное, он не давал разрешения подсудимому пользоваться курткой и банковскими картами, администратор отеля сказала, что в его куртке вышел подсудимый, из показаний свидетеля, который подтвердил, который подтвердил того, что она работает в мини-отеле, к ней подошёл потерпевший и сказал, что у него в комнате нет куртки, объяснил ей какая куртка, тогда она вспомнила, что в такой куртке ушёл незнакомый ей парень, с которым ночевал потерпевший. Указанные показания подсудимого и потерпевшего подтверждаются также протоколами осмотра места происшествия, согласно которым в торговых точках, где совершались покупки подсудимым, имеются терминалы для безналичного расчета, протоколом осмотра выписки из банковского счета ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащего потерпевшему, согласно которой описаны все операции с указанием времени, даты, произведенные с банковского счета потерпевшего.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующему.

При определении признака значительности необходимо учитывать не только стоимость и значимость для потерпевшего похищенного имущества, но и имущественное положение потерпевшего, в частности, наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего.

Из материалов видно, что потерпевший в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия, считает для себя ущерб значительным, так как их семейных доход составляет <данные изъяты> рублей и на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

Суд, оценив стоимость ущерба, имущественное положение потерпевшего, значимость похищенного имущества, считает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» нашел подтверждения.

При таких обстоятельствах суд действия ФИО2 квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах и времени, указанных в описательной части приговора.

При этом оснований для переквалификации действий подсудимого в сторону улучшения его положения судом не установлено.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, а также имеющийся в материалах дела ответ на запрос об отсутствии у него психических заболеваний.

Согласно справке-характеристике по месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, на учете не состоит, в течение года в дежурную часть в течение года не доставлялся и не привлекался к административной ответственности, но согласно справке ИБД-Р неоднократно доставлялся и неоднократно привлекался в течение года привлекался к административной ответственности, от населения жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Соседями подсудимый характеризуется как доброжелательный, отзывчивый сосед, не замечен в конфликтах с соседями.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит объяснение его с признанием вины и раскаянием в содеянном до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления путем дачи признательных показаний, посредственную и положительную характеристики по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов, судимость не погашена, однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимость по данному приговору не образует рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств и сведений о личности подсудимого суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Мотивом преступления явилась корысть, совершая кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшему, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и посягательство на чужую собственность, таким образом, совершил преступление с прямым умыслом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, смягчающие обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, личности его, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств совершения преступления, его имущественное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая о том, что данный вид наказания достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Признавая обстоятельства совершения преступления, активное способствование подсудимого расследованию преступления путем дачи признательных показаний, явку с повинной, размер причиненного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд при назначении подсудимому наказания в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, применяет положения ст. 64 УК РФ, признав указанные обстоятельства исключительными.

При этом, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, полагая, что основное наказание достаточно для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении наказания подсудимым суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ следует зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и суд считает возможным его освободить от наказания, в связи с фактическим отбытием.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить и освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: банковские выписки ПАО «Промсвязьбанк» и АО «Т-банк» хранить при деле, с мужской куртки черного цвета, паспорта гражданина РФ, ключей от автомобиля «Форд Транзит», банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» и АО «Т-банк», переданных на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, снять ограничения по хранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ штраф без рассрочки выплаты оплачивается в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления: УФК по <адрес> (МВД по РТ) Номер счета получателя: 03№, Единый казначейский счет: 40№, банк: Отделение НБ Республики Тыва <адрес>, БИК:№, ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, КБК (для судебных издержек) №. КБК (для уголовного штрафа) №, УИН: 188№.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и освободить от наказания, в связи с фактическим его отбытием.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, избранную в отношении ФИО2 отменить, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: банковские выписки ПАО «Промсвязьбанк» и АО «Т-банк» хранить при деле, с мужской куртки черного цвета, паспорта гражданина РФ, ключей от автомобиля «Форд Транзит», банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» и АО «Т-банк», переданных на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, снять ограничения по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий К.Д. Ооржак