Решение № 2-164/2019 2-164/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-164/2019

Дело № 2 - 164/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 27 мая 2019 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью < > га, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, указанная земельная доля принадлежала умершей ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истец указывает, что он как сын имеет право наследовать наследственное имущество, так как является наследником первой очереди, других наследников желающих принять наследство на имущество матери нет, супруг наследодательницы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчица дочь наследодательницы ФИО2 отказывается принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3 Истец принял наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, так как вступил в наследство на денежные вклады. Просит суд признать за ним ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью < > га, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось, направив в суд наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчицей ФИО2, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и признать за истцом право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью < > га, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчицей ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью < > га, расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 31.05.2019 года.