Решение № 2А-20/2020 2А-20/2020(2А-387/2019;)~М-359/2019 2А-387/2019 М-359/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-20/2020

Дело <№ скрыт>а-20/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3 (доверенность в деле) и ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по РД обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени на общую сумму 22443,60 руб., указывая, что на налоговом учёте в МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> ФИО3 в судебном заседании иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска не возражал, пояснив, что с получением пенсии по старости погасит имеющуюся задолженность по налогам и пени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

По смыслу положений п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: УАЗ 3962, гос.рег.знак <***> ФОРД ESCAPE, гос.рег.знак <***> а также земельные участки с кадастровыми номерами 05:22:000001:6235 и 05:22:000001:6588.

Согласно материалам дела, задолженность ответчика по земельному налогу составляет 243 руб., пеня в размере 330,78 руб., по транспортному налогу 21858 руб.

Требование истца о взыскании транспортного и земельного налогов и пени суд считает подлежащим удовлетворению, т.к. административным ответчиком ФИО1 не представлены в суд доказательства, подтверждающие уплату транспортного или земельного налогов или отсутствие за ним права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 05:22:000001:6235 и 05:22:000001:6588 или транспортные средства УАЗ 3962, гос.рег.знак <***> и ФОРД ESCAPE, гос.рег.знак <***>.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и находит его достоверным и математически правильным.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного и земельного налога, возражения, документы о внесении спорных платежей, а также какие-либо другие доказательства в опровержение доводов административного искового заявления, административным ответчиком суду не представлены.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из взыскиваемой суммы в размере 873 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> задолженность по транспортному налогу в размере двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь рублей, пеня в размере триста тридцать рублей 78 коп., земельный налог в размере двести сорок три рубля, пеня в размере одиннадцать рублей 82 коп., всего взыскать двадцать две тысячи четыреста срок три рубля 60 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере восемьсот семьдесят три рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ч.З. Гаджибеков

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.