Решение № 2А-20/2020 2А-20/2020(2А-298/2019;)~М-255/2019 2А-298/2019 М-255/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-20/2020

Дело №2а-20/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб 16.01.2020г.

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Магомедова А.К., при секретаре Шарабудинове Ш., с участием административного истца - помощника прокурора <адрес> РД ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к отделению банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб» о признании бездействия отделения банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб» по факту неисполнения требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» незаконным и обязании отделения банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб» устранить допущенные нарушения в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц требует признать незаконным бездействие отделения банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб» по факту неисполнения требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» и обязать отделение банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем возведения пандусов, съездов или иных специальных приспособлений (в т.ч. поручней при входе) для беспрепятственного доступа инвалидов в здание отделения банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб».

Административный ответчик представил в суд заявление о признании иска и согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Признание ответчиком административного иска судом принято, о чем вынесено определение.

КАС РФ не предусматривает порядок вынесения решения суда по административному иску в том случае, когда административный ответчик признал административный иск и принятия судом признания административного иска административным ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.2 КАС, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к отделению банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб», удовлетворить.

Признать бездействие отделения банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб» по факту неисполнения требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», не обеспечения беспрепятственного, свободного прохода инвалидов в здание отделения банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб».

Обязать отделение банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб» устранить допущенные нарушения до ДД.ММ.ГГГГ путем возведения пандусов, съездов или иных специальных приспособлений (в т.ч. поручней при входе) для беспрепятственного доступа инвалидов в здание отделения банка «<данные изъяты>-Дополнительный офис Гуниб».

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.К. Магомедов