Решение № 2-8335/2017 2-8335/2017~М-7552/2017 М-7552/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-8335/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № 2-8335/1/2017 по заявлению Управления экономики и имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ Управление экономики и имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с указанным выше заявлением, в котором просило признать право муниципальной собственности на линию наружного освещения, протяженностью 1152 м., состоящую из ж/б опор- 44 шт., осветительных приборов -25 шт., распложенную по адресу: <адрес>, пр-<адрес>-й Осенний, пр-<адрес>-й Осенний.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, письменно ходатайствоал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Министерства экономического развития <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что спорный объект не значится в реестрах государственной собственности <адрес> и федерального имущества. Сведений о зарегистрированных правах на них не имеется. Сведений об арестах, ограничениях (обременениях) прав на указанные объекты, а также сведений о существующих на момент выдачи информации правопритязаниях и заявленных в судебном порядке требованиях в отношении данных объектов недвижимого имущества отсутствуют.

Право собственности на указанное имущество не зарегистрировано.

Установлено также, что каких-либо действий, направленных на вступление в права собственника на указанное имущество, никем не предпринималось. Спорное имущество является движимым.

Заявитель в целях поиска собственника имущества опубликовал в номере 05 (778) в газете «Калужская неделя» статью о розыске владельца имуществе, разместил соответствующую информацию на официальном сайте Городской Управы <адрес>, обращался в органы внутренних дел по данному вопросу, однако собственник названого имущества не был установлен.

В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пункт 2 указанной нормы предусматривает возможность приобрести право собственности для лица, в чьем владении находятся вещи, в случае признания судом данных вещей бесхозяйными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление Управления экономики и имущественных отношений <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозное движимое имущество: линию наружного освещения, протяженностью 1152 м., состоящую из ж/б опор- 44 шт., осветительных приборов -25 шт., распложенную по адресу: <адрес>, пр-<адрес>-й Осенний, пр-<адрес>-й Осенний.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Иные лица:

УМВД России по г. Калуге (подробнее)

Судьи дела:

Пешеходько Д.М. (судья) (подробнее)