Определение № 2А-655/2017 2А-655/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-655/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017годав гор. Кисловодске

судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М. рассматривая административное дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об оспаривании решения и устранении допущенных нарушений прав и интересов

у с т а н о в и л:

по правилам ст. 27 КАС РФ судья передаёт административное дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда.

В данном случае истец ФИО1 ходатайствует и уполномоченный представитель истцов А-ных адв. ФИО5 поддерживает заявленное ходатайство о передаче дела по месту нахождения ответчика в компетентный районный суд гор. Ставрополя. ФИО1 пояснил, что желал подать иск по месту нахождения административного ответчика, ошибочно считая, что его филиал находится и в Кисловодске, однако выяснилось, что филиал ФГБУ «ФКП» один и находится в Ставрополе. При подаче иска он неверно определил его подсудность. Просит передать дело по подсудности в гор. Ставрополь.

Полномочный представитель административного ответчика ФИО6 в суд не явилась, письменно просит о передаче иска А-ных к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Ставропольскому краю по подсудности в Ленинский районный суд гор. Ставрополя.

Статьёй 22 КАС РФ определено, что административные иски подаются по месту нахождения административного ответчика.

Таким образом, дело принято к производству Кисловодского городского суда с нарушением правил подсудности.

Место нахождения административного ответчика – <...>; данная территория находится в юрисдикции Ленинского районного суда гор. Ставрополя. Оснований понуждать истцов, допустивших ошибку в определении места нахождения филиала ответчика, к рассмотрению дела в Кисловодском городском суде не имеется. Ответчик также просит о передаче дела в гор. Ставрополь.

Потому в силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

административное дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об оспаривании решения и устранении допущенных нарушений прав и интересов – передать Ленинскому районному суду гор. Ставрополя для рассмотрения. Определение в течение 15 дней можно обжаловать в краевой суд.

Судья: В.М. Супрунов