Решение № 2-162/2018 2-162/2018~М-144/2018 М-144/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-162/2018

Дело № 2-162/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года пгт Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре Г.З.Вафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей, госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5200 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей, госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5200 рублей, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО1 автомобиль марки Форд Фокус 2008 года выпуска с регистрационным знаком <данные изъяты> за 250000 рублей и был обязан оплачивать их по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплатил 50 000 рублей, оставшуюся сумму оплачивать отказался.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора купли-продажи является условие о товаре, которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана расписка, согласно которой ФИО2 обязуется приобрести автомобиль Форд Фокус регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, у ФИО1 за 250000 рублей. Оплата будет производиться по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, частично наличными. Основной договор купли-продажи обязуются заключить после снятия автомашины с залога.

Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск АКБ «Российский Капитал» (ПАО) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору об обращении взыскания на предмет залога. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «Алтайэнергобанк» расторгнут. С ФИО1 в пользу АКБ «Российский Капитал» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 240570 рублей 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11605 рублей 71 копейки и обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество – автотранспортной средство марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 257760 рублей.

Из возражения ответчика следует, что ФИО2 приобрел автомобиль Форд Фокус у ФИО1, впоследствии спустя 2-3 месяца автомобиль пришел в негодность, в связи с чем ответчик возвратил автомобиль ФИО1 и отказался от дальнейшей оплаты.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было представлено суду достоверных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих факт заключения договора купли-продажи автомобиля и его передачи ответчику.

Доказательств, подтверждающих нахождение автомобиля у ФИО2 суду не представлено. Вышеназванная расписка в качестве доказательства заключения сторонами договора купли-продажи автомашины и возникновения обязательств рассматриваться не может, поскольку не соответствует требованиям закона. Расписка не содержит ссылки на заключенный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства, либо о заключении договора, а также о передаче транспортного средства, из чего следует, что ответчик фактически обязуется произвести оплату в счет не существующего обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей, госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5200 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Г. Гаязов