Решение № 2-197/2018 2-197/2018~М-179/2018 М-179/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-197/2018

Дело №(2)/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Егоровой Т.Е.

с участием прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Кривошеева Д.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, третье лицо Миграционный пункт ОП № 1 МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратилась в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома общей площадью 79,6 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. Данная недвижимость принадлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ее мамы ФИО6 ей, что подтверждается датой регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.

В данном доме зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2 ФИО11, брак с которым она расторгла ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не является членом ее семьи, добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, с мая 2015 года никаких отношений она с ним не поддерживает, на телефонные звонки он не отвечает, личных вещей ответчика в доме нет, так же ФИО4 не несет бремя содержания и оплату жилого помещения (коммунальных услуг), место его нахождения не известно. Просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств суду об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление может быть рассмотрено Новоузенским районным судом Саратовской области.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции РоссийскойФедерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как следует из части 1 статьи 115 Гражданского процессуального РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Суд расценивает неявку ответчика, как уклонение от явки в суд и как следствие этого - злоупотребление правом. Данное злоупотребление нарушает конституционное право истца на судебную защиту его прав и свобод, предусмотренное статьей 46 Конституции Российской Федерации. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими (статья 18 указанного закона).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 г. отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Учитывая выше изложенное, а так же тот факт, что ответчик уклоняется от явки в суд, а истец настаивал на рассмотрении дела по существу, суд посчитал возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Миграционный пункт ОП № 1 МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований не возражают.

В судебном заседании прокурор Александрово-Гайского района поддержал исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Выслушав истца, заключение прокурора, свидетелей, с учетом мнения третьего лица, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы они не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности имеет жилой дом общей площадью 79,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Данная недвижимость принадлежит ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ее мамы ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> на жилой дом и свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> на земельный участок (л.д.9,10).

В домовой книге ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) по настоящее время.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО4 не является собственником указанного жилого помещения, какого-либо соглашения о проживании и о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали суду, что ФИО1 ушел 2015 году, забрав свои вещи из дома по адресу: <адрес> место нахождение его неизвестно. Вышеуказанный дом принадлежит истцу на основании договора дарения ее матери ей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 ФИО14 о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении ФИО2 ФИО15.

На основании изложенного, ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО16 к ФИО2 ФИО17 о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить ФИО2 ФИО19, что он вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сушинских Е.Г.

.