Приговор № 1-448/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-448/2018Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное № 1-448/18 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 15 февраля 2018 года Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Горобца С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Рустамова С.А., представившего удостоверение №3426 и ордер №Н117507 от 12.02.2018, при секретаре Скородумовой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, содержавшегося под стражей в связи с задержанием по данному делу с 16.11.2017 по 17.11.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах. 16.11.2017 в 16:40 ФИО2 у д.2 по пр. Большевиков в Невском районе Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно хранил при себе в сумке без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 3,16 г., то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия данного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного в 23 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 17:00 до 17:30 16.11.2017. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд принимает во внимание, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, женат<данные изъяты>, работает, по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает <данные изъяты> Указанные обстоятельства согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. При таких обстоятельствах дела и данных о личности ФИО2 суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: психотропное вещество амфетамин массой 3,14 г. с первоначальными упаковками – подлежат хранению в установленном законом порядке в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать ФИО2 в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: психотропное вещество амфетамин массой 3,14 г. с первоначальными упаковками – хранить в установленном законом порядке в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Горобец Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |