Приговор № 1-287/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-287/2017

Дело № 1-287/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 16 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Макаровой А.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Лизогуб К.В.

при секретаре Волохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего СМУ № отделочником, судимости не имеющего, зарегистрированного в <адрес>2 и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут местного времени ФИО1, находясь на участке местности с дикорастущей коноплей размером 5х5 метра, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес> и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, и реализуя его, без цели сбыта для собственного употребления, незаконно приобрел, путем сбора верхушечных частей растения конопли, наркотическое средство -каннабис (марихуану), массой 60 грамм, оборот которого в РФ запрещен ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и х прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут местного ФИО1 на деревянном настиле через железнодорожные пути, расположенном на 340 км 4 пикет парка станции Прокопьевск Западно- Сибирской железной дороги, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и доставлен в дежурную комнату полиции ЛОП на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, где в 11 часов 00 мин местного времени ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято, находящееся при нем в полимерном пакете наркотическое средство- каннабис ( марихуана), массой 60 грамм.

Вес указанного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 60 грамм, является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Данное наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 60 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе, а именно в правой руке, в полимерном пакете, в период времени с момента незаконного приобретения и до изъятия сотрудником полиции ЛОП на станции в дежурной комнате полиции ЛОП на станции Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут местного времени.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лизогуб К.В. и государственный обвинитель Макарова А.В. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, положительную характеристику, состояние здоровья, трудоустроенность.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом требований ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 59).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 58 гр., пустой полимерный пакет, вскрытый пустой пакет из листов газеты, этикетка, 2 бумажных конверта с фрагментами полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Н.А.Данченко

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-287/2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.