Определение № 2-1103/2017 2-1103/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1103/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-1103/2017 об оставлении иска без рассмотрения 05 апреля 2017 года город Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Чечи И.В. при секретаре Рохман С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО3 ФИО21, Черного ФИО22, ФИО4 ФИО23 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 ФИО24 и ФИО4 ФИО25, Черной ФИО26, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Черной ФИО27, Урановского ФИО28, ФИО5 ФИО29, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО30 оглы, ФИО5 ФИО31, Поповой ФИО32 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, федеральному государственному унитарному предприятию «Опытно-производственное хозяйство «Волга», открытому акционерному обществу «Саратовнефтегаз», третье лицо сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконными распоряжения, договора аренды, исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истцы обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, федеральному государственному унитарному предприятию «Опытно-производственное хозяйство «Волга», открытому акционерному обществу «Саратовнефтегаз» о признании незаконными распоряжения, договора аренды, исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Дело дважды назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании на 27.03.2017 г. и 05.04.2017 г. Истцы надлежащим образом и заблаговременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие суду не представили. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Возражений против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание не поступило. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд Исковые заявления ФИО1 ФИО33, ФИО1 ФИО34, ФИО2 ФИО35, ФИО3 ФИО36 Черного ФИО42, ФИО4 ФИО43 ФИО44, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 ФИО45 и ФИО4 ФИО46 кызы, Черной ФИО47, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Черной ФИО48, Урановского ФИО49, ФИО5 ФИО50, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО51, ФИО5 ФИО52, Поповой ФИО53 ФИО54 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, федеральному государственному унитарному предприятию «Опытно-производственное хозяйство «Волга», открытому акционерному обществу «Саратовнефтегаз», третье лицо сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» о признании незаконными распоряжения, договора аренды, исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд <адрес>. Судья подпись И.В. Чеча Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Сафарова А.Н.к. (подробнее)Ответчики:ОАО "Саратовнефтегаз" (подробнее)Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом (подробнее) ФГУП ОПХ Волга (подробнее) Судьи дела:Чеча Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1103/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1103/2017 |