Постановление № 5-687/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-687/2018

5-687/2018

10602000-1149/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут местного времени на легковом таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1, следующая из <данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты> предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила сведения о себе и транспортном средстве, об отсутствии багажа и товаров. При устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки <данные изъяты> ФИО1 также не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> ФИО1 представлено не было.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №/Ф000563), в салоне транспортного средства, внутри приборной панели, установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, по маркировке «<данные изъяты>», размерами: «40-42» - 5 пар, весом 0,35кг, «43-45» - 10 пар, весом 0,80кг, страна производства <данные изъяты> наколенники шерстяные, новые, без упаковки, имеется надпись «ТОД», бежевого цвета – 3 пары, весом 0,40кг, темно-коричневого цвета – 2 пары, весом 0,25кг, страна производства не установлена. Общий вес товара составил - 1,80кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным путем применения набора досмотровых зеркал «Поиск-2». Доступ к товару стал возможен путем частичного демонтажа приборной панели и снятия с нее автомагнитолы.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> ФИО1.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки <данные изъяты>, установлено, что товар, находящийся в салоне транспортного средства, внутри приборной панели, принадлежит ей - гражданке <данные изъяты> ФИО1, которая признала товар своим.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин <данные изъяты> ФИО1 незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у ФИО1 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт.Наушки) товар идентифицирован как: 1. Носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указаниями на размеры «40-42», «43-45». Потребительская упаковка отсутствует – 15 пар; 2. Наколенники, машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, кругловязаные, бежевого и коричневого цветов с петельным ворсом с изнаночной стороны в передней части, c эластичными манжетами, с вывязанной надписью «ТОД». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 5 пар.

Рыночная стоимость товаров на момент совершения правонарушения, составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза

Вина гр. <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. ФИО1 вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1. Носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указаниями на размеры «40-42», «43-45». Потребительская упаковка отсутствует – 15 пар; 2. Наколенники, машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, кругловязаные, бежевого и коричневого цветов с петельным ворсом с изнаночной стороны в передней части, c эластичными манжетами, с вывязанной надписью «ТОД». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 5 пар, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева