Решение № 2-1486/2019 2-1486/2019~М-1217/2019 М-1217/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1486/2019




Дело № 2- 1486 /2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Михайловской Т.Д.

с участием ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать задолженность в размере 98 908, 62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 167, 26 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что 24.02.2016 года между ФИО10 и истцом заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № ....., по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 117 082, 22 под 27,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства заемщице.

В период пользования кредитом заемщица исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 08.07.2019 года общая задолженность перед банком составила 98 908, 62 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла.

После смерти ФИО12 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № ......

Банк направил уведомление о добровольной оплате наследниками суммы задолженности. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

ФИО1 иск признала, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, принимая признание иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что наследство принято ФИО1. Сведениями об иных наследниках, фактически принявших наследство, суд не располагает (л.д.45-74).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3 167, 36 руб., уплаченная при подаче иска в суд (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:


Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Совкомбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 98 908, 62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 167, 26 руб., а всего 102 075, 88 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 30.08.2019 года



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Елена Викторовна (судья) (подробнее)