Решение № 2-480/2025 2-480/2025(2-5139/2024;)~М-4687/2024 2-5139/2024 М-4687/2024 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-480/2025

Дело №2-480/2025

УИД 23RS0006-01-2024-007770-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир Краснодарского края 11 августа 2025г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.В.

при секретаре Дятловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 17.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО2 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 59 397 рублей на срок 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, ст.435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В обоснование заявленных требований приводя положения ст.811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 77 537 рублей 80 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. В обоснование заявленных требований ссылаясь на положения ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», и указывая, что образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 17.09.2023 в размере 77 537 рублей 80 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве надлежащего ответчика был привлечен наследник заемщика ФИО2 – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в представленном в адрес суда исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности данных причин и каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представила, об отложении судебного разбирательства по делу либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 и п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1, п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации - офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации – акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с п.1 и п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу положений п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» - электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого, ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования в размере 59 397 рублей, со сроком действия кредитного договора 24 месяца, при этом установлено, что лимит кредитования может быть увеличен на срок полного погашения задолженности по договору при использовании для оплаты задолженности опции МиниМОП в случае участия заемщика в акции «Опция МиниМОП», следовательно, срок зависит от поведения заемщика, с годовой процентной ставкой за пользование кредитом - 26% годовых, общее количество платежей 24, минимальный обязательный платеж 4 083 рубля 56 копеек, при этом банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 248 рублей 49 копеек, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющего 1 604 рубля 74 копейки, и с возможностью осуществления клиентом частичного досрочного погашения кредита по заявлению заемщика, в дату, предусмотренную п.6 Индивидуальных условий, в порядке предусмотренном Общими условиями, а ФИО2 в свою очередь обязался своевременно погашать сумму предоставленного кредита и производить плату за его использование.

Факт заключения сторонами вышеуказанного договора кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, ст.435 и ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждается: - Заявлением на включение в Программу добровольного страхования от 17.09.2023, - Информационным графиком по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита № от 17.09.2023, - Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от 17.09.2023, - Согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности от 17.09.2023, - Анкетой-Соглашением заемщика на предоставление кредита от 17.09.2023, - Заявлением о предоставлении транша от 17.09.2023, - Ключевым информационным документом об условиях добровольного страхования от 17.09.2023, подписанными со стороны заемщика ФИО2 в электронном виде простой электронной подписью; - Памяткой (информационным сертификатом) на включение в программу добровольного страхования заемщиков кредитов, - Данными по подписанию договора № клиента ФИО2, - Памяткой застрахованного, - Выпиской по счету заемщика №, а также Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», из которых следует, что ФИО2 был в полном объеме ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, а также с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Совкомбанк», и обязался их соблюдать, что подтверждено его простой электронной подписью в вышеуказанных документах. Оснований сомневаться в принадлежности электронной подписи заемщику ФИО2 в представленных документах у суда не имеется. Кроме того, каких-либо возражений по факту заключения ФИО2 вышеуказанного договора и его условий, со стороны ответчика ФИО1 суду не представлено.

Во исполнение договора кредитования ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО2 кредитную карту по кредитному договору (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № с лимитом кредитования 59 397 рублей, предоставив лимит кредитования в установленном договором размере по открытому на его имя банковскому счету № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Суд считает, что действия, совершенные ПАО «Совкомбанк» по выдаче ФИО2 кредитной карты и предоставлению лимита кредитования по открытому на имя заемщика банковскому счету №, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, и являются акцептом адресованной банку от имени ФИО2 оферты.

Как следует из Выписки по счету заемщика ФИО2 №, кредитная карта была активирована заемщиком 17.09.2023, и ФИО2 воспользовался предоставленными ему ПАО «Совкомбанк» кредитными денежными средствами в пределах кредитного лимита, произведя оплату товара с использованием кредитных денежных средств в размере 59 397 рублей, а также производя иные операции по карте, в том числе пополнение счета, погашение кредита с начисленными за его использование процентами, однако впоследствии обязательные платежи в счет погашения кредита в установленные сроки не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 17.09.2023 – срок действий договора составляет 24 месяца, срок лимита кредитования может быть увеличен на срок полного погашения задолженности по договору при использовании для оплаты задолженности Опции МиниМОП в случае участия заемщика в акции «Опция МиниМОП» (срок зависит от поведения заемщика).

Согласно п.6 и п.7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 17.09.2023 – общее количество платежей – 24. Минимальный обязательный платеж – 4 083 рубля 56 копеек. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженности по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Частичное досрочное погашение кредита происходит по заявлению заемщика, в дату, предусмотренную п.6 Индивидуальных условий, в порядке, предусмотренном Общими условиями.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 17.09.2023 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС г.Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 17.09.2023 по состоянию на 28.10.2024 составляет 77 537 рублей 80 копеек, в том числе: - просроченная ссудная задолженность в размере 58 803 рубля 04 копейки, - просроченные проценты в размере 15 181 рубль 93 копейки, - просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 171 рубль 29 копеек, - комиссия в размере 1 180 рублей, - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 26 рублей 42 копейки, - неустойка на просроченную ссуду в размере 596 рублей 83 копейки, - неустойка на просроченные проценты в размере 578 рублей 29 копеек.

Расчет задолженности, в том числе расчет процентов по кредиту, подлежащей уплате заемщиком неустойки и иных комиссий, истцом произведен верно, в соответствии с условиями кредитования, с учетом внесенных заемщиком платежей и периода просрочки платежей, проверен судом.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 нотариусом Армавирского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края – ФИО3, следует, что после смерти должника ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, из материалов наследственного дела следует, что данные лица с заявлениями о принятии наследства по закону не обращались.

Материалы наследственного дела также содержат завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО2 все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал супруге ФИО1, и данное завещание не изменялось и не отменялось.

Из заявления ФИО1 от 12.08.2024 следует, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии, ЕДВ, ДЕМО, оружия СКС-0, оружия SIMSON, оружия ИЖ-18.

Нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как единственному наследнику по завещанию после смерти ФИО2, 12.08.2024 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: - № от 12.08.2024, зарегистрированное в реестре за №, на наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; - № от 12.08.2024, зарегистрированное в реестре за №, на наследство в виде недополученной пенсии в сумме 19 187 рублей 01 копейки и ежемесячной денежной выплаты в сумме 4 962 рубля 14 копеек, а всего на сумму 24 149 рублей 15 копеек, принадлежащих наследодателю на основании справки отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от 06.06.2024 №; - № от 12.08.2024, зарегистрированное в реестре за №, на наследство в виде огнестрельного оружия ИЖ-18, кал 12/70, №; - № от 12.08.2024, зарегистрированное в реестре за №, на наследство в виде огнестрельного оружия СКС-0, кал 7.62х39, УР №; - № от 12.08.2024, зарегистрированное в реестре за №, на наследство в виде огнестрельного оружия SIMSON, кал 16/70, №.

Согласно п.1, п.2 и п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Иных наследников, имеющих право на наследство после смерти ФИО2, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1, как лицо, принявшее наследство после смерти ФИО2, является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая положения п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, по долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из буквального смысла приведенной нормы следует, что переход к наследнику должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства заемщика по кредитному договору в силу денежного характера неразрывно не связаны с личностью наследодателя, смерть заемщика ФИО2 не прекратила его обязательства заемщика по кредитному договору № от 17.09.2023, в том числе и по выплате процентов за пользование суммой кредита.

Таким образом, при смерти заемщика действуют общие правила, предусмотренные ст.418, ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем обязательство заемщика по кредитному договору в неизменном виде переходит на его наследников.

После смерти ФИО2, являвшегося заемщиком по заключенному с ПАО «Совкомбанк» кредитному договору № от 17.09.2023, его обязательства по погашению кредита в неизменном виде перешли в порядке универсального правопреемства в пределах стоимости принятого наследства к его наследнику ФИО1, в установленном законом порядке принявшей наследство.

Как следует из п.58 и п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснений, изложенных в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая вышеизложенное, начисление ПАО «Совкомбанк» процентов по кредиту в соответствии с условиями кредитования с момента смерти заемщика произведено правомерно. Доказательств погашения указанной задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость перешедшего после смерти ФИО2 к наследнику ФИО1 наследственного имущества составила 62 664 рубля 65 копеек, из которых: - огнестрельное оружие ИЖ-18, согласно Выписке из отчета от 01.02.2024 № о рыночной стоимости объекта оценки, выполненного ООО «Центр оценки и консалтинга», рыночная стоимость которого по состоянию на день открытия наследства (смети наследодателя) составила - 3 500 рублей; - огнестрельное оружие СКС-0, согласно Выписке из отчета от 01.02.2024 № о рыночной стоимости объекта оценки, выполненного ООО «Центр оценки и консалтинга», рыночная стоимость которого по состоянию на день открытия наследства (смети наследодателя) составила - 10 000 рублей; - огнестрельное оружие SIMSON, согласно Выписке из отчета от 01.02.2024 № о рыночной стоимости объекта оценки, выполненного ООО «Центр оценки и консалтинга», рыночная стоимость которого по состоянию на день открытия наследства (смети наследодателя) составила - 25 000 рублей; - денежные средства во вкладах, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №8619/0590 в общей сумме 15 рублей 50 копеек; - недополученные выплаты, подтвержденные Справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю № от 06.06.2024, а именно недополученная пенсия в размере 19 187 рублей 01 копейка и ежемесячная денежная выплата в сумме 4 962 рубля 14 копеек, и именно в пределах вышеуказанной суммы ФИО1 отвечает по долгам ФИО2 перед всеми его кредиторами.

Иного имущества, принадлежащего на момент смерти наследодателю ФИО2, судом в ходе рассмотрения настоящего дела, несмотря на принятые судом исчерпывающие меры по розыску наследственного имущества, не установлено.

Кроме того, заочным решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.05.2025 по гражданскому делу №2-1995/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, вступившим в законную силу 22.07.2025, установлено, что наследство после умершего ФИО2 составило в общей сумме 62 664 рубля 65 копеек, при этом исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества, с ФИО1 за счет наследственного имущества взыскана задолженность умершего ФИО2 по договору № от 22.02.2022 в размере 62 664 (шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 65 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом доказательств наличия еще какого-либо имущества у наследодателя ФИО2 суду не представлено, также не представлено доказательств наличия других наследников, принявших наследство.

Из разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В данном случае, учитывая, что за счет наследственного имущества ФИО2 с его наследника ФИО1 вступившим в законную силу решением суда, которое обязательно для исполнения, уже взыскана задолженность умершего ФИО2 по кредитному договору № от 22.02.2022 в размере 62 664 рубля 65 копеек, которая соответствует полной стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, в связи с чем обязательства по долгам наследодателя в недостающей части наследственного имущества прекращаются невозможностью исполнения, исковые требования ПАО «Совкомбанк» по настоящему делу о взыскании задолженности ФИО2 по кредитному договору № от 17.09.2023 в размере 77 537 рублей 80 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку превышают стоимость наследственной массы, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В полном объеме отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд не усматривает и правовых оснований для удовлетворения производных от основных требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» понесенных по делу судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.09.2023 за счет наследственного имущества ФИО2 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2025 года.

Судья Армавирского городского суда

Краснодарского края С.В. Волошина