Решение № 2-315/2021 2-315/2021~М-249/2021 М-249/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-315/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «07» июня 2021 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 18 августа 2006 года умер ее муж, БМС, о чём было выдано свидетельство о смерти серия № № проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 53 000 кв. м, местоположение: <адрес>, Островское сельское поселение, в границах колхоза «Ленинский путь». Данный земельный участок образовался путём выдела земельной доли в натуре. Право собственности на земельный участок подтверждается Постановлением Главы Администрации Аннинского района Воронежской области №229 от 04 апреля 2002г. При жизни муж выделил земельную долю в натуре, однако, переход права собственности на выделенный земельный участок не успел зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Земельный участок был выделен решением Главы Администрации Аннинского района Воронежской области в соответствии с действующими на тот момент нормами закона. На момент выделения земельного участка действовал Указ Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993г. №1767 (в ред. Указов Президента РФ от 24.12.93 N2287, от 25.01.99 N112). В соответствии с п.4 данного Указа собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду. Для ускорения процедуры оформления права собственности на земельный участок и земельную долю (пай) или выдела участка в натуре в соответствии с п.9 Указа соответствующее заявление,поданное в органы местной администрации должно было быть рассмотрено в месячный срок с момента его подачи. Решение (выписка из решения) органа местной администрации о предоставлении, продаже земельного участка в собственность, о переоформлении права на землю, выделе земельного участка либо об отказе в этих действиях подлежало выдаче в 7-дневный срок с момента принятия решения. После смерти мужа, БМС, она обратилась к нотариусу Аннинского нотариального округа Воронежской области ФИО3 за получением свидетельства о праве на наследство,ей было выдано свидетельство о праве на наследство на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На указанный выше земельный участок сельскохозяйственного назначения нотариус Аннинского нотариального округа Воронежской области ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия документа, подтверждающего право собственности за наследодателем, ей отказала. Указанное наследственное имущество, она как наследница, фактически приняла путем совершения действий свидетельствующих об этом, а именно передала земельный участок в аренду Главе КФХ ЖНИ В настоящее время земельный участок используется КФХ и она получает арендную плату, кроме нее никто не претендует на указанное наследство, признание права собственности на указанный земельный участок за ней не влечет нарушения чьих либо прав. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> общей площадью 53000 кв.м.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просив признать за ФИО6 право собственности на земельный участок в порядке наследования с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>» общей площадью 53000 кв.м.

Представитель ответчика администрацииАннинского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в частности свидетельства о смерти серии № № БМС умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со сведениями свидетельства о заключении брака серии между БМС и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, при этом последней присвоена фамилия «Беседина»(л.д.12).

Согласно постановлению администрации Аннинского района Воронежской области от 04.04.2002 года № 229 БМС предоставлен земельный участок в собственность общей площадью 5,3 га в том числе пашни 5,3 га в счет земельных долей колхоза «Ленинский путь» для передачи его в аренду ЖНИ(л.д.13).

Кроме того, в материалах дела имеется копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ БМС.Так, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области ФИО3, наследником имуществаБМС, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена – ФИО1(л.д.30).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик возражений против их удовлетворения, не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности за земельный участок, общей площадью 53000 кв. м, кадастровый №, местоположение: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО13 БМС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2021 года.

1версия для печати